мы пока не посещаем школу, но выскажусь об отчете:
мне был бы не нужен толстый красочный отчет. Но и отчет раз в год на бумажке без чеков и расписанных трат тоже был бы издевательством.
Почему нельзя найти средний вариант?
и можно уточнить по поводу анонимности: лично сдать на собрании - это анонимно?
Доброе утро всем! Букв, действительно, много, и мы их все слушали на общешкольном собрании. Зачем повторяться?
Timoshok писал(а):
К сожалению, Вы не врёте, а искусно манипулируете
Знаете, после того, как меня обвинили в мании сутяжничества я философским смотрю на другие оценки..
По поводу Сбербанка - согласна с mnenie, я и многие из тех, кого я знаю, осуществляют все платежи только онлайн, это без комиссии, быстро и удобно. На собрание, бывает, много кто не приходит, а кто пришел - нет с собой налички, все на картах.
Договор - это ведь двусторонние обязательства, так?
Timoshok писал(а):
Но, ничего не бывает бесплатного,
Да, НИЧЕГО не бывает бесплатного. Не поэтому ли до сих пор нет возможности увидеть отчет ОФПО за 2014 год, отчеты ревизионной комиссии? Не поэтому ли все первичные документы фонда в аудиторской фирме?
Timoshok писал(а):
В нашей текущей деятельности нет ничего противозаконного
Очень хорошо, если это так и есть.
По поводу моего журналистского расследования: Я сама была в шоке от этой странички поэтому и принесла ее Вам с спросила, что это за тендеры. Потом мы поняли, что вываливать список тендеров - особенность сайта, короче, к офпо они не относятся, и больше к этому вопросу не возвращались. Так?
Timoshok писал(а):
У этого человека была возможность организовать альтернативный Фонд по своим правилам. Возможно, за ним пошли бы те родители, которые разделяют его точку зрения, может быть это даже все родители Гимназии.
Новый Фонд "Гимназия № 3" организован.
Timoshok писал(а):
Поэтому, пусть у школы будет два фонда, или другой новый фонд. Но совсем без фонда и помощи родителей ей нельзя.Только если между Фондами не будет конфронтации и кровопролитных войн.
А вот здесь я с Вами абсолютно согласна. Здоровая конкуренция только на пользу школе.
Timoshok
Я очень уважаю ваш труд. Вы здесь заложник ситуации.
Но позволю тоже не согласится с частью ваших доводов.
У нас 21 век, а мы до сих пор собираем наличку в классе и передаем в фонд. Гораздо удобнее платить безналом не выходя из дома. И договор здесь не при чем, он преследует другие цели и нужен немногим.
Отчет можно не печатать на глянцевой бумаге. Достаточно увидеть сдали столько то человек, доход такой то, сделали то то -цена такова. Большинство не интересует смета, это удел избранных. А общие цифры бы не повредили.
Ну и в меня вопрос ко всем? Вы, правда, считаете, что решеним этой ситауции будет создание второго фонда? Наша гимназия в один фонд с трудом набирает хоть какую-то сумму, которой не хватает катастрофически. И зачем нужна конкуренция между ними? Боюсь, что большинство совсем никуда сдавать в такой ситуации не будет. Какой-то тупиковый вариант.
А про зарплату директора и главного бухгалтера - да, люди лучше работают, когда им платят, это нормально. Если есть неравнодушные энтузиасты, готовые работать просто так, низко им кланяюсь.
Почему Natunya_K ЛС ? Вы вчера всем хотели рассказать, как это случайно в ОБЭП попало заявление, но не сложилось. Расскажите тут.
Там так много текста получилось... а мне кажется, что что эта ветка не имени фонда или меня, а про нашу школу. Хотите, я просто перешлю Вам мое сообщение для Natunya_K? Всем кому интересно - тоже могу.
Уважаемый Timoshok, прочитала Ваш текст "о том,как начиналось" и хотела бы сделать несколько замечаний.
1. Действительно, в современном мире, некоторым родителям (думаю,их не мало) будет удобно оплачивать со своей карты, сидя дома ,через тот же Сбербанк Онлайн пожертвования. У людей должен быть выбор. Одним удобно одно,другим-другое.
Если Вы пока не знакомы с современным прогрессом, не участвуете в СП на Сибмаме, не оплачиваете мобильную связь, интернет, покупки в магазине с карты, это не означает,что все так же этим не пользуются. И все будут стоять в очереди у банкоматов. Кто-то будет дома кликать мышкой.
2. Если оплачивать внутри банка (Сбербанка) (т.е переводить с карты Сбербанка на расчетный счет Сбербанка )никаких комиссий банк с родителей брать не будет.
3. Лично у меня, после просмотра красочного отчета, доверие к Фонду увеличилось бы. И возможно, если бы не платила бы-послужило стимул платить.
4. Вполне логично оплачивать работу директору фонда,бухгалтера.
Обычно, люди лучше работают, у них желание больше, когда за это имеют награду.
мне неприятно читать Ваши обвинения в том, что я все время вру
Вырезано модератором
К сожалению, они не видят, что есть причина, а что - следствие. Революция, уважаемые, состояла не в том, что Анна запросила отчёты. Это как раз следствие. Вернее, средство. Если кто-то захочет осилить, как тут выражаются "многа букаф", почитайте мой текст о том, как это начиналось.
Скрытый текст:
В первый день, как меня избрали директором, ко мне подошел один человек и показал толстую красочную книгу-отчёт (на ламинированной бумаге) Гимназии «Горностай» и её фонда «Инфинити». И сказал: вот как должен выглядеть отчёт Фонда. Он показал мне сайт Фонда 130 Лицея и сказал: вот как должен выглядеть сайт с отчётами и прочими документами Фонда. А что у нас? 1 раз в год листочек с отчётом на Попечительском Совете. Вот именно поэтому многие наши родители плохо сдают деньги, потому что не знают куда эти деньги уходят.
Кроме того, родители сдают наличные деньги через кассиров, а это им совершенно неудобно. Должен быть расчетный счёт в Сбербанке, на который каждый будет сам перечислять деньги. Я удивился: почему мне как родителю будет удобнее идти и платить в банкоматы Сбербанка или заводить его карту, чем просто сдать деньги на родительском собрании, ведь всё равно я туда пришёл уже. Да и что побудит меня среди уймы дел и нехватки времени, пойти и сдать благотворительный взнос? Ну как что?- ответил мне этот человек, - Договор Пожертования. Так я узнал о том, что в других Фондах существует Договор, который обязывает родителей заплатить указанную в нём сумму в год, любым удобным родителям способом. Меня, как родителя, внутренне передернуло: добровольная помощь в моих глазах превратилась в обязаловку с угрозой обращения Фондом в суд, в случае, если я не заплачу.
В итоге, этот человек открыто предложил мне сделать революцию и повысить собираемость денег в Фонд. Основных средств два: улучшение отчетности и поголовное заключение договоров. Разумное в этом, конечно, есть: я и так понимал, что текущий способ отчетности явно слабоват. Как участник Попечительского Совета, я знал о предпринимаемых попытках Фонда делать информационный стенд, выкладывать материалы на страничке сайта Гимназии, которые просто затухали из-за того, что не находилось энтузиастов их поддерживать, да и востребованность со стороны родителей не наблюдалась. Вообще почти вся работа Фонда держалась на высоком авторитете предыдущего директора и колоссальном доверии ей. У меня такого авторитета еще нет, поэтому улучшение отчетности является моим способом заработать доверие.
Но, ничего не бывает бесплатного, я пригляделся: красочный публичный книга-отчёт для каждого родителя обошелся Фонду Горностая в 147 264 руб. В 130-ке есть зарплата Административно-управленческого аппарата (включая все начисления с ФОТ в 2015 г. примерно 400 тыс. руб.). У них есть отдельно Администратор сайта, бухгалтер, оплата доменного имени, т.е. расходы на отчетность на сайте и его содержания имеются. Открытие нового счета в Сбербанке обойдется от 7 до 10 тыс. руб. Добавится комиссия с каждого родителя за самостоятельное перечисление на расчетный счёт. Т.е. для того, чтобы выйти на указанный уровень прозрачности и якобы удобства родителей, требуется повысить расходы Фонда.
Что же мне ответил этот человек? А как вы хотели, за удобства и прозрачность родители должны платить. Такая позиция меня не устроила, ведь я не только директор Фонда, но и родитель учеников этой Гимназии. Я отказал этому «человеку с калькулятором» в революции, проанализировав и поняв, что в нашей текущей деятельности нет ничего противозаконного. Мне гораздо больше импонируют принципы построения и работы нашего Фонда. Пусть он не имеет в названии слов «Гимназия №3», пусть его учредителями являются не родители, а сплошь уважаемые и заслуженные педагоги Гимназии, пусть у директора нет возможности надавить и улучшить собираемость (есть даже целые классы, которые принципиально не сдают в Фонд и просто пользуются тем, что создано на деньги других родителей). Но зато в нашем Фонде в принципе исключена возможность давления кем бы то ни было, в т.ч. педагогического состава на родителей и их детей, соблюдена полная анонимность жертователей. Да, в итоге, мы не собираем достаточного количества денег на выпуск отчетов за 147 тыс. руб., но мы свои небольшие собранные средства направляем на реально нужные Гимназии потребности.
У этого человека была возможность организовать альтернативный Фонд по своим правилам. Возможно, за ним пошли бы те родители, которые разделяют его точку зрения, может быть это даже все родители Гимназии. Но этот человек выбрал другой путь: добить и завалить этот Фонд, поскольку у него не получилось его возглавить или манипулировать новым директором. Посыпались жалобы обиженного и обделенного в правах родителя: сначала членам Попечительского Совета, затем директору Гимназии, учредителям Фонда, в отдел образования Администрации Советского района, в Министерство образования НСО, в полицию – в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Думаю, что это еще не конец.
Ну что ж, значит такая задача сейчас у нашего Фонда: выстоять, отчитаться, исправить ошибки и улучшить свою работу. За это скажем этому человеку «Спасибо!». В принципе, я совсем не исключаю развития ситуации так, что от нашего Фонда отвернется большинство родителей-благотворителей. Но школа наша не является автономной организацией, имеющей право на коммерческую и инвестиционную деятельность. Она муниципальная, а поэтому, без помощи родителей, а тем более в кризисные годы, ей не выжить (на заседании ПС мы имели возможность ознакомиться с суммами, выделяемыми мэрией на ежегодный ремонт нашей Гимназии). Поэтому, пусть у школы будет два фонда, или другой новый фонд. Но совсем без фонда и помощи родителей ей нельзя.
Из документально зафиксированных попыток ликвидировать Фонд у меня осталась копия странички, как Вы, Анютычка, выразились "маленькое журналистское расследование".
Вы заявили (дословно), что
Цитата:
"этот Фонд помойка, его нужно срочно закрывать и открывать новое юрлицо, потому что я тут провела маленькое журналистское расследование: всего лишь ввела ИНН Фонда в поисковике и получила список тендеров, которые наш Фонд проводил. Тут и организация похорон осужденных, и оборудование логопедического кабинета, которого в нашей Гимназии отродясь не было"
Вот ваша страничка:
А теперь, уважаемые, сами проведите "расследование": загляните на эту страничку по ссылке и объясните нам, какое отношение имеют эти тендеры к Фонду?
Как я выше писал - я даже рад, что у Гимназии будет второй Фонд: часть родителей будет поддерживать старый Фонд, а часть новый, созданный на других принципах. Гимназия станет проводить между ними конкурс: а ну-ка, кто отремонтирует запасную лестницу быстрее и дешевле? И это замечательно. Только если между Фондами не будет конфронтации и кровопролитных войн.
Mykha...мне неприятно читать Ваши обвинения в том, что я все время вру. Я пишу так, как я помню. Вы помните другие моменты или другую последовательность выступлений. Если есть стенограмма собрания или хотя бы протокол, можно было бы выложить и не спорить.
miv
Кстати, эта девушка в белом платье поддерживала меня, она тоже говорила, что за полную прозрачность в отчетности Так что я не обижаюсь