Засуетились в последний момент...Хотя мне все же больше верится в то, что обычный треп, дела как-то неохотно делаются...Ну и на том спасибо, что задумываться стали, а той ли дорогой идут.
Согласен. Думаю, что никакого возврата в советское образование не будет. Министр просто занимается популизмом - взяла все самые громкие темы про образование за последние 5-10 лет и их раскручивает. В реальности же любая реформа образования в России должна начинаться с мотивации учителей (зарплаты, условия работы, нагрузка, защищённость, в том числе и от родителей), чтобы талантливые учителя не сбегали из школ, чтобы в "пед" шли абитуриенты не по остаточному принципу. Со словами "вы там держитесь" никакая реформа образования не пройдёт.
На основании чего такое мнение о европейском и американском образовании? Куча знакомых живут, обучают детей и восторге от тамошних школ.
Субъективный взгляд, сложившийся в том числе на основании рассказов кучи знакомых, которые живут, обучают детей и не в восторге от тамошних школ. И указывают на сильную элитарность образования, то есть получают хорошее (но очень узконаправленное) образование далеко не все. Вот прям далеко-далеко.
ТаняМама
думаю, что проблемой естественных наук в советской школе было почти полное отсутствие практической, экспериментальной части Я училась уже позже, идеологической подложки уже не было, а учебные программы были еще советские, но лабораторий не было, оснащение кабинетов химии и физики было просто никаким. Изучать химию и физику без опытов как-то... не очень интересно. И на биологии многое надо видеть глазами и делать руками, а не только в книжке читать. Но я училась в очень провинциальном городке, возможно, в крупных городах все это было. Мне безумно повезло с учителями, практически со всеми, я до сих пор очень многое помню из школьной программы.
Современные школьные программы меня печалят, по крайней мере, начальная школа как-то бессистемно все, кусками, урывками, на такой базе трудно строить системные знания.
Добавлено спустя 53 секунды:
Гаськов Андрей
про университеты речи вообще не было, только про среднюю школу
Добавлено спустя 1 минуту:
Гаськов Андрей
я, кстати, наше образование сильным вообще не считаю, так, средненькое
Инна
про слабое среднее образование в США уже даже в википедии давно написано
Среднее образование в США совсем не слабое. Это видно и по тому, какие у них университеты, и по всевозможным рейтингам, и по школьным олимпиадам. Развитые азиатские страны и некоторые европейские, конечно, опережают США, но они также опережают и Россию.
Проблема среднего образования в США в том, что школы сильно различаются. В богатых районах сильные школы, в бедных слабые.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
tchainik писал(а):
ну и во всяких новостях 2008-2009 года на разных языках довольно много об этом написано. В те годы Штаты оказались на 18 месте из 36 в рейтинге школьного образования, составленном Организацией экономического сотрудничества и развития.
Инна
это просто очень старая тема, году в 2008-2009 это бурно обсуждалось везде, чем кончилось - не знаю, стало неинтересно. Но одной из проблем была именно слабая подготовка школьников в области точных и естественных наук. тут вот можно почитать на английском про саму реформу
ну и во всяких новостях 2008-2009 года на разных языках довольно много об этом написано. В те годы Штаты оказались на 18 месте из 36 в рейтинге школьного образования, составленном Организацией экономического сотрудничества и развития.
Ирансид
Чем в советском образовании были плохи математика, естественные науки. У меня одноклассник в учебнике в старших классах серьезную ошибку нашел, учителя посмотрели, пообсуждали и согласились с ним. Впрочем, мне литература и история нравились тоже.
А желание спорить с начальством и отстаивать свою точку зрения- это личный выбор и способность каждого, зависит от множества обстоятельств, и в первую очередь от самого человека, образование при этом дело десятое. ИМХО.
— Астрономия в советских учебниках абсолютно устарела, сейчас я редактирую книжку о Солнечной системе, первое ее издание было еще семь лет назад, и я с трудом делаю из нее новую книгу. Потому что на каждой странице надо все переписывать, астрономия — очень динамичная наука, в которой постоянно происходят новые открытия.
Ага! Динамичная! Плутон не планета, а планетоид1 Ох! Нет! Опять планета. (Смеющийся смайлик)
Читаю статью и понимаю, что автора больше всего не устраивает личность нового министра образования. Я с ней не знакома, поэтому сказать нечего. Может быть она автору статьи в метро на ногу наступила или еще что личное? Но больше всего, вижу, пугает, то что она РЕЛИГИОВЕД (!). Ага! И еще Библия. Сначала охаяла Достоевского, потом огорчилась (очень!), что его хотят убрать из школьной программы. Непоследовательно как-то!
А я вот со школы люблю Достоевского и Толстого. А "Поднятую целину" читала запоем. Вот Шолохов, вообще, шел на ура в нашей школе. Одноклассники цитировали его, смеялись над дедом Щукарем, даже (представьте!) колхозные проблемы обсуждали... Правда, наш край аграрный, но школа сугубо городская. С сельским хозяйством сталкивались только когда "на огурцы" нас посылали.
Литературу , кстати, преподавали отвратно.
Теперь о Библии. Не о религии, а о книге. Вся мировая культура основана на библейских сюжетах. Картины в музеях, музыка, вся классическая русская и западная литература. Я прочитала Библию в 14 лет (в те времена ее очень трудно было достать). Религиозней от этого я от этого не стала. А вот по Эрмитажу ходила понимая сюжеты картин мастеров Возрождения. А Третьяковская галеряя? Там целый зал посвящен картине Иванова "Явление Христа народу". На мой взгляд, Библия не для детей. Но "Преступление и наказание" тоже не детская книга. Но читать ее надо, чтобы понимать мировую культуру. Три основные мировые религии опираются на Библию. Все христианские конфессии еще и на Новый завет.
Кстати, в Америке, принято посещать церковь. для имиджа, в том числе.
Моральный Кодекс Строителя Коммунизма с десятью заповедями конфликтует только в части признания Бога.
tchainik, ну если даже в Википедии... А кто писал? И на каком языке?
А то, что Обама за голову схватился, так это не от качества образования, а от неправильного распределения стипендий, это совсем другой уровень проблемы. Вы сами об этом пишете.
Китайцы стипендии расхватали не из Китая, они выросли и получили базовое образование именно в Америке. То, что коренные ленивее, это не только для Америки характерно. Кто хочет учиться, того учат, и очень даже неплохо.
И в Америке, и в Канаде, и в Британии - ну правда, лично знакомые люди своих детей учат, имеют возможность сравнить, и далеко не в нашу пользу сравнение.
Так что эти разговоры об угробленном европейском образовании больше на мечты о загнивающем Западе похожи, а не на действительность.
мыслей не было критиковать власть
закончила школу в 93 году
У Вас НЕ советское образование.
Советское закончилось в 1985 году
Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:
Цитата:
советское комплексное образование включало и воспитание, а значит, меня воспитывали, быть скромной, прилежной, послушной, быть трудолюбивой, подчиняться правилам не думая и не задавая лишних вопросов.
Я считаю, что образование должно быть разнообразным и современным, и гуманным, и в связи с этим совковое образование никак не может быть идеалом или тем на что, можно равняться.
Специально без Автора цитату взяла!
Просто очень верно подмечено! Особенно подчеркнутое.
Я всю жизнь прожила в системах образования. Во всех побывала и наблюдала отличия: как мнимые, так и вполне обоснованные.
Разворачивать подробно свои мнения как раз советской системой образования я не обучена! Всегда стараюсь отмалчиваться до последнего. Потому что всегда за мнение, отличное от мнения ведущего (учителя, партии, научрука, начальника и т.п.), прилетало возмездие...
И сейчас всё это возвращается с такой скоростью, что я убегаю из этой системы, спасаясь как от чумы.
И кто верит в то, что будет всё хорошо, постарайтесь понять, что вот этот лозунг
Ymsi писал(а):
СОВЕТСКОЕ ЗНАЧИТ - ЛУЧШЕЕ !!!
ИНДИВИДУАЛИЗМ-КАПИТАЛИЗМ - НЕ ЖИЛЕЦ В РОССИИ.
НРАВИТСЯ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ ЭТО вам.
взятый за основу дальнейшего обогащения тех, кто ныне при власти... простому народу принесет такой же уровень жизни, какой был в советские времена...
И тогда посмотрим: кому оно понравится... денег нет (для вас, народ), но вы держитесь
Инна
про слабое среднее образование в США уже даже в википедии давно написано
но Обама за голову схватился, что половину научных степеней в естественных и точных науках китайцы и другие гастарбайтеры получают и 5 миллиардов обещал для устранения этого безобразия, в том числе и школьная реформа предполагалась.
а сочинения вы не застали с единственно верным мнением по рассматриваемому вопросу? Когда не дают медаль, т.к. в сочинении просматривается скрытая критика советской власти? И вообще поступать не дают, вдруг где еще выскажется
Я утверждаю, что именно так происходит в любой стране, даже в тех, где "демократия рулит". Попробуй скажи, что демократия не везде может быть идеальным строем
Нет-нет, о том, что она может иметь какие-то изъяны, вообще речи не идёт.
Janit_N писал(а):
Ну тогда нам не к чему возвращаться, у нас так ничего и не поменялось
У нас поменялось мировоззрение, поменялся подход в сторону раздробления предметных курсов, ну и да, идеология сменилась на не менее директивную, но, как мне кажется, менее прогрессивную. А человеческий фактор остался.
Синусы, косинусы, геометрия, стереометрия (будь она неладна) - это мощнейшие инструменты развития абстрактного мышления.