Женские имена на букву М

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Sol'ka (20/11/2019)
burya
Цитата:
Ну так это не статья специалиста, и даже не статья об эмоциональном интеллекте. Это авторская колонка, жанр которой лично я бы определила как близкий к сатире.

Тогда зачем в названии фигурирует это понятие?

И если за статьи платят деньги, то, может, лучше заплатить их специалистам? Многие очень интересно написать могут. И тема интересная.
Или вы считаете, что участницы форума не заслуживают статей хорошего качества, а достойны только такой «сатиры»?
burya (20/11/2019)
Что до предмета разговора (ну. если таковым все еще можно считать эмоциональный интеллект), то и по этому поводу у нас была опубликована статья!

https://sibmama.ru/emocionalnyy-intell.htm

И, не скрою, лично у меня она вызвала подспудное раздражение своей... избыточностью, что ли. Нужно ли упоминать, что лично у меня никакой эмоциональный интеллект родители не воспитывали специально, да и ни у кого из моих знакомых тоже. Читая об этом как о маст хэв домашней педагогики, невозможно отделаться от ощущения, что что-то пошло не так, и культура чувств и эмпатия взрастали в нас сами собой, без специальных усилий и, прости господи, трехстадийного проговаривания и игр с карточками. Да и вообще без этого словосочетания - ну обошлось как-то. и хорошо :)

Но теперь, прочитав обсуждение статьи Литании, я понимаю, что тех, кто полагает, что "это наш Кузенька с жиру бесится" двое - я, ну и Литания, собственно :)
Sol'ka (20/11/2019)
burya
У меня ещё вопросы по статье.
Почему в названии фигурирует «эмоциональный интеллект»? Тема про него? Тогда кто из ученых называл эмоциональным интеллектом бесконечное копание в своих эмоциях? Можно прям имена перечислить и в каких именно трудах это было сказано? А если не можете, то зачем притягивать это понятие к статьям, которые совершенно не о нём? Это и есть натягивание совы на глобус.
burya (20/11/2019)
Цитата:
Сейчас я уже в дороге на работу, поэтому отвечу на этот вопрос позже, надо статьи пролистать.


Ничего, я подожду. :aga-aga:

Цитата:
Ну вот эта статья. Как вы нам всем объяснили, ее посыл - показать, что эмоциональным интеллектом часто называют не то, что им является. Ок, хорошая тема. Теоретически.


Ну так это не статья специалиста, и даже не статья об эмоциональном интеллекте. Это авторская колонка, жанр которой лично я бы определила как близкий к сатире.
Sol'ka (20/11/2019)
burya
Цитата:
Поэтому мне искренне любопытно, кого из наших авторов вы все-таки читаете с удовольствием?

Сейчас я уже в дороге на работу, поэтому отвечу на этот вопрос позже, надо статьи пролистать.
Если в общем, то с удовольствием читаю тех, кто пишет грамотно (=читать легко), корректно, не натягивая сову на глобус и не выпячивая своё эго. Хорошо бы, конечно, чтоб писал человек, имеющий какое-то отношение к теме.

Ну вот эта статья. Как вы нам всем объяснили, ее посыл - показать, что эмоциональным интеллектом часто называют не то, что им является. Ок, хорошая тема. Теоретически.
А практически - при чем тут пример из аэропорта с плачущим ребёнком? Это действительно не имеет отношения к эмоциональному интеллекту, но кто вообще решил, что имеет? Летания предложила этой маме помощь, а та ответила, мол, не мешайте мне развивать эмоциональный интеллект у ребёнка? Или Летания просто залезла в головы и маме, и ребёнку, всё сама за них придумала, вынесла вердикт, прошествовала гордо мимо, а потом за уши притянула этот случай в своей статье?
Ну и совет как надо поступать - схватить ребёнка и бежать на посадку. Ага. В Германии, где, как она сама писала выше, за такое в полицию заберут. Или это не в Германии было? Тогда где?
Вообще-то понимание, что в любой ситуации важен контекст - это один из признаков эмоционального интеллекта. :aga-aga: А по тем доводам и выводам, которые пишет Летания в своих статьях (не только в этой), видно, что чувство контекста у неё напрочь отсутствует.
ТЕАМА (20/11/2019)
Sol'ka писал(а):
Ведь только на её статьи такая реакция.


Ой, нет!... Не только, сильно не только :-)

Sol'ka писал(а):
Есть авторы, чьи статьи читаются с удовольствием, и все это отмечают.


Где?? Где эти отмечалки? Пожалуйста, покажите!

Скрытый текст:
(лично я уже тоже выслушала, что я 1)ничего не понимаю в теме, по которой пишу 2) "не проверяю информацию" - регулярно, 3) выпускаю провокационные материалы - последнее неоднократно, один раз в полуцензурной форме)
burya (20/11/2019)
Sol'ka, вы неправы. Абсолютно каждому журналисту (действительно каждому), сотрудничающему с нашим сайтом, начиная с меня, сообщили, что он некомпетентен, поверхностен, не умеет связать и двух слов, непонятно о чем вообще пишет, пишет всякую дрянь, которую невозможно читать дальше первого абзаца, и вообще, хуже чем на Сибмаме не пишут нигде :)

Некоторое время мы пытались найти авторов, которые удовлетворяли бы строгим и изысканным вкусам сибмам, но потом поняли, что таковых попросту не существует.

Поэтому мы приняли решение работать с каждым автором, который в состоянии пережить сотрудничество с сайтом без инфаркта (к слову, таковых немного), и я очень рада, что среди них все еще есть люди неординарно мыслящие, умеющие пойти "против шерсти", чьи статьи вызывают отклик у читателя (а не просто составить подборку милых поделок из сосновых шишек, хотя поделки из шишек тоже делаем :)).

Что до меня, то я всеми доступными мне способами стараюсь избежать именно написания статей и публиковаться где угодно, только не здесь, хотя казалось бы :)

Поэтому мне искренне любопытно, кого из наших авторов вы все-таки читаете с удовольствием?
Sol'ka (20/11/2019)
burya писал(а):
Afdi писал(а):
А авторам статей на СМ платят?


Разумеется. Хотите присоединиться? :-)

Я давно такой же вопрос задать хотела. :aga-aga:
Теперь другой задам - а зачем платить Летании за статьи, в которых она ни слова, ни факты связать грамотно не может, и которые регулярно вызывают неприязнь участников форума? Ведь только на её статьи такая реакция. Есть авторы, чьи статьи читаются с удовольствием, и все это отмечают.
Вам не кажется, что постоянная публикация именно её статей - это неуважение к участникам форума?
maschustik (19/11/2019)
Цитата:
А наша страна не единственная в мире. И психология как-то на Западе больше развивалась



ИМХО
Наша страна в этом плане вообще "больной организм"...

Наших родителей , да и частично еще и нас, учили не только скрывать свои эмоции, а еще и стыдиться определенных своих эмоций (не всех, но многих)..

И по мне так лучше пусть будет как сейчас...... как можно литературы и книг будет об ЭИ. Пусть будут школы. Пусть будут нейропсихологи, которые с этим работают, которые рассказывают родителям что и как.... чем то, как было раньше.. Некоторые до пенсии потом разгребают воспитание, где не было такого понятия ЭИ.


Право выбора еще никто не отменял. Кто не хочет, то просто может не пользоваться теми знаниями, что предлагают эти школы, специалисты, книги и т.д. и т.п. Но я рада, что те, кто хочет имеют такую возможность.
Afdi (19/11/2019)
Лелечка)))
Зачет. 😂
Лелечка))) (19/11/2019)
Afdi писал(а):
Лелечка)))
Так в статье нет ничего этого и посыл идет, что все "туфта", "мы ж не маугли"


Ну вот смотрите, Вы сейчас обесцениваете мое мнение (и бох с ним) и мое восприятие (а это уже обидно).
Или мне надо начать воспринимать статью именно так, как считаете правильным Вы? Нет, я надеюсь. :-)
Afdi (19/11/2019)
Лелечка)))
Так в статье нет ничего этого и посыл идет, что все "туфта", "мы ж не маугли"

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

burya
А наша страна не единственная в мире. И психология как-то на Западе больше развивалась
Лелечка))) (19/11/2019)
Afdi писал(а):
Лелечка)))
А что именно познавательно? Что нового узнали из статьи?

Добавлено спустя 58 минут 8 секунд:

Например, автор видимо даже не узнала, что первые тренинги по развитию эмоциональной грамотности возникли в 70 е годы, что проблемами т. н. "социального интеллекта" (предшественник "эмоционального") начали заниматься еще в 20е годы 20 века, что о роли эмоционального поведения и понимания эмоций в выживаемости животных писал еще Дарвин.
Почему это "эмоциональный интеллект" вдруг стал глупостью и сиюминутной модой.

Вот это вот все что Вы сейчас написали - это для знающих, и тех, кто тему мало-мальски изучал.
Для тех, кто об этой теме не слышал - самое то. Конечно, какой-то процент пройдет мимо, кто-то плюнет и скажет, что все это ерунда, а кто-то заинтересуется и пойдет уже к тем, кто знает. И важно именно это - то, что человек пойдет к знающим людям (образно, это может быть и литература по теме).
burya (19/11/2019)
Afdi писал(а):

Почему это "эмоциональный интеллект" вдруг стал глупостью и сиюминутной модой.



Не помню школ "эмоционального интеллекта" в 70-х, 80-х и даже в начале 2000-х. Сейчас их довольно много, понятие пошло "в народ", стало использоваться к месту и не к месту, зачастую - совсем не к месту. Автор как раз приводит примеры про "совсем не к месту".
Afdi (19/11/2019)
Лелечка)))
А что именно познавательно? Что нового узнали из статьи?

Добавлено спустя 58 минут 8 секунд:

Например, автор видимо даже не узнала, что первые тренинги по развитию эмоциональной грамотности возникли в 70 е годы, что проблемами т. н. "социального интеллекта" (предшественник "эмоционального") начали заниматься еще в 20е годы 20 века, что о роли эмоционального поведения и понимания эмоций в выживаемости животных писал еще Дарвин.
Почему это "эмоциональный интеллект" вдруг стал глупостью и сиюминутной модой.
    2 | 3 | 4 | 5 | 6   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться