Эмоциональный интеллект: глупая мода или новая культура?

maschustik (21/11/2019)

Мое имхо, что в принципе есть люди, которым "мешают" чужие дети. Вот и начинается плач ярославны из серии - воспитывайте своих маленьких детей так, чтобы они нам жить не мешали. Не шумели, не истерили в аэропортах, не плакали в самолетах и т.д. и т.п.

Olga20 (21/11/2019)

maschustik
благодарю! Пошла смотреть)

Afdi (21/11/2019)

Цитата:

А ребенку неплохо бы внушить мысль, что другие люди, мама в том числе, созданы не для обслуживания его реакций и вполне могут иметь собственные эмоции, под воздействием которых могут иногда и в лоб дать. Имеют право прожить эмоцию, ну не копить же в себе, в самом деле, нарываясь на ту же онкологию.

Так это и есть эмоциональный интеллект. Понимать свои и чужие эмоции, принимать свои и чужие эмоции, контролировать свои. Пока не понимаешь про свои, не научишься их контролировать и понимать у чужих.

Suwolga (21/11/2019)

Юша писал(а):

Suwolga писал(а):

Ну да, а "если у вас справка, то вы её либо на лоб наклейте, либо сидите дома"... И за "в лоб дать" у нас вроде ответственность предусмотрена, нет?

Ну справку, понятное дело, спрашивать никто не будет, просто не надо ждать понимания от окружающих в такой ситуации, особенно если вы полагаете, что эта справка дает вам право ничего не делать для прекращения безобразия.

Ответственность да, предусмотрена. Это фигурально.

Юша (21/11/2019)

Suwolga писал(а):

Лелечка))) (21/11/2019)

Сална писал(а):

Я не поняла, что автор статьи хотел сказать, описав ситуацию с двухлеткой в аэропорту.
Мама как раз знает что делает. В два года многие дети падают на пол в общественном месте, привлекая внимание матери и окружающих. Возраст такой. А как быть с холериками? А если у ребенка СДВГ? А если ребенок аутист, и у него приступ? Попробуй, унеси его подмышкой. Да столько особенностей может быть, что только мать и знает как правильно поступать.

Если ребенок орет дурниной в общественном месте достаточно долго, мое имхо - более 10 минут, да еще там, где люди вынуждены находиться и не могут быстро уйти, с ребенком надо попытаться решить ситуацию. Вот даже то, что взрослый предпринимает какие-то действия, а не причитает и не игнорирует ситуацию, уже большой плюс.
А то: орет - пусть орет, лупит ногами по креслу - пусть лупит.
Камон, люди, у многих дети, многие устали, и многие не понимают ЧТО сделать именно сейчас, но надо уважать друг друга.

Suwolga (21/11/2019)

Автор хотел сказать, что любую хорошую идею можно довести до абсурда.

Человек должен уметь осознавать свои эмоции, но привычка все расковыривать до состояния фарша и учить этому детей - идея как минимум спорная.
И бывают ситуации, которые нужно просто прекратить любым способом - например валяние с криками на полу в аэропорту. Не время и не место объяснять ребенку, что он чувствует. В конце концов, вокруг другие люди и другие дети, которые тоже устали и на участие в подобных воспитательных экспериментах не подписывались.
Воспитывайте эмоциональный интеллект пожалуйста дома с книжкой, а не в публичных местах, хотел сказать автор, и я с ней совершенно согласна.

Аналогично с тяжелобольными людьми - да никогда искусственный разбор эмоциональных состояний не заменит искреннего участия. Это жизнь, а не таблица интегралов, которую нужно разобрать, запомнить и применять.

А ребенку неплохо бы внушить мысль, что другие люди, мама в том числе, созданы не для обслуживания его реакций и вполне могут иметь собственные эмоции, под воздействием которых могут иногда и в лоб дать. Имеют право прожить эмоцию, ну не копить же в себе, в самом деле, нарываясь на ту же онкологию.

Сална (21/11/2019)

maschustik (21/11/2019)

Olga20

Как вариант, вот вполне неплохое издание.

Есть целые серии сказок, для детей, которые направлены на развитие ЭИ.

Н.В. (21/11/2019)

Sol'ka писал(а):

Нет, не двое. Я тоже считаю, что эмоциональный интеллект специально воспитывать не надо.

Чем больше людей так считает, тем больше клиентов будет у армии психологов, которым приходится учить взрослых людей справляться с эмоциями.
Мне статья не понравилась. Не рекомендую.
Тем, кто с понятием эмоционального интеллекта встретился впервые - не судите о Паваротти по перепеву Рабиновича (из старого анекдота).

Olga20 (21/11/2019)

Из статьи я не поняла, что такое эмоциональный интеллект и хорошо это или плохо))) но теперь мне хочется познакомиться с этой темой поближе. Жаль, что автор не даёт никаких рекомендаций насчёт книг по этой теме, придётся по отзывам хорошую книгу искать.)

ЕленаП.. (21/11/2019)

Sol'ka

Цитата:

Когда за такое платят - странно.

Не касаясь статьи собственно: люди иногда платят за странные вещи, а нам, в свою очередь, постоянно кажется, что мы бы потратили деньги лучше. Имеют право владельцы сайта тратить деньги на оплату тех статей, которые им нравятся? Имеют.

Sol'ka (20/11/2019)

Цитата:

Юля TEAMA написала статью про музыкальные школы.

Огромный респект! :give_heart:

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

burya

Цитата:

Автор не дает ни оценок, ни рецептов

Правда?

Добавлено спустя 3 минуты:

burya

Цитата:

Но формат, видимо, непривычный.

Почему непривычный? Уже привыкли к тому, что сейчас пишут все, кому не лень. Даже если не знают, что хотят сказать, и как облечь слова в читабельную форму. Когда это в своём блоге - нормально. Когда за такое платят - странно. :aga-aga:

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

burya

Цитата:

Размышления, которые могут натолкнуть на ответные размышления, причем любого сорта - вот прямо все пять пунктов, что вы перечислили, к примеру

Полемика может идти на любую тему.

Так а болтушка для чего? Именно там каждый может размышлять и дискутировать сразу на все темы. Но статья, которая предлагается к обсуждению, подразумевает несколько иной формат. И обязательное соответствие названию.

burya (20/11/2019)

Sol'ka, я именно про это и говорю. Это разные типы статей. Юля TEAMA написала статью про музыкальные школы.

А то, что пишет Литания - это, скорее, публичный блог. Размышления, которые могут натолкнуть на ответные размышления, причем любого сорта - вот прямо все пять пунктов, что вы перечислили, к примеру

Полемика может идти на любую тему. Автор не дает ни оценок, ни рецептов, ни анализа, просто своего рода заметки на полях.

Но формат, видимо, непривычный.

Sol'ka (20/11/2019)

burya

Цитата:

Sol'ka, знаете, да, я считаю, что в нашем обществе утрачивается культура полемики.

Навскидку, по памяти. Не так давно была статья про обучение детей музыке. Автора не помню, но помню, что она - учитель музыки. Отличная статья была и отличная дискуссия получилась! :love_sibmama:

Содержание соответствовало названию, было ясно, что автор понимает, о чем пишет, ясно, что именно он хочет сказать, понятно его мнение, задана тема для обсуждения (нужно ли учить детей музыке). Читать легко и понятно, что именно обсуждается.

Вот вы нам объяснили и про что статья Литании, и а каком она жанре. Объясните теперь, на какую тему предполагалась полемика:
1) эмоциональный интеллект ? Так статья, оказывается, не о нём.
2) тенденция слишком большое внимание уделять копанию в эмоциях? Такая проблема есть, но при чем здесь примеры из аэропорта и о поддержке в трудных ситуациях?
3) как реагировать на истерику ребёнка родителям и окружающим?
4) чем различается воспитание и ювенальная юстиция в разных странах?
5) как поддержать близкого в трудной ситуации?

Понимаете, на каждую из этих тем можно написать статью и можно организовать интересную полемику. Но на статьи Литании полемика всегда сводится к «все в кучу свалили, не понятно, о чем статья».

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Эмоциональный интеллект: глупая мода или новая культура?.
Cтраница 3

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеЭмоциональный интеллект: глупая мода или новая культура?.Cтраница 3

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Эмоциональный интеллект: глупая мода или новая культура?.
Cтраница 3