SW
Невротичность - это не диагноз, а качество характера. Так же как упрямство или рассеянность, например.
И вообще, когда человек в теме много якает, рассказывая о себе и своем исключительном опыте, он открывается сильнее, чем сам бы хотел.
Но это сложная философская тема, уж лучше вернемся к поделкам. Научиться работать руками всегда полезно.
Хорошо, а переходить на личности? Качество характера - это что? Тоже сложная философская? Не вы ли несколько постов назад настаивали на каких-то правилах?
SW
Невротичность - это не диагноз, а качество характера. Так же как упрямство или рассеянность, например.
И вообще, когда человек в теме много якает, рассказывая о себе и своем исключительном опыте, он открывается сильнее, чем сам бы хотел.
Но это сложная философская тема, уж лучше вернемся к поделкам. Научиться работать руками всегда полезно.
Это участие в опросах и анкетировании - заплыв против течения?
На основании этих анкет и участия в опросах (не на интернет-платформах, конкретно в отделе образования, в издательстве Дрофа и т.п.) пишутся отчёты, и делаются какие-то выводы. Хотя бы о настроениях.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Afdi писал(а):
характер - вещь приобретаемая и изменяемая, темперамент врожденный
Ок, может я и путаю темперамент и характер. Но характер меняется незначительно. Поведение может меняться.
Диминамама, могло бы быть иначе с образованием, но не с характером. И с моим характером я бы (теоретически) могла получить образование и позже. Не высшее.
Помнится, на тему пенсионной реформы уж выражали-выражали недовольство, И...?
Я участвовала в опросах и анкетировании. Да, то может ни на что и не повлиять, но если ничего не делать - то точно не повлияет.
С другой стороны, хорошее базовое образование даёт широкий кругозор и достаточно критическое мышление, а таким людям всегда живётся сложнее. Может проще и правда плыть по течению? И все эти изменения на самом деле нам во благо - сами мучаемся, размышляем, так хоть дети будут беспечны и покладисты.
Это участие в опросах и анкетировании - заплыв против течения?
Помнится, на тему пенсионной реформы уж выражали-выражали недовольство, И...?
Я участвовала в опросах и анкетировании. Да, то может ни на что и не повлиять, но если ничего не делать - то точно не повлияет.
С другой стороны, хорошее базовое образование даёт широкий кругозор и достаточно критическое мышление, а таким людям всегда живётся сложнее. Может проще и правда плыть по течению? И все эти изменения на самом деле нам во благо - сами мучаемся, размышляем, так хоть дети будут беспечны и покладисты.
Afdi писал(а):
тогда можно вообще забить.
Забить на что? На попытки помочь социализироваться, если данный темперамент и прочее не отвечают сегодняшним потребностям общества?
а кто точно знает, если бы мы с мужем столько в него не вкладывали (сил, любви, денег в конце концов ), такой он сейчас был бы или нет? я не знаю
Он был бы другим в частностях, но он был бы точно таким же в целом (темперамент, понимаешь, породные особенности генетическая предрасположенность и т.п.)
Диминамама
Разницу между "объективно" и "субъективно" знаете?
Afdi писал(а):
Медянка
а как объективно оценить?
Давайте просто поверим на слово и склонимся перед новым гуру в детском воспитании.
Вот задашь бывает вопрос психологу или педагогу, а тебе начнут лапшу вешать на уши про индивидуальные особенности, характер, темперамент. Расскажут что надо подход искать, что дети разные, с разными увлечениями и желаниями.. Пурга в общем, ведь есть человек, который точно знает как правильно и не стесняется раздавать советы налево и направо.
Дамы, откуда в вас столько терпения и человеколюбия уже столько страниц это читать?