1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год
Женские имена на букву М

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения


Отзывы к статье
Почему искать свою вторую половинку – бессмысленно и даже вредно.
Cтраница 9


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Лелечка))) (23/11/2018)
Djuly888 писал(а):
Лелечка))) писал(а):
Djuly888
Цитата:
когда отец его игнорирует (не берет трубку, не звонит сам, и т д)..

И что толку, что отец живет рядом? Люди могут жить на огромном расстоянии друг от друга, и при этом их общение будет намного душевнее, ближе, качественнее, и будет приносить им обоим радость.


Вы вырвали фразу из контекста. Приводя этот пример, я говорила о том, насколько безусловно ребенок любит родителя. Даже такого. Что говорить о том, у которого к ребенку иное отношение...

Да я поняла, что ребёнок любит и очень сильно. А отец? И если отец игнорирует, живя рядом, то какая разница, за сколько км этот отец живет.
(Я не углубляюсь в вашу ситуацию, чисто на примере: ребенок любит, папа игнорит).
Djuly888 (23/11/2018)
Solnishko_07
Вы о чем-то о своём.
Solnishko_07 (23/11/2018)
Djuly888
такие категоричные суждения :aga-aga:
при чем когда людей лично не знаете
удивительно

maschustik
Цитата:
Поэтому и написала, что я мечтаю, чтобы у сыновей все их дети жили с ними рядом , в одном доме = не было разводов. Зачем мне доказывать, что развод не помеха полноценного общения. Помеха конечно

+1
Djuly888 (23/11/2018)
Лелечка))) писал(а):
Djuly888
Цитата:
когда отец его игнорирует (не берет трубку, не звонит сам, и т д)..

И что толку, что отец живет рядом? Люди могут жить на огромном расстоянии друг от друга, и при этом их общение будет намного душевнее, ближе, качественнее, и будет приносить им обоим радость.


Вы вырвали фразу из контекста. Приводя этот пример, я говорила о том, насколько безусловно ребенок любит родителя. Даже такого. Что говорить о том, у которого к ребенку иное отношение...
Sol'ka (23/11/2018)
Djuly888 писал(а):

Я не копаюсь «так». Я пишу конкретно. Если у ребёнка хорошие отношения с папой, например, он регулярно видятся, у них свой мир, то мама не вправе это рушить, потому, как у ее нового мужа другие планы на жизнь. Так же, как и папа при проживании ребёнка с ним, не имеет право отвезти ребёнка далеко от мамы. Я думаю, взрослые всегда имеют возможность договориться, именно ради ребёнка.
И ещё я говорю о том, что у мамы нет преимущественных прав перед папой. Права равны.

Ваша позиция в чём-то заслуживает уважения, то в целом она слишком идеалистичная. :aga-aga:
В тех странах, где права родителей реально равны, реализуется всё не так, как вы себе представляете. Один из основных пунктов при разводе и определении проживания ребёнка - это как раз дать возможность родителям строить свою жизнь без привязки к бывшему супругу. Если опека была 50:50, а потом кто-то из родителей переезжает, то ребёнок остаётся с одним из родителей. Никто не заставит второго родителя переезжать следом. И да, если ребёнок маленький, то этим родителем, с которым ребёнка оставят, будет мать. А если ребёнок уже подросток, то он сам может выбрать с кем ему жить.
И не надо идеализировать, что при такой системе всё работает прекрасно. И манипуляции, и передёргивание на себя одеяла, и денежные споры - всё это имеет место быть при любых системах. Недаром в Канаде, например, очень развита система детских адвокатов именно на случай развода родителей. Потому что трэш везде бывает.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Djuly888 писал(а):
Lavsan
У каждого своя картина мира. Только я не совсем поняла, прав больше у мамы, которая родила (папа, конечно, в процессе зарождения не участвовал, за мамонтом бегал), или папа, который кормит?..

В процессе зарождения мама и папа участвуют на равных. В беременности, родах и кормлении грудью роль папы практически равна нулю, а мамы - 100 процентов. Странно, что женщина может думать иначе. ;)
А насчёт "папа кормит" - да, но 1) не вечно, 2) многие мамы и получше кормят. ;)
blackhorse (23/11/2018)
У меня подруга в Европе. С первым мужем, отцом ее ребенка, не живут вместе уже очень давно. Пока она жила в России находились в разных городах, она с ребенком в одном, отец ребенка в другом. Теперь вообще в разных странах. Отец навещал и навещает сына регулярно, вместе ездят отдыхать. Он и в гости в дом подруги может приехать, хотя она уже снова замужем. Никто не против.
dtp (23/11/2018)
Djuly888 писал(а):
Lavsan
Я развелась, ребенку было 2,5. Отец видится с ним крайне редко, по большому счету, в жизни сына не участвует. Но. Ребенок любит его до слез, которые очень часто, когда отец его игнорирует (не берет трубку, не звонит сам, и т д)..

и Вы считаете, что при этом отец, когда ему захочется «поиграть в папу», имеет право отсудить ребёнка или запретить Вам переезжать? Или думаете, что другие, те, кто отсуживает, они прям такие идеальные отцы и всегда сами детьми занимались?
К сожалению, спор отцов по месту жительства ребёнка возникает чаще из эгоистических соображений, а не в интересах детей, если мать, конечно, не маргинальная...

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:

Djuly888 писал(а):
maschustik
Нет разницы. Ну, нет ее.) Есть штамп в паспорте - и вся разница.) Остальное - так же, урывками и наездами.

Для кого-то, может, и нету. Для моих детей я точно знаю, важно, что папа с ними живёт. Старшему 7, уже все понимает. Есть друзья, у которых родители в разводе. Ребятишки общаются хорошо. Отцы приходят часто, ночуют даже, детьми занимаются не меньше нашего. Но ребятишки все равно хотят, чтобы папы жили с ними. Не знаю, может, просто осознавать, что семья полная, для них важно.
Лелечка))) (23/11/2018)
Djuly888
Цитата:
когда отец его игнорирует (не берет трубку, не звонит сам, и т д)..

И что толку, что отец живет рядом? Люди могут жить на огромном расстоянии друг от друга, и при этом их общение будет намного душевнее, ближе, качественнее, и будет приносить им обоим радость.
maschustik (23/11/2018)
При разводе, прав имеет больше тот, с кем живет ребенок. Но он автоматом и обязанностей больше имеет. Это не значит, что второй родитель при этом полностью теряет свои права. Нет. Просто у него их меньше, так как очень часто меньше возможностей быть все время рядом с ребенком и реализовывать свое материнство/отцовство с обязанностями и правами которые они несут.
Lavsan (23/11/2018)
Djuly888
Прав больше у того родителя (а бывает, что и у бабушек), в зоне ответственности которого находится "взращивание" ребенка.

Кто знает "совокупность индивидуальных черт" ребенка (на что аллергия, как его успокоить ночью, к чему "душа лежит") - тот и нужен рядом данному ребенку. Все. А дальше уже демагогия.

Безусловно в идеале оба родителя вникают в жизнь ребенка и оба нужны ему одинаково.
Но мы же сейчас не об идеальных случаях (в них и разводов минимум).

Ну ещё гендерные нюансы накладывают отпечаток. Когда мальчику необходимо "считывать" модель поведения именно с отца, хоть до, хоть после развода.
Но это не значит, что в этой ситуации права матери и отца равны.
То есть оставить сына с отцом - гендерную модель считает, но другие потребности, которые удовлетворяла мама, провиснут...
Djuly888 (23/11/2018)
Lavsan
У каждого своя картина мира. Только я не совсем поняла, прав больше у мамы, которая родила (папа, конечно, в процессе зарождения не участвовал, за мамонтом бегал), или папа, который кормит?..
Я пишу о том, что важны оба родителя. И если маме мамонта добывает новый муж, ребенок-то любит папу.
Это очень заметно по моему сыну... Я развелась, ребенку было 2,5. Отец видится с ним крайне редко, по большому счету, в жизни сына не участвует. Но. Ребенок любит его до слез, которые очень часто, когда отец его игнорирует (не берет трубку, не звонит сам, и т д)..
Лелечка))) (23/11/2018)
Djuly888
Цитата:
Это один из вариантов

Вотыменно! *что-то Я часто стала это слово использовать*
Люди сами разберутся как им жить. Адекватные люди всегда постараются учесть интересы родных и близких, решить вопросы с минимальными потерями, помогут адаптироваться в новых условиях. И не нам решать, кто имеет право переезжать/уезжать, а кто - нет.
Djuly888 (23/11/2018)
Лелечка))) писал(а):
Djuly888
Цитата:
Тогда абсолютно не проблема переехать туда и второму родителю.) Но из-за того, что он не муж, эта идея высмеивается.. Мол, у разведённого своя жизнь.

Слушайте, но это уже перебор. Если у второго партнера новая жена и дети жены от другого брака, то вслед за той, самой первой женщиной, поедет ее бывший муж, его новая жена, бывший муж новой жены бывшего мужа той самой первой женщины. А со стороны нового мужа той самой первой женщины не дай бог тоже бывшая жена и дети...и новый муж со своими детьми)

Опять домысливание и передергивание.
Это один из вариантов. Всего лишь. При определенных обстоятельствах, вполне себе применим.
..Кстати, про интересы ребенка. Смотрела программу на эту тему. Одна из историй, прям, запомнилась. Родители развелись, ребенок остался с мамой. Но когда ему было стало лет 12 (точно не помню, может, чуть старше) состоятельный папа предложил маме, в интересах ребенка, отправить его учиться в Лондон. Мама бумагу подписала, ребенок уехал.
Программу снимали спустя 10 лет. У парня все хорошо, отличные отношения с отцом, который очень часто к нему летал. А вот мама.., мама очень грустная.. Взрослый уже сын, которого она уже и не очень знает... И парень, судя по всему, с мамой общаться особо не стремится. В интервью женщина сказала, что сейчас она бы ту бумагу не подписала...
Lavsan (23/11/2018)
Djuly888 писал(а):
maschustik писал(а):
Нет, ну если так копаться так


развод = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"

Увезла детей из маленького затухающего городка в большой, где и школы и институты = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"

Вышла замуж = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"


Я не копаюсь «так».
И ещё я говорю о том, что у мамы нет преимущественных прав перед папой. Права равны.


Ох уж эта мода на толерантность :aga-aga: Порой до маразма доходит, все настолько равны, что равнее не придумаешь... Дети могут сами решать мальчики они или девочки, национальность называть нельзя, мамы с папами равны :haha:

Начнем с того, что мама рожает, вскармливает и создаёт ту самую базовую привязанность, которая отвечает за отношение к Миру будущей личности... Это задачи мамы на гормональном уровне. Задачи "прописанные" природой.
Задачи папы - добыть мамонта. Дело, работа - вот цели мужчины, на уровне инстинктов.
Задача ребенка - увидеть "распределение" ролей и самоидентифицироваться.
Мир разнообразен, поэтому люди бывает перераспределяют задачи между собой... Или одна/один "вытягивает" весь воз на себе...
Но! В этих разных задачах нет равенства (и братства :haha: ). У каждого своя роль и влияние. Чем больше влияние (зона ответственности) на ребенка, тем больше прав.
Лелечка))) (23/11/2018)
Да просто в наш век высоких технологий, когда космические корабли..., нет сложности с общением через океан, встречами людей из разных стран и тд и тп...
Ну да, родителю придется потратиться и прилететь/приехать/позвонить)
    7 | 8 | 9 | 10 | 11   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться