Тогда абсолютно не проблема переехать туда и второму родителю.) Но из-за того, что он не муж, эта идея высмеивается.. Мол, у разведённого своя жизнь.
Слушайте, но это уже перебор. Если у второго партнера новая жена и дети жены от другого брака, то вслед за той, самой первой женщиной, поедет ее бывший муж, его новая жена, бывший муж новой жены бывшего мужа той самой первой женщины. А со стороны нового мужа той самой первой женщины не дай бог тоже бывшая жена и дети...и новый муж со своими детьми)
Да, да.. И главное это совсем не проблема - жилье, работа, школа, садик, работа для новой жены бывшего мужа, родители бывшего мужа(они ведь могут быть старенькими, их нельзя оставлять). Все, все должны переехать из-за переезда одного человека. Это ведь совсем не проблема
Тогда абсолютно не проблема переехать туда и второму родителю.) Но из-за того, что он не муж, эта идея высмеивается.. Мол, у разведённого своя жизнь.
Слушайте, но это уже перебор. Если у второго партнера новая жена и дети жены от другого брака, то вслед за той, самой первой женщиной, поедет ее бывший муж, его новая жена, бывший муж новой жены бывшего мужа той самой первой женщины. А со стороны нового мужа той самой первой женщины не дай бог тоже бывшая жена и дети...и новый муж со своими детьми)
Я не копаюсь «так». Я пишу конкретно. Если у ребёнка хорошие отношения с папой, например, он регулярно видятся, у них свой мир, то мама не вправе это рушить, потому, как у ее нового мужа другие планы на жизнь.
Да? А если нет никакого нового мужа, а мама просто собирается и уезжает в другой город. Тоже не имеет право? Крепостное право? Паспорт отобрать и из города переезжать запретить!. У мамы и без всяких новых мужей могут быть планы на жизнь, на будущее, на будущее детей в том числе, планы дать им большее, чем может дать маленький городок.
Я, например, переехала не из за нового мужа в Новосибирск. Я переехала одна с детьми. А потом уже встретила нового мужа. Второй переезд (который временный) вообще никак не отразился на количестве общения. Ибо как ездили дети на каникулы, так и будут ездить. Только что мне теперь дороже будет им оплачивать . Из Новосибирска просто дешевле было. Но это уже моя проблема и я ее решу.
Поток сознания - то развод не мешает каждый день детей видеть, то переезжать нельзя в интересах детей...
Послушайте, Вы выдергиваете фразы из целого текста. Так не получится разговаривать.)
Я думаю, Вы прекрасно понимаете, о чем я. Но видите в моем тексте только крайности...
Я думаю, Вы правы, и наш диалог на эту тему, все таки, стОит прекратить.)
Добавлено спустя 8 минут:
Лелечка)))
Тогда абсолютно не проблема переехать туда и второму родителю.) Но из-за того, что он не муж, эта идея высмеивается.. Мол, у разведённого своя жизнь.
При этом, когда далеко, в командировке, живет муж, - это вполне себе семья.. [/spoiler]
Я не копаюсь «так». Я пишу конкретно. Если у ребёнка хорошие отношения с папой, например, он регулярно видятся, у них свой мир, то мама не вправе это рушить, потому, как у ее нового мужа другие планы на жизнь.
Да? А если нет никакого нового мужа, а мама просто собирается и уезжает в другой город. Тоже не имеет право? Крепостное право? Паспорт отобрать и из города переезжать запретить!. У мамы и без всяких новых мужей могут быть планы на жизнь, на будущее, на будущее детей в том числе, планы дать им большее, чем может дать маленький городок. Элементарно мама может быть приезжей и вернуться в родной город к родителям. Миллион причин почему женщина не будет оставаться в городе, где ее БМ.
Скрытый текст:
Скрытый текст:
Я, например, переехала не из за нового мужа в Новосибирск. Я переехала одна с детьми. А потом уже встретила нового мужа. Второй переезд (который временный) вообще никак не отразился на количестве общения. Ибо как ездили дети на каникулы, так и будут ездить. Только что мне теперь дороже будет им оплачивать . Из Новосибирска просто дешевле было. Но это уже моя проблема и я ее решу.
Поток сознания - то развод не мешает каждый день детей видеть, то переезжать нельзя в интересах детей...
развод = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"
Увезла детей из маленького затухающего городка в большой, где и школы и институты = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"
Вышла замуж = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"
Я не копаюсь «так». Я пишу конкретно. Если у ребёнка хорошие отношения с папой, например, он регулярно видятся, у них свой мир, то мама не вправе это рушить, потому, как у ее нового мужа другие планы на жизнь. Так же, как и папа при проживании ребёнка с ним, не имеет право отвезти ребёнка далеко от мамы. Я думаю, взрослые всегда имеют возможность договориться, именно ради ребёнка.
И ещё я говорю о том, что у мамы нет преимущественных прав перед папой. Права равны.
Конечно могут. И договариваются. И решают, что можно разъехаться в разные города и страны. И даже делают это в интересах ребёнка. И такое бывает. Один родитель уезжает и увозит ребёнка в место, где лучше климат, жизнь, образование...
Или уезжает и увозит ребёнка, потому, что там больше перспектив и возможность дать этому ребенку в итоге больше.
развод = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"
Увезла детей из маленького затухающего городка в большой, где и школы и институты = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"
Вышла замуж = "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка"
Я не копаюсь «так». Я пишу конкретно. Если у ребёнка хорошие отношения с папой, например, он регулярно видятся, у них свой мир, то мама не вправе это рушить, потому, как у ее нового мужа другие планы на жизнь. Так же, как и папа при проживании ребёнка с ним, не имеет право отвезти ребёнка далеко от мамы. Я думаю, взрослые всегда имеют возможность договориться, именно ради ребёнка.
И ещё я говорю о том, что у мамы нет преимущественных прав перед папой. Права равны.
А в браке, в браке, можно одному из родителей уезжать в длительные командировки?
Иди с этим вопросомв другую тему, про командировки...
Меня тут большее взволновало, а из района в район можно перезжать?
А то Родники в одном конце города, а Чистая слобода вона где!
А еще Стрижи какие-то и прочие...
Нельзя, конечно. Это уже "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка". Бедные дети, если что. Как-то слишком много ради них, зачем детям такой груз...
А в браке, в браке, можно одному из родителей уезжать в длительные командировки?
Иди с этим вопросомв другую тему, про командировки...
Меня тут большее взволновало, а из района в район можно перезжать?
А то Родники в одном конце города, а Чистая слобода вона где!
А еще Стрижи какие-то и прочие...
Нельзя, конечно. Это уже "устройство личной жизни за счет интересов ребёнка". Бедные дети, если что. Как-то слишком много ради них, зачем детям такой груз...
А в браке, в браке, можно одному из родителей уезжать в длительные командировки?
Иди с этим вопросомв другую тему, про командировки...
Меня тут большее взволновало, а из района в район можно перезжать?
А то Родники в одном конце города, а Чистая слобода вона где!
А еще Стрижи какие-то и прочие...
dtp
Я так не знаю, сколько было ребёнку при разводе. И я не защищаю неадекватных отцов. Я пишу о том, что наше законодательство не в интересах ребёнка, когда даёт исключительные права на ребёнка тому, с кем ребёнок проживает. И не важно, отец это или мать. Ребёнок-то любит всех одинаково.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Клаша
Не путаю, когда мама устраивает свою личную жизнь за счёт интересов своего ребёнка.