Мне в целом плевать каких взглядов придерживается новый министр и какие диссертации она пишет.
Но за последние годы систему нашего образования не пнул только ленивый. Со всех утюгов вещают как всё плохо-плохо-плохо. Поэтому отставку Ливанова считаю закономерной и в целом одобряю. Хотя бы потому что давно нужна свежая струя.
Напрягают не личные пристрастия нового министра, а отсутствие достаточного административного опыта. Всё-таки работа довольно таки специфическая, и не учебники для первоклассников во главе должны быть, а финансы, кадровые назначения, проблемы с коррумпированностью системы образования и т.д.
Я полагаю, что ничего кардинального и экстремального нас не ожидает. Готова дать министру шанс себя проявить и пару лет буду наблюдать спокойно.
leotaurus писал(а):
Учителя молчат, пока НИКАКИХ новшеств. И, думаем, больших не будет. А здесь уже и шашки наготове. И каких-то догадок выше крыши. Люди, давайте хотя бы дождёмся августовских педсоветов, какие векторы они зададут на новый учебный год.
Спасибо за взвешенный комментарий. Будем ждать отзывов "с полей".
вот Гурцкую тут можно было не садить на первый ряд, первое место.
или они специально нервы населению расшатывают?
этакое немое противопоставление разврата в лице шб и религии. и правильность выбора уже почти ни у кого не вызывает сомнений
Ну вот видите, июньская статья широкого интереса не вызвала, как и множество других статей со стороны РПЦ. Внимание к себе приковала именно та статья, которая была опубликована на пк-семья. И именно её потом удалили. Значит, она была не точной копией, а формулировки в ней не были корректными.
Скрытый текст:
Наоборот, я убеждена, что дело не в тексте, а в контексте. Т.е. в отсутствии преамбулы (что это был давнишний реальный разговор с девушками). Я не помню, из какого источника я читала на прошлой неделе, там было один в один. "Обращение ко всем россиянам" - это уже вольный пересказ СМИ. А в прошлом году раскручивали вообще диктофонную запись за 2010, кажется, год (но там за дело). Почему какое-то выступление получает резонанс в конкретный момент...кто его знает. Попалось на глаза какому-то критику, и он раскрутил.
Добавлено спустя 31 минуту 46 секунд:
Кстати, выяснила, что на Милосердие.ру и была первоначальная версия, а на пк-семья - уже перепечатка.
Интересно, в чем больше смысла: в возмущениях на форуме или в замечаниях на том же форуме о бессмысленности возмущений на форуме?
Это с какой точки зрения посмотреть. Мне вот люди интересны, их реакции. Каждый преследует свои цели.
Мне тоже интересно посмотреть на мнение и реакции людей. Так что, с какой стороны ни посмотри, а польза от обсуждения есть. Да и многие вещи заставляют задуматься.
Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:
Юша писал(а):
Тут вот некоторые и Ливанова уже хвалят, и Фурсенко.
Ливанова и Фурсенко уже можно оценивать по сделанным ими делам. Кстати, Ливанова действительно есть за что похвалить.
А Васильеву оценивают не по её делам на посту министра. Тут скорее оценивают адекватность её кандидатуры посту министра по её профессиональному пути до назначения. И на этом пути не видно активной вовлечённости в руководство системой образования или в разработку программ для образования. Потому у простых людей и возникают сомнения в адекватности кандидатуры. А у назначивших её людей таких сомнений не возникает, для них эта кандидатура - лучшая. Вот и повод задуматься: а почему? чего ждать?
Вообще странно когда на женском форуме, мы слышим речи - а чего это мамы, у которых по нескольку детей находятся в процессе получения образования, высказываются по поводу министра образования. Именно высказываются, так как никто тут ничего более не делал. Просто одни высказали положительный взгляд на ситуацию, кто-то отрицательный взгляд на ситуацию..
Еще больше удивительно ,слышать фразы - чего переживаете раньше времени!!!
Так дети то у меня одни, уже как-то нагляделась на эксперименты в образовании, и меня они не радуют... На моих детях это все непосредственно сказывается.
Положительно здесь высказался только Гость. Полагаю, что из принципа: ну надо же было как-то потроллить тему.
Вас не радуют эксперименты в образовании, а кого-то радуют. Тут вот некоторые и Ливанова уже хвалят, и Фурсенко.
А одна из православных ценностей, насколько мне известно, это послушание...
По моему мнению, это очередной шаг в сторону создания в России тупенького послушненького народца, совершенно без собственного мнения и годного только обслуживать нефтяные скважины,
Еще раз для тех, для кого собственное мнение - высшая мировая ценность:
1. Послушание в православии противопоставляется бунту, анархии и самовластию.
Давайте себе представим экипаж корабля (самолета), не согласных с послушанием капитану. Далеко улетим? А на сложном производстве, ядерной станции разве не требуется послушание инженеру-конструктору, инженеру по технике безопасности и другим специалистам? Представьте себе строителя с собственным мнением относительно строительных норм, отличным от мнения главного инженера и архитектора. Или солдата, несогласного с распоряжением командира. Да куда ни кинь, без т.н. "тупенького послушненького народца", как Вы уничижительно обозвали добросовестных исполнителей своего дела, даже грядку не вскопаешь. По послушанию наши ученые бомбу ядерную создали, а Вы про "тупенький народец" говорите!
2. Под т.н. "своим мнением" почему-то часто подразумевается отрицание всяких авторитетов, в том числе научных, и следование принципу "что лично мне нравится, то и правильно". При этом упускается из виду, что люди именно такого склада наиболее управляемы и подвержены влиянию заинтересованных сил. Людям, носящимся со своим бесценным мнением, не нужно даже ничего доказывать - достаточно информационного вброса и раскачки эмоций - вот уже "независимое мнение" и сформировалось. Скачущие на майдане, кстати, тоже считали свое мнение совершенно независимым.
3. Можно ли вообще чему-либо обучиться достаточно сложному, хоть грамоте, например, хоть вождению машины при отсутствии послушания учителю? Опять же - нет. Сначала годы упорных тренировок, и лишь затем - свободный полет. Сколько детей, которые отказались слушаться родителей и учиться, годны сегодня лишь обслуживать нефтяные скважины.
Ну, и накопление критической массы недовольства теоретически со временем может помочь что-то изменить в лучшую сторону.
Плюсую...
Вообще странно когда на женском форуме, мы слышим речи - а чего это мамы, у которых по нескольку детей находятся в процессе получения образования, высказываются по поводу министра образования. Именно высказываются, так как никто тут ничего более не делал. Просто одни высказали положительный взгляд на ситуацию, кто-то отрицательный взгляд на ситуацию..
Еще больше удивительно ,слышать фразы - чего переживаете раньше времени!!!
Так дети то у меня одни, уже как-то нагляделась на эксперименты в образовании, и меня они не радуют... На моих детях это все непосредственно сказывается.
Нет, можно повузмущаться на форуме. Смысл? Пар выпустить?
Интересно, в чем больше смысла: в возмущениях на форуме или в замечаниях на том же форуме о бессмысленности возмущений на форуме?
Ну, предположим, что возмущаться на форуме бессмысленно (хотя я с этим не согласна - было бы это так, факт возмущений никого бы не возмущал ). И что тогда людям делать со своим возмущением, при условии, что легально пробиться во власть и удержаться в ней с мнением, отличным от официального курса, невозможно? На улицы выходить? Так найдутся те, кто скажет, что и это бессмысленно, собака лает - караван идет (так и говорили про митинг по поводу Тангейзера, и были правы - ничего наш мирный выход на улицу не изменил). Выходить на улицы с оружием? Я бы не стала к этому призывать, это редко хорошо заканчивается для участников событий.
Получается, что возмущение на открытых интернет-площадках и собирание подписей под бессмысленными петициями на тех же площадках - на данный момент чуть ли не единственный способ для каждого отдельного человека легально выразить свое возмущение. В этом и смысл - поделиться своими мыслями о происходящем с другими людьми, высказать свое мнение и почитать чужие. Ну, и накопление критической массы недовольства теоретически со временем может помочь что-то изменить в лучшую сторону.
Учителя молчат, пока НИКАКИХ новшеств. И, думаем, больших не будет. А здесь уже и шашки наготове. И каких-то догадок выше крыши. Люди, давайте хотя бы дождёмся августовских педсоветов, какие векторы они зададут на новый учебный год.
И про тему ЕГЭ. Кто-нибудь открывал демо-версии? Хотя бы для того, чтобы утверждать , что детей учат только решать ЕГЭ. Программы по предметам смотрели? Темы уроков в тетрадки у детей проверяете?
Тема РПЦ возникла из предпочтений нового министра. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы отрицать, какую линию будет гнуть Васильева вместе со своими "духовными отцами"
Вот не могу не вмешаться!
По аналогии с реформой здравоохранения, коорую не ругал еще только ленивый, и которая началась с господина Зурабова (экономиста), и продолжилась госпожой Голиковой (экономистом), которые благополучно доразвалили здравоохранение, и перевели его исключительно на материальные рельсы, могу сказать, что да, новый министр, вероятнее всего, и будет насаждать (или прививать, кому что больше нравится) православные ценности. А одна из православных ценностей, насколько мне известно, это послушание (могу и ошибаться ). То есть на благополучно разваленную Фурсенкой систему образования, когда практически единственное, чему учат детей, это как решать тесты на ЕГЭ, сейчас прибавится послушание...
По моему мнению, это очередной шаг в сторону создания в России тупенького послушненького народца, совершенно без собственного мнения и годного только обслуживать нефтяные скважины, ибо, несмотря на санкции, наше правительство не предпринимает существенных шагов в сторону роста промышленности и укрепления сельского хозяйства... по крайней мере я этих шагов не ощущаю!
Пы Сы: я человек верующий, но не воцерковленый. Я не хочу, чтобы образование как-то относилось к церкви. Считаю, что как и во что верить - личное дело каждого. Ну и традиции семьи/общины/нации... И даже предмет "история религии" я считаю в школе лишним...
Кстита, тут писали, что было бы странно, если бы министром образования назначили бы архитектора. После экономистов в здравоохранеии меня бы это уже не удивило. Глядишь, при архитекторе школы бы стали строить более красивые...