Религиовед Ольга Васильева – новый министр образования

Арина23 (25/08/2016)

Льесальвхейм писал(а):

Арина23

Цитата:

поддержка ими диких традиций

Каких? Мне просто прям интересно, какие такие дикие традиции у православных которых бояться надо.

Сейчас меня опять обвинят в накручивании :-)

Все́волод Анато́льевич Ча́плин (31 марта[1] 1968 года, Москва) — священник Русской Православной Церкви, протоиерей; c 31 марта 2009 года по 24 декабря 2015 года Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации с 24 сентября 2009 года[2]. Клирик московского Храма Вознесения Господня на Никитской.
Поддержал муфтия с некоторыми традициями на территории России.

Цитата:

Vsevolod Chaplin
17 ч ·
Ай-яй-яй, какой сейчас поднимется феминистический вой насчет высказывания муфтия Исмаила Бердиева: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=64112 !
Я этого почтенного мужа знаю лет 25 и очень уважаю, хотя иногда мы и спорили. Он сказал о своей традиции - освященной веками и признанной большинством женщин, живущих в этой традиции. Почему они не имеют право на нее? У нас, православных, традиции другие - но это никогда не мешало нам уважать традиции соседствующих народов.
А вот чиновникам ООН, конечно, очень хочется все традиции подверстать под гуманистический стандарт, а то и просто отменить, особенно когда они связаны с религией и одновременно с общественным устройством. Исключение - мужское обрезание: евреи отобьются, и правильно сделают. А вот женское требуют запретить - при массированной поддержке феминисток.
Всех женщин обрезать, наверное, не надо - православным, например, это незачем, они и так не развратничают. А вот эти слова муфтия имеют общечеловеческое значение: "Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала". Конечно. Феминизм - ложь ХХ века.
Мои симпатии муфтию - и пожелание не отступать от своей позиции в связи с воплями и истериками, которые сейчас начнутся.

Чаплин действующий православный священник, протоиерей. Мне непонятно, почему священник считает правильным чего-то там отрезать у женщин, если по божьему замыслу было задумано именно так.

atakli (25/08/2016)

Арина23
учебник писал сильно неграмотный человек. вот СИЛЬНО. и под маркой "правсославия" всунуто какое-то язычество и личные придумки :eek:

человек писал не только неверующий. но и абсолютно точно не светский религиовед
потому что бред написан откровенный
в этом плане васильева может и благо, хоть бред уберет исходя из своей специальности
(ну это как в физике на полном серьезе писать про бегающие маленькие электроны в 9 классе)

поэтому тут и верующие. и атеисты так-то едины - бред надо убирать
(а то потом вылезают.. тут тема была про богородицу. тягающую причинным местом гирьки :eek:

)

(чесслово. я 100% с вами по поводу возмущения приведенным вами учебником. фигня фигней

хорошо, у нас "школа россии". там тоже бреда много. но он как-то более точечный. типа "нарисуй писк комара, или мир глазами кузнечика, или добудь ромашку в марте")

в общем. уровень учебников сильно уступает советским. по крайней мере в началке
а уж описок и фактических ошибок

Кьяра (25/08/2016)

Медянка писал(а):

Кьяра писал(а):

Мне кажется, что здесь можно использовать систему кейсов, как учат менеджеров по продажам. Что нужно делать менеджеру, чтобы клиент купил, заказал и т.д. Начать с пединститута и продолжать в школе, проводя тренинги для учителей, выпуская методические пособия и т.д. на тему, как должен вести себя учитель, чтобы ученики выросли добрыми, честными, справедливыми, самостоятельными и т.д.

менеджеры заинтересованы. А учителя? Результаты их работы можно оценить по уровню ЕГЭ, например. А кто будет оценивать порядочность и доброту учеников?

Никто, поэтому воспитательный элемент и убрали из школы. Тем более, порядочность и доброта понятия очень относительные.

Гаськов Андрей (25/08/2016)

atakli писал(а):

Гаськов Андрей
вообще-то. начала Арина23
она атеист

Ну элементарная неправда же. Вот исходное сообщение. Именно православный человек связал православие с блудницами и камнями, а атеист попросил уточнения.

juditt писал(а):

Цитата:

ее поставили потому что 80 % населения уже готово завернуться в платки и проийтись крёстным ходом по главной улице города, 5 раз уже кстати прошлись. У меня свекровь живет в области, там уже массовое помешательство, там все в церковь ходят - пойти больше некуда.

Если бы и правда 80%, то уже бы давно Закон Божий все учили, как миленькие. :aga-aga:

ЕГ по Закону Божьему в любой ВУЗ как обязательный предмет бы шел :-)

И блудниц бы каменьями побивали, а не на сибмаме бы с ними спорили :058:

Лелечка))) (25/08/2016)

atakli
Наташ, да Джудит тут про блудниц начала.
а народ повелся, как обычно :aga-aga:

Медянка (25/08/2016)

Кьяра писал(а):

Кьяра (25/08/2016)

Lark писал(а):

Кьяра, вы историк? А ваш папа историк?

нет, не историки. И я уже написала, что мое мнение крайне субъективно. И тем не менее, я имею право его высказать, а вы имеете право его проигнорировать.

Юджин (25/08/2016)

Гаськов Андрей

Цитата:

Бананы в тундре не вырастили, но целину подняли и север застолбили.

Целину как подняли, так и опустили. И на севере этот столб стоит одинокий, потому что на людей денег не запасли.

Цитата:

И Марс зазеленеет, может быть не в этом столетии.

Я, конечно, далека от биологии, но мне что-то подсказывает, что в ближайшие стопицот столетий он не зазеленеет.

Юша (25/08/2016)

Ирансид писал(а):

я смотрела исключительно формальные признаки соответствия работы... я их не нашла... туманные, расплывчатые формулировки - это НЕ научная работа.
Или Вы, Юша, это оспариваете? Разве историку позволяется трактовать любое событие по одному источнику, не проверяя его (источника) достоверность?

Вы мне сегодня уже пожелали "Счастливого пути"?

Но... если еще нет, то ... архив, по моему мнению, это - не один источник.

У историков, насколько я слышала, "источником", не "литературой" и могут быть только архивные данные...

Да, не только, но... они тоже

"Исторические источники подразделяются на семь групп: письменные, вещественные, этнографические, устные, лингвистические, фотодокументы, фонодокументы. Например, письменные источники включают летописи, законодательные акты, материалы делопроизводства, протоколы, договоры, дневники, мемуары, переписки, а вещественные: картины, рельефы, изображения на стенах или на любой другой поверхности и др. "

Льесальвхейм (25/08/2016)

Арина23

Цитата:

Еще раз подчеркну, учебник был построен не так, что в отдельной главе несколько параграфов отведено под православие и иконки святых и праздников, это было растянуто на весь учебный год, параграф с иконками изучался именно тогда, когда православный праздник или день святого был в настоящем. Дети должны были учить даты и что-то о святом.

Я вам приводила пример наших учебников. У нас была натурально нечисть всякая и приметы-суеверия. Мне язычников бояться начинать? У другого ребенка просто история государства. Никаких святых не учили. кроме пасхи никаких праздников церковных вообще не помню.

Lark (25/08/2016)

Кьяра, вы историк? А ваш папа историк?

atakli (25/08/2016)

Гаськов Андрей
вообще-то. начала Арина23
она атеист
но понимает она эти термины весьма странно. верующая Стасенька поправила
но Арина23 опять "не заметила"
и продолжает транслировать свои страхи и мифологемы. никак не соотносящиеся с православием
точнее. соотносящиеся в категории "чушь"

Арина23 (25/08/2016)

atakli писал(а):

Цитата:

мы получим радикальных православных активистов готовых закидывать "блудниц" камнями и запрещать все , что по их мнению богохульство.

вот опять

ветхий завет вместо нового

ваще-то в новом завете ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО формальное осуждение и прочее
и православнутые идут точно поперек заветов

но овном надо облить православных. приписывая им фигню всякую :eek:

вот ЗАЧЕМ вы это делаете, арина?

это как обозвать всех мусульман шахидами. хотя ислам ПРЯМО ОСУЖДАЕТ любое самоубийство
но атеистам зачем знать? овном полить легче же

atakli, я не хочу ссориться и спорить, не поливала никого, не я начала про камни, про камни вспомнила верующая женщина. Я встревожилась))) Потом я объяснила свою позицию - почему меня пугает масштаб происходящего, я никого не хочу обидеть. Также я привела пример с учебником, т.е. то что уже реально происходит в школе. Еще раз подчеркну, учебник был построен не так, что в отдельной главе несколько параграфов отведено под православие и иконки святых и праздников, это было растянуто на весь учебный год, параграф с иконками изучался именно тогда, когда православный праздник или день святого был в настоящем. Дети должны были учить даты и что-то о святом. Прошу прощения , если я кого-то обидела.

Кьяра (25/08/2016)

Ирансид писал(а):

Юша

Цитата:

Принижая чью-то диссертацию ведь помножается на нуль диссовет, на котором происходила защита, 2 оппонента, ведущая организация, ВАК по этой специальности.

Вы знакомы с сообществом Антиплагиат?

Они, кстати, пока не высказались по поводу работы Васильевой О.Ю.

я буду следить за развитием этой сюжетной линии.

Так вот помножают на нуль сами себя и диссоветы, и ваки, и оппоненты, и вед.организации в тот момент, когда пропускают ... НЕ ЧИТАЯ! а доверяя.

я смотрела исключительно формальные признаки соответствия работы... я их не нашла... туманные, расплывчатые формулировки - это НЕ научная работа.
Или Вы, Юша, это оспариваете? Разве историку позволяется трактовать любое событие по одному источнику, не проверяя его (источника) достоверность?

Вот согласна. Хотя мое мнение крайне непрезентабельно, я не ученый, у меня папа ученый. Но, ИМХО, работа не тянет на научную.

ТётяИра (25/08/2016)

atakli
Правильно ли я Вас поняла, что историческая диссертация - это простое переписывание сведений из архивных данных?

/О детях/Школа

Отзывы к статье
Религиовед Ольга Васильева – новый министр образования.
Cтраница 65

Вернуться к статье

/О детях/Школа

Отзывы к статьеРелигиовед Ольга Васильева – новый министр образования.Cтраница 65

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Религиовед Ольга Васильева – новый министр образования.
Cтраница 65