на религию в школе никто не накидывается.
к ней относятся настороженно.
ожидая подвоха.
вот-вот .
не в этом так в следующем столетии ждите.
все об этом шепчет
Sol'ka
Прастити, вы не ответили. почему вас только религия так задевает. Преподавание светской этики заменит вам медицину. историю науки и историю других стран?
Меня религия вообще не задевает. Меня беспокоит то, что её преподавание является более приоритетным по сравнению с другими предметами, которым места в школьной программе не нашлось.
Нет, не заменит. Потому и это и не нравится.
Ну так а чего вы тогда только на религию накинулись. там в кучке еще и светская этика есть.
Sol'ka
Прастити, вы не ответили. почему вас только религия так задевает. Преподавание светской этики заменит вам медицину. историю науки и историю других стран?
Меня религия вообще не задевает. Меня беспокоит то, что её преподавание является более приоритетным по сравнению с другими предметами, которым места в школьной программе не нашлось.
Нет, не заменит. Потому и это и не нравится.
Sol'ka
Прастити, вы не ответили. почему вас только религия так задевает. Преподавание светской этики заменит вам медицину. историю науки и историю других стран?
Вы внимательно читаете? Я писала о приоритетном преподавании религии перед перечисленными мною другими областями знаний, а именно: медицина, история музыки и архитектуры, история науки, более подробная история других стран.
У детей в России есть возможность выбрать один из этих предметов для изучения вместо ОПК? Отсюда и следует приоритет изучения религии перед другими областями знаний, не включенными в обязательную школьную программу.
Так понятно?
Интересно. а вы читать умеете? У нынешних школьников есть выбор между православием, мусульманством, буддизмом. всеми разом и светской этикой. Вы только против религий выступаете или против светской этики тоже с шашкой наголо?
В курс светской этики включена медицина или история науки? Или, может, более подробная история других стран? Ссылку дайте, пожалуйста.
Вот мне в детстве очень не хватало знания Библии (хотя бы поверхностного, на уровне сюжетов) для понимания многих мест из литературы (русской и мировой), знаменитых художественных произведений. Как в "Унесенных ветром": Ретт Батлер к месту цитирует, а Скарлетт хлопает глазами и ничего не понимает. И обижается на него (и Эшли) за то, что они говорят о непонятном
О! Именно после этого случая я и взяла у знакомой почитать библейские истории 1860 года выпуска!!! Надо же! не одна я в этом месте споткнулась!
Гуманизм запрятан только в выборе человека, как жертвы.
Да? Вы что? Жертва в данном случае объект, а не субъект. В каком месте тут может быть гуманизм?
Вы с самопожертвованием спутали. Где человек сам выбирает пожертвовать собой ради других.
Субъекта в объект превращает в религия. Так что вопросы к ней, почему она "съедает" ценность человеческой жизни.
Вы внимательно читаете? Я писала о приоритетном преподавании религии перед перечисленными мною другими областями знаний, а именно: медицина, история музыки и архитектуры, история науки, более подробная история других стран.
У детей в России есть возможность выбрать один из этих предметов для изучения вместо ОПК? Отсюда и следует приоритет изучения религии перед другими областями знаний, не включенными в обязательную школьную программу.
Так понятно?
Интересно. а вы читать умеете? У нынешних школьников есть выбор между православием, мусульманством, буддизмом. всеми разом и светской этикой. Вы только против религий выступаете или против светской этики тоже с шашкой наголо?
Давайте без пространных фраз. Кто, где и когда сделал приоритетным преподавание религии в школе?
Вы внимательно читаете? Я писала о приоритетном преподавании религии перед перечисленными мною другими областями знаний, а именно: медицина, история музыки и архитектуры, история науки, более подробная история других стран.
У детей в России есть возможность выбрать один из этих предметов для изучения вместо ОПК? Отсюда и следует приоритет изучения религии перед другими областями знаний, не включенными в обязательную школьную программу.
Так понятно?