atakli
так мама двоих и не говорит что оно не социальное, социальное, только непонятно отчего некоторые тычат себя в грудь и говорят что мол "я сама заработаю, спасибо, мне не надо, отдайте нищим" (хотя по факту говорящий нифига не имет того чтобы нищим не считаться)...
НаташкаМ
вот тут и заковыка, к сожалению...
получается, что пользоваться может безработная и не очень детная (шоб время было)
а это получается или нищета голимая или достаточно обеспеченная, которая может на зп мужа жить
но тогда - эти халявные блага как раз для недурно обеспеченной дамы с 1-2-3 детьми и где тут поддержка и плодение нищеты?
как раз "чуть не дотянул до среднего" но "выше малообеспеченного" в пролете
еще проблема транспорта есть
(вот прям жду круговую электричку! хотя и машина под опой, но по делам в город быстрее на электричке было бы)
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
НаташкаМ
питание не знаю. платно наверное.
точно платно! наша учитель списки льготников на платное питание собирала.
есть еще пришкольные лагеря (понятно, что то не всегда очень, но хоть чем-то занять. и на сколько платно - не знаю, мне в любом случае неактуально пока)
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
НаташкаМ
это я все в ракурсе "куда идут налоги" написала
по факту я сама не пользуюсь и половиной, бо гемор тот еще с сомнительным выхлопом..
но говорить , что гос у нас совсем не социальное - тоже неправильно
atakli
Наташ, ну вот я тебе скажу - подавляющая часть того что ты написала- только для неработающих
санатории, ДЮСШ, развлекаловки в будни - вообще физически недоступны никак и никогда работающим. Потому как все это в раб. время, а по поводу санатория ага, мне звонят "через 10 дней поедете на 3 недели?" причем с 1 ребенком (а 2го куда деть? а если еще дети есть? а кроме "мамы" низя теперь никого отправить по такой путевке). И так то в подавляющем большинстве коммерческих контор - 1)отпуск заранее пишется в декабре на весь год, т.е. "через 10 дней" хоть на голове стой - не дадут
2) остро не любят(а кое-где просто тупо не дадут) отпуск свыше 2 недель одним куском
причем стопудово деньги на всех выделяют - куда уж девают не знаю
школа бесплатная и кружки в ней - для всех, это вообще не льгота. Или у вас и питание бесплатно? У нас питание платно везде.
частные сады ни разу не слышала чтоб в Новосибе компенсировали
с землей тоже не айс в Новосибе.... кончилась земля, уже не знают где нарезать.
так что я автора статьи очень понимаю -трепотни выше крыши о том как всех обеспечили с головы до ног, отношение у окружающих соотвестсвующее. По факту - иногда снега зимой не допросишься.
я тоже мама двоих
- сад почти бесплатно
- школа бесплатно
- молоко в школе дают всем детям просто по факту шкльник
- проездной школьника (у меня инвалидный, поэтому школьный не брала)
- кружки в школе бесплатно. немного, но есть (мы не ходим, но нам честно предлагали. даже предлагали коляску носить)
- участие в олимпиадах
- раз в год санаторий любым детям если педиатр подам заявку (4 простуды в год достаточно)
- амбулаторное лечение раз-два в год
- ортопедическая обувь
- у нас еще в филармонии акции -дети бесплатно!
- акции во всяческих ТЦ еженедльно - разные театр и волонтер студии
- иппотерапия и бассейн некоторым детям бесплатно (привязка к сколиозу и еще чему-то, но нет привязки к малообеспеч или многодетности)
- спорт секции некоторые бесплатно
- ДЮСШ полностью бесплатна
- музыкалка и художкка талантам бесплатно
- библиотеки и при них туча мероприятий - бесплатно!
- всяческие мамские организации - туча мероприятий бесплатно. муниципалы дают помещения, мамки креативят. кто хочет и может
и тд и тп
мало?
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
ну и многие организации компенсируют частные сады (в песочнице рассказали )
торговые сети Коммандор, окей, метро - там тоже очередь, но без учета, уборщица или директор. компенсируют 80% оплаты. 200-500 мест в каждой сети
плохо?
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
ну и так
- наше СНТ дает землю бесплатно семьям с детьми (начиная с 1 ) например. свет и вода есть. но - далеко от города, от электрички 4 км. желающих немного
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
а еще забыла, сегодня народ подбиваю - многие детские центры, кафе и подобные при открытии дают бесплатное время
Вот просто поражают такие комментаторы-якалки: я все сама, я рожала для себя, я ни на кого не рассчитываю и т.д. и т.п.
Уважаемые, ответьте мне тогда всего лишь на один простой вопрос: зачем тогда нужно такое государство, которому мы ежемесячно как минимум 13% платим налогов, которое дерет с нас налоги на имущество, никак не развивает социалку т.д., зачем нужно такое государство, гражданином которого я являюсь, если в этом государстве я буду рассчитывать только на себя? зачем я буду этой бездной бочке отчислять свои налоги, если медицина у нас платная, кружки-секции-образование платное и продолжать можно бесконечно.
Пусть тогда идет это государство лесом и не лезет в дела моей семьи, в т.ч. через органы ЮЮ, оставит мне мои налоги, не считает моего имущества и я буду рассчитывать только на себя и свои силы.
а так, уж извольте, коль скоро я гражданин своей страны и своего государства, которое я поддерживаю долей своих отчислений, то и требовать с такого государства имею полное право! и, собственно, никак не понимаю, почему кто-то взял на себя право меня судить за это.
мама всего лишь двоих
странные у Вас представление о социальном государстве...
Вам больничный по БиР оплатили? после рождения детей выплаты (федеральные и региональные) - получили? по уходу за ребенком до 1,5 лет - платили? уже как бы... нормально...
Социальное государство предполагает поддержку тех, кто о себе позаботиться не может, за счет тех, кто это сделать в состоянии. У Вас же получается "если я налог заплатила, то пусть они мне его возвращают" т.е. по Вашей логике поддержка нужна тому, кто в состоянии работать, а кто не в состоянии... живьем закапывать?
мама всего лишь двоих
Вы серьезно думаете, что государство живет на наши с Вами 13?
И что на подоходный налог и налог на имущество существует вот эта страна?
Не понятно, кто и за что Вас судит
Вот просто поражают такие комментаторы-якалки: я все сама, я рожала для себя, я ни на кого не рассчитываю и т.д. и т.п.
Уважаемые, ответьте мне тогда всего лишь на один простой вопрос: зачем тогда нужно такое государство, которому мы ежемесячно как минимум 13% платим налогов, которое дерет с нас налоги на имущество, никак не развивает социалку т.д., зачем нужно такое государство, гражданином которого я являюсь, если в этом государстве я буду рассчитывать только на себя? зачем я буду этой бездной бочке отчислять свои налоги, если медицина у нас платная, кружки-секции-образование платное и продолжать можно бесконечно.
Пусть тогда идет это государство лесом и не лезет в дела моей семьи, в т.ч. через органы ЮЮ, оставит мне мои налоги, не считает моего имущества и я буду рассчитывать только на себя и свои силы.
а так, уж извольте, коль скоро я гражданин своей страны и своего государства, которое я поддерживаю долей своих отчислений, то и требовать с такого государства имею полное право! и, собственно, никак не понимаю, почему кто-то взял на себя право меня судить за это.
ТЕАМА
Про поддержку многодетных я уже писала, что хочу - проезд в ОТ, кружки бесплатные и билеты на море.
Больше ничего многодетным не надо, прокормить и одеть каждый родитель своих детей сможет исходя из своих вкусов.
ТЕАМА
Значит, нужно уменьшить существующее жилье, добавить МК и купить отдельное. Ну а как иначе?
Юля, ничего личного. Допустим, есть трешка за 4 млн, а нужна однешка за 2 млн. Продать трешку за 4 млн, купить двушку за 3 млн и 1 вырученный млн вложить в однешку, добавить капитал и 0,5 млн еще повесить ипотекой (или земельный участок продать). Или двигаться районом проживания, или качеством жилья (Вы же знаете, как мне пришлось подвинуться).
Опять-таки: я благодарна государству за МК. Но реализовать его - да, трудно.
Тут много написано про бедных, асоциальных и т.д. А речь шла - про поддержку именно многодетных, что государство заявляет как факт. Всех. Не нужны для этого справки, ПМ и так далее. Не так уж их много. Если много - ну не давайте помощь.
Про малообеспеченных - совсем отдельный вопрос, не связанный с количеством детей. Им помогать надо, и, возможно, что-то доказывать тоже.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Мне, например, ряд льгот либо не нужен, либо их реализация не устраивает. Ну я ими и не пользуюсь, не обращаюсь, что такого.
Не положено? - так уберите это из закона и перестаньте выделять деньга на это aga-aga а то путевки не дают, интересно где оседают деньги? aga-aga
Согласна.
Только я думаю, что это местечковое нарушение закона, денег на местах нет, сверху деньги есть и не спускаются вниз, а внизу изворачиваются, как могут, чтоб всех многодетных летом не отправить в лагерь. Ибо многодетных 1000, а путевок 100.
Дело времени - переделать законы, чтоб в самом законе написано было "только малоимущим" там где написано "только многодетным", это никто не хочет делать, это непопулярно, но когда-нибудь закон все-таки будет переписан.
Между прочим, раньше, когда эти законы писались, действительно было "многодетный"="малообеспеченный". Зарплаты были у всех 120-150 рублей. Если детей много, то как ни крути, на каждого меньше ресурсов приходилось. А сейчас у всех бизнесы, достаток.
Так что автор сейчас не выполнения льгот, по сути, требует, а изменения формулировок в законах. Будут изменения, будут, не все сразу законы можно под реальную жизнь переписать.
Соль, ну вот у нас нет средств на первый взнос в ипотеку, притом нам нужно не увеличивать площадь, а именно покупать отдельное хоть что-то! Была уверена, что как раз МК на первый взнос и пойдёт. Неа. Вот и лежит бумажка, потому как бедным её вложить нет возможности, кроме как увеличить своё жильё.