/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Кому и чем должно помогать государство?.
Cтраница 27

Вернуться к статье

На самом деле у них (у соцзащиты) многодетные стоят в приоритете. И если после раздачи плюшек малоимущим что-то остается, то это стараются дать тем многодетным, которые перед ними засветились (периодически обращались\обращались не давно).
Например, новогодние подарки положены только малоимущим, но в некоторых районах, в которых подарков осталось, выделили и просто многодетным, которые успели оказаться в нужное время и в нужном месте.
Опять же молочка... периодически лишают, но потом опять дают. В законе про нее ни слова.
С лагерями так же. Если вдруг кто-то отказался - могут и просто многодетные получить. Sweety

Скрытый текст: Показать Я прекрасно понимаю, о чем Вы. Когда я такая замечательная, а оно вот так плохо со мной поступает, нехорошее государство, врет еще. Но когда все ПРАВДА по закону с государством, не по обещаниям и декларациям, которые через СМИ исходят, а по настоящим действующим законам - обиды быть не должно у взрослой женщины, матери трех детей. Скрыть

Соль

Цитата:

есть государственный заказ - создать культ многодетности. Каждый редактор поступает исходя из своего видения, может выпустить в эфир информацию, заведомо "приукрашенную".

и как это согласовывается с тем, что Вы же выше написали?
Почему же СМИ у Вас не государство?
Или это Вы за чистоту терминологии?

Sweety (21/02/2015)

Соль
Везде ходила, везде звонила, меня по 7 телефонам отправляли.. и в отдел образования, и снова в соц. защиту. У них по части ведомственных актов положены многодетным путевки, по второй части- не положены, если не малоимущие. В итоге предложили ноябрь.
Было это в прошлом году.. )

ну, так... idontno у вас как-то интересно получается:
я думала что мне должны дать путевку; Ну не просто думала, а ориентировалась на списки льготников, которые висят на кабинете соц . защиты
в соцзащите сказали, что не должны; Нет, они отправляли меня по разным отделам., и в конечном счете сказали, что да моим детям положены путевки, но только в не каникулярное время.., т.е. когда угодно, но только не летом..
ах, они сволочи, не исполняют закон Surprised ; - НЕ указывают действительную информацию. Будь тут коммерческие отношения, я как потребитель была бы миллион раз права, т.к. меня лишили права на достоверную информацию. Но тут другая сфера,.. но однако, информация я полагаю, должна быть полной и достоверной.

Моя статья, изначально называлась "Мифы о многодетных", и адресат был НЕ многодетный родитель, или просто не родитель, а любой человек, который свято верит, что он честно работает и отдает налоги, а мы- многодетные их нагло используем, эти их средства..
вот цель, а не получение путевки

сиа (21/02/2015)

atakli писал(а):

сиа вы за метры квадратные платите за ремонт того же дк культуры? спорткомплекса7 поликлиники? онкобольницы? правильно7 или все же только за свой дом?

а вот не знаю: куда идут мною оплаченные...
Потому что не предоставляют эту информацию

Про строительство детсада читать Т@ТЬЯНА что написала. Это всё можно самолично увидеть.
Т.ч. поверьте Ваша защита бюджетных воров совершенно мимо ...

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Соль

Цитата:

Между прочим, государство не вещает, вещают СМИ (а они совсем не государство, у них свой заказ и свой интерес)

......................
Это до какой степени Вы насмотрелись телевизора, чтобы вот так верить, что СМИ не государство???
У нас сейчас нет независимых СМИ!
Они все давненько (как Гусинского выгнали) исключительно государственные, хотя в учредителях может быть кто угодно записан...

Соль (21/02/2015)

Девочка-напевочка писал(а):

Соль да сто пудово есть. У нас где проездные выдают тоже висит объява "многодетные родители" А нюансы - это уже потооооом

А как еще на двери можно написать? Весь закон распечатать и прицепить? Или написать - путевки тем, кто есть в законе № 3932к5384983 от ц935к32кгщй2ц.

Пишут кратко, а детали объясняет специалист, и его можно спросить - скажите какие юридические основания того, что вы мне сейчас сказали. Или где у вас тут начальник?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Девочка-напевочка писал(а):

Sweety ну, так... у вас как-то интересно получается: я думала что мне должны дать путевку; в соцзащите сказали, что не должны; ах, они сволочи, не исполняют закон ; теперь я понимаю, что в законе такого нет. Ну, вот как бы... одна мысль лишняя... имхо

Молодец, Света! Просто и ясно!

сиа (21/02/2015)

atakli писал(а):

прекрасно. девы то есть вы согласны платить ПОЛНУЮ КОММЕРЧЕСКУЮ стоимость услуг тэц и ржд? вы точно хотите знать. сколько это стоит? красноярск гор бюджет платит 70% услуг тэц. конечные потребители-горожане платят 30% ком организации типа краза платят 90%

так! Пардон
Вы смешали теплое и кислое

Это вопросы перекрестного субсидирования! вообще тема сложная. Её еще пока никто не знает как решать. Хотя могу злобно вякнуть, что ЕСЛИ БЫ! промышленность работала, то этот вопрос был бы решен как в советское время!

И вопрос на засыпку
Почему так сложилось-то? Почему не эффективная энергетика платит своим хозяевам такие заработки? ЗА ЧТО г-н Сечин получаЛ млрды??? когда её возглавлял.
ЭТО ОН ДОЛЖЕН был РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ТАК, чтобы ВСЕМ БЫЛО ВЫГОДНО!!!

Скажу больше, если вот этих господ (типа сечина кто- там счас восседает) разогнать, просто уволить. Себестоимость значительно сократится

Девочка-напевочка (21/02/2015)

Соль
да сто пудово есть. У нас где проездные выдают тоже висит объява "многодетные родители" А нюансы - это уже потооооом

Соль (21/02/2015)

Sweety
Я бы пошла к начальнику с спросила - почему написано путевки даете, а путевки не даете? И дайте координаты вашего начальника, хочу пожаловаться
Вам или путевку бы дали, или вывеску поменяли сразу. Делов то

Девочка-напевочка (21/02/2015)

Sweety
ну, так... у вас как-то интересно получается:
я думала что мне должны дать путевку;
в соцзащите сказали, что не должны;
ах, они сволочи, не исполняют закон ;
теперь я понимаю, что в законе такого нет.

Ну, вот как бы... одна мысль лишняя... имхо

Соль (21/02/2015)

Sweety писал(а):

Девочка-напевочка Да поняла уже, ага ( льгот нет, а на двери кабинета в соц. защите есть список кому путевки бесплатно и с существенной скидкой положены.. и там первой строкой дети из многодетных семей.

Фото кабинета есть?

Девочка-напевочка (21/02/2015)

Соль
да я по поводу этих путевок уже в школьном разделе как-то кусалась. Так и не смогла объяснить, что просто по факту многодетности никто путевки не дает! И в законе о многодетных этого пункта нет.

Sweety (21/02/2015)

Девочка-напевочка
Да поняла уже, ага (
льгот нет, а на двери кабинета в соц. защите есть список кому путевки бесплатно и с существенной скидкой положены.. и там первой строкой дети из многодетных семей. Но это в я повторяюсь уже..

Про обиды. Ну усмотрели вы их- пусть будут )) я не против ))

Соль (21/02/2015)

Девочка-напевочка
Я про это и говорю - есть государственный заказ - создать культ многодетности. Каждый редактор поступает исходя из своего видения, может выпустить в эфир информацию, заведомо "приукрашенную". Сама слышу каждый год по телевизору, что бесплатные путевки в лагеря получат дети из многодетных семей, самой телевизор стукнуть хочется. А другие смотрят, и верят, и удивляются нам, если узнают, что это не правда. Ну и что? Разве можно на это обижаться?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Девочка-напевочка писал(а):

Ну нет! нет у многодетных льготы по лагерю!!!!!! Только если в семье (точнее в удостоверении) 5 детей, а для 3-х детных - только для малоимущих.

.
Да! Надо, действительно, не газеты читать, а консультант плюс

Девочка-напевочка (21/02/2015)

Ну нет! нет у многодетных льготы по лагерю!!!!!! Только если в семье (точнее в удостоверении) 5 детей, а для 3-х детных - только для малоимущих.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться