/О беременности/Роды

Отзывы к статье
Амниотомия - прокол плодного пузыря: когда она нужна и как проходит?.
Cтраница 14

Вернуться к статье

Мне прокололи пузырь при раскрытии в 7 см. И то сказали, что он у меня плоский, и сам бы ни в жизнь не лопнул.
Схватки конечно стали просто КОШМАР!!! Зато через два часа уже моя красоточка была со мной. Мне прокалывали пузырь на раскрытии 4 см. Сразу схватки стали болезнее и процесс родов очень ускорился.
изображение
изображение

Оля-ля писал(а):

только никак не могу понять, зачем же в 7-ке всем пузырь прокалывают??? И зачем швы снимают, когда они нитки используют, которые сами рассасываются.. мне вот тоже снимали, до сих пор помню эту боль..

А во всех роддомах прокалывают...

Если шьют рассасывающимися нитками, то не снимают. От чего зависит, какими нитками будут шить - не знаю.

gitana (29/11/2005)

Марьяна (29/11/2005)

Оля-ля писал(а):

Вы герой! только никак не могу понять, зачем же в 7-ке всем пузырь прокалывают???

Не стоит так категорично. Далеко не всем это делают.

Оля-ля (29/11/2005)

Вы герой!

только никак не могу понять, зачем же в 7-ке всем пузырь прокалывают??? И зачем швы снимают, когда они нитки используют, которые сами рассасываются.. мне вот тоже снимали, до сих пор помню эту боль..

Н.В. (Гость) (05/07/2004)

Цитата:

А сейчас, по-моему, ни один врач не пустит роженицу в родзал с целым пузырем.

А меня пустили (просто не успели проколоть). В результате детишка выскочила из меня "на волне". Мне это понравилось гораздо больше - быстро и мягко. А в первый раз я "насухо" долго и коряво тужилась, а потом у ребёнка оказалась серьёзная родовая травма.

Елена О (02/07/2004)

Нужно обязательно найти хорошего врача с которым вы будете рожать.
Это избавит вас в дальнейшем от сомнений и нервотрепки. У каждых родов-свои особенности. Поэтому(мое IMXO) хороший специалист избавит вас от многих сомнений. Только нужно найти его заранее-за месяц,а лучше и два до родов. Я так сделала,и не сколько об этом не жалею. У меня был домашний и сотовый телефон врача-так что рожала бы в любом разе только с ней. Конечно,это деньги,но стоит того. Зато я никогда не сидела в очередях, все анализы и обследования-бесплатно. Я сэкономила на этом очень большую сумму.
Ну и плюс-индивидуальный подход.
Беременность у меня была легкой,но вот дочь ни в какую не хотела рождаться. Я ходила до победного-43 неделя. Все равно пришлось пузырь прокалывать и стимулироваться всеми различными способами,а так хотелось самой! И чтобы все как надо-схватки и т.д.
Но зато я была уверена-что все возможное сделано!!! И все эти манипуляции не потому,что так удобно врачу.
Хотя и конечно было огорчительно. Как потом выяснилось-гормональные проблемы. Будущие мамочки -следите за состоянием своей щитовидной железы.

Белка (25/06/2004)

хими писал(а):

pooha писал(а): Ну 6 часов - это слишком... У меня воды сами отошли с началом схваток, безводный период был 14 часов, и никто мне на кесарево не намекал. У меня тоже воды преждевременно отошли и длились роды 10 часов, не о каком дискамфорте ребёнка мне никто не говорил, да и про кесарево не было ни намёка.

Вам повезло... А вот мы - жертвы этих 6 часов...
Думаю эти 6 часов - врачебная теория... вот в Советском р.д. этой теории жестко придерживаются... в остальных не знаю...

ЕленаК (Гость) (25/06/2004)

Ох, это была опять я)

Гость (25/06/2004)

Lisenok писал(а):

Все равно, как-то подозрительно звучит, что ребенок может вдохнуть и задохнуться... Он что, в родах дышит? Ему и дышать-то там нечем. Он через пуповину получает кислород. Получается, что прокол пузыря - обязательная процедура? А как же раньше рожали? Или я что-то опять не просекаю??

Про "раньше"- разговор особый, надо специально статистику изучать. Так и рожали, пузырь в родах должен сам лопнуть, но смертность была высокая, причин много, -может и это было тому виной. А вдохнуть в родах ребенок, видимо, уже пытается, -не зря ему частенько после рождения из дыхательных путей отсасывают мамины слизь и кровь, чтобы мог нормально дышать. Раньше много без чего рожали )

Анастасия (25/06/2004)

Lisenok писал(а):

ЕленаК писал(а): Плохое случиться может- если до начала прохождения родовых путей пузырь не лопнул, то ребенок может наглотаться околоплодных вод, что приведет к пневмонии и неизвестному исходу:(. А может родиться "в рубашке"- т.е. оболочках пузыря, что тоже ничего хорошего для первого вдоха. Из этого можно сделать вывод, что не нужно соглашаться на прокол пузыря до полного раскрытия... ведь это ничем не грозит. А вот потом - можно и согласиться?

Совершенно верно. Перед тем, как идти в родзал, пузырь можно (и нужно!) согласиться проколоть, если сам не лопнет (у подавляющего большинства женщин он к этому моменту уже лопается). А сейчас, по-моему, ни один врач не пустит роженицу в родзал с целым пузырем. Все равно проколят. Но чем позже - тем лучше для вас. Я бы согласилась ~на 8 см...

Цитата:

Все равно, как-то подозрительно звучит, что ребенок может вдохнуть и задохнуться... Он что, в родах дышит?

Бывает такое, что ребенок делает первый вдох, еще не успев выбраться наружу (наверное, какая-то дискоординация родовой деятельности). Тогда-то и случается эта самая пневмония. У моей сестры так было...

Цитата:

Я тоже слышала от знакомых, что рожают быстрее, но схватки более интенсивные. Как мне объяснила врач, это связано с тем, что у уже рожавших женщин роды проходят по проторенной дорожке и более сильные боли обусловлены более быстрым стиранием шейки.

Лучше бы я этого не читала...

Lisenok (24/06/2004)

Все равно, как-то подозрительно звучит, что ребенок может вдохнуть и задохнуться... Он что, в родах дышит? Ему и дышать-то там нечем. Он через пуповину получает кислород. Получается, что прокол пузыря - обязательная процедура? А как же раньше рожали?

Или я что-то опять не просекаю??

Lisenok (24/06/2004)

ЕленаК писал(а):

Анастасия писала: [2. Ничего плохого случиться не может Плохое случиться может- если до начала прохождения родовых путей пузырь не лопнул, то ребенок может наглотаться околоплодных вод, что приведет к пневмонии и неизвестному исходу:(. А может родиться "в рубашке"- т.е. оболочках пузыря, что тоже ничего хорошего для первого вдоха.

Из этого можно сделать вывод, что не нужно соглашаться на прокол пузыря до полного раскрытия... ведь это ничем не грозит. А вот потом - можно и согласиться?

Хими (22/06/2004)

Lapka писал(а):

Kisya писал(а): Посмотрим что будет во время вторых родов. Если, следую логике что они протекают легче и быстрее, то получается, что сильно вредно это не будет? легче? это понятие относительное . быстрее - да, у меня протекали быстрее. но с такой силой, что лучше бы я потерпела как в первый раз, подольше... а стремительные роды, говорят, очень даже вредны.

Я тоже слышала от знакомых, что рожают быстрее, но схватки более интенсивные. Как мне объяснила врач, это связано с тем, что у уже рожавших женщин роды проходят по проторенной дорожке и более сильные боли обусловлены более быстрым стиранием шейки.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться