Как новый министр образования пытается вернуть образование старое

maschustik (23/08/2016)

Юша писал(а):

maschustik писал(а):

Пол виден в Профиле, если возникают сомнения.

Эта тема, вроде?, не для обсуждения проблем в образовании (есть и такие), а для обсуждения назначения нового министра.

Мне не нужно смотреть Ваш пол, это ни как не повлияет на суть обсуждения, и та описка, она сути нашего обсуждения не меняет, а была лишь предлогом сделать замечание, ну ради Б-га. У меня Ваш ник вызвал чисто мужские ассоциации, никаких сомнений не возникало. Если бы возникли, то безусловно бы посмотрела. Если Вас это задело, приношу свои извинения.

Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем... Эта тема о том, что людям теперь страшно, а что будет дальше? Еще хуже или все же лучше... Я повторяю, поставили бы высокодухного пожарника или агронома , люди бы точно так же боялись, недоумевали, поражались, сомневались, это вполне естественно.

Юша (23/08/2016)

maschustik писал(а):

SvetlanaU (23/08/2016)

Что то не осилила всю тему, столько эмоций, просто караул. Того и гляди , народ с дрекольем на нового министра пойдет. Все у нее плохо. Может быть. Но вот нашла такую интересную статью, где рассматриваются ее, якобы , утверждения, и что на самом деле говорила Васильева.
Снова так же как и с Медведевым, надергали из контекста, вырезали, урезали и людям показали.
Что на самом деле говорила Ольга Васильева о Сталине и репрессиях

Цитата:

С первых минут назначения Ольги Васильевой на должность министра образования СМИ переполнились возмущением – что за мракобесные темы научных работ (история Церкви), и смотрите, она восхищается Сталиным. Зная Васильеву как ответственного историка высокого класса, а также как прекрасного историка Церкви XX века, в том числе и гонениям на Церковь в советское время, мы перепроверили слова Васильевой и выяснили, что ни одна из громких приписываемых ей цитат про Сталина не верна.

Цитата:

Этот случай просто обязан войти в учебники журналистики – он хорошо показывает как эмоциональная предвзятость может творить новые слова, на основании которых воздвигаются целые сложные конструкции. Весь день назначения пользователи сети ужасались тому, что для Васильевой новая ступень ее жизни – это божествование. Строились целые концепции того, как теперь разговоры о религии и православии поглотят все министерство и «попов будет из школ не выгнать», а потом оказалось, что Васильева-то сказала не «божествование», а «долженствование», а корреспондент, накрученный обсуждением вероисповедания министра, услышал совсем не то, что было сказано и переспрашивать не стал.

Код:

http://www.pravmir.ru/chto-na-samom-dele-govorila-olga-vasileva-o-staline-i-repressiyah/

Может стОит почитать. узнать побольше, а потом уже "хватай мешки-вокзал отходит"

Юша (23/08/2016)

Sol'ka писал(а):

Имхо, систему образования стоило сохранить. Но, видимо, это было не в интересах верхов, имеющих свой взгляд на то, каким должно быть наше общество.

А по-моему, нет никакого "взгляда". Раньше (Фурсенко) было: на что деньги на Западе дали, то и отрабатываем. А сейчас: куда кривая вывезет...

Хотя, есть ещё версия. Если предположить, что цель - отправить всех на семейное обучение (снять с государства обязанность о "всеобщем среднем", вернуться так сказать в советские 50-ые), то вооооообще никаких вопросов ни к кому не возникнет.

Добавлено спустя 2 минуты:

maschustik писал(а):

Вы право смешной...

Оригинально... :haha:

maschustik (23/08/2016)

Юша писал(а):

maschustik писал(а):

Цитата:

Она его хотя бы получала.

Ну если для Вас этого достаточно, для того чтобы быть министром образования, то я рада за Вас. Ваша душа спокойно за систему образования. Моя нет.. Мне этого мало.. Мне надо гораздо большего, от человека который управляет системой, нежели просто наличие образования

Ну напишите свои критерии президенту, глядишь - прислушается... :aga-aga:

А можете в президенты двинуть, и сами тогда назначите министра, а мы обсудим.

Вы право смешной/смешная, уж простите по нику пол не виден... Вы думаете не писали. Вы реально думаете, что только ту на форуме люди возмущаются тем что происходит в образовании? Тем что вообще происходит в стране? Что больше никак не пытаются люди изменить ситуацию.
Да в школе моей матушки репортаж снимали, для канала России о проблемах образования. И его сначала вроде как даже обещали показать по каналу Россия, а потом пришла разнарядка "сверху" ЗАПРЕТИТЬ, не нужна такая правда народу, как было сказано выше. И на сайты Медведева писали, и приемную Единой России ... Право дело, вот же Вы оригинальную мысль то предложили..

По поводу САМИ НАЗНАЧИТЕ МИНИСТРА, очередная спекулятивная фраза, я уже выше это объясняла.

Незнакомка (23/08/2016)

juditt
Человек, сидящий на золотом троне и катающийся с охраной, как-то не внушает доверия. Это разговор о пирожных, когда нет хлеба. ИМХО

Sol'ka (23/08/2016)

Юша писал(а):

Sol'ka писал(а):

3) А насчёт снижения способности мыслить по населению в целом - так об этом многие авторитетные люди говорят, реально работающие в системе образования. Но это беда не только России. Хотя именно по России ярко видна разница "до" и "после" реформы советской системы образования.

Предлагаете назад в СССР? Уверена, что тут будут возмущаться практически те же люди, что возмущаются сейчас, и даже те, что возмущались 10 и 15 лет назад. Имхо, у нас оппозиция может только возмущаться. Ни набрать сторонников, ни сплотиться (объединиться) друг с другом, только возмущаться.

Снова передёргивание?

Нет, назад в СССР я не предлагаю, но и понимаю, что разрушение советской системы образования (лучшей в мире) велось не в интересах русского народа. Имхо, систему образования стоило сохранить. Но, видимо, это было не в интересах верхов, имеющих свой взгляд на то, каким должно быть наше общество.

Юша (23/08/2016)

maschustik писал(а):

Цитата:

Она его хотя бы получала.

Ну напишите свои критерии президенту, глядишь - прислушается... :aga-aga:

А можете в президенты двинуть, и сами тогда назначите министра, а мы обсудим.

juditt (23/08/2016)

Незнакомка

Цитата:

к бедности, в которой, по его словам и есть счастье

А чуток подумать?

Большинство людей,
увы, бедны. Причем, 99% населения Мира.
Патриарх не призывал к бедности, а утешал в бедности,
или лучше возбуждать в людях зависть и призывать к насилию?

Юша (23/08/2016)

Sol'ka писал(а):

juditt (23/08/2016)

Показательно, что дамы, возмущенные новым министром образования, спрашивают - а кто такие блудницы, поясните? :058:

Пояснять не стану. Но замечу, у нас в Академгородке, пожалуй, самая успешная школа - Православная гимназия.
Выпускники не в платки мотаются, а поступают в самые престижные ВУЗы.
Делайте выводы :-)

Я щитаю, что если бы и вовсе передали школу Церкви, стало бы много лучше :aga-aga:

Много-много лучше. :-)

отредактировано модератором

Незнакомка (23/08/2016)

Юджин
При чем здесь Рождество? Патриарх за последний год призвал 1) к ограничению Интернета 2) к пересмотру и сокращению программы по литературе и истории 3) к бедности, в которой, по его словам и есть счастье. И это еще не все.

Sol'ka (23/08/2016)

Юджин, ну вы тоже передёргиванием-то не занимайтесь. :aga-aga:

Мне сейчас копировать вас неудобно, я с телефона пишу, поэтому просто укажу на некоторые ваши фразы.
1) Никто здесь не ставил под сомнение способность мыслить госпожи Васильевой (уж в этом-то мы тут не сомневаемся), ставилось под сомнение качество её научной работы.
2) Почему вы считаете, что интерес и сомнение вызвает только диссертация по религиоведению? У нас сейчас почти все министры остепенённые, диссертации в свободном доступе, там над многими поржать можно (хотя надо, скорее, плакать). При этом смешно (и грустно) ещё и то, что все понимают, что практически все эти диссертации написаны не самими "авторами", а значит, на том уровне можно даже не утруждать себя заказом достойной работы, и так сойдёт.
3) А насчёт снижения способности мыслить по населению в целом - так об этом многие авторитетные люди говорят, реально работающие в системе образования. Но это беда не только России. Хотя именно по России ярко видна разница "до" и "после" реформы советской системы образования.

Роксалана (23/08/2016)

maschustik

Цитата:

Факультативов нет

Может и нет факультативов, нет, доп предмета, но сейчас есть элективные курсы. Моя дочь, учится в 10 классе, у нее есть всего один час в неделю русского и один час математики в неделю, мало, но... все остальное она как раз и добирает этими элективными курсами. Есть предмет "Эссе", "Сочинение". По математике есть "Решение задач" и "Мат анализ" или как то так :oops:

, вот эти курсы и есть ежедневно и бесплатно. По такой схеме она отучилась 9-10 класс, так же будет и в 11 классе. Есть музей в школе, но я понимаю конечно, что это не та патриотическая нотка. У нас в школе был музей 312 стрелковой дивизии и за мной был прикреплен ветеран этой дивизии, живший в Белоруссии.

Шабалинова Татьяна (23/08/2016)

да расслабьтесь. все будет так же как и было.ни лучше и ни хуже. с чего бы.
очередной раз народ потроллили со скуки.

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье /Архив новостей

Отзывы к статье
Как новый министр образования пытается вернуть образование старое.
Cтраница 75

Вернуться к статье

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье /Архив новостей

Отзывы к статьеКак новый министр образования пытается вернуть образование старое.Cтраница 75

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Как новый министр образования пытается вернуть образование старое.
Cтраница 75