/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье

Отзывы к статье
Уреаплазмоз.
Cтраница 2

Вернуться к статье

Уреаплазмоз может быть причиной выкидыша. Лечить или не лечить - решать Вам. Лечить уреаплазмоз при беременности надо! есть антибиотики, которые не влияют на ребенка. А уреаплазмы часто виноваты в преждевременных родах. так что стоит призадуматься над этим Мне говорили, что в идеале это надо вылечить до беременности, но если выявилось уже потом - лучше не трогать. Большинство специалистов, у которых я консультировалась, сошлись во мнении, что если нет клинических признаков инфицирования, то лечить не стоит, так как это - условно-патогенная инфекция и лечится с трудом, поэтому гораздо больший вред может нанести ребенку применение различных антибиотиков. А вот если есть показания....У моей подруги такое было. Причем до беременности она обследовалась, и никаких заболеваний выявлено не было. Врач сказала, что это беременность спровоцировала ее появление. Лечение проводили свечами виферон и антибиотиков по чувствительности плюс эпиген-спрей местно и ванночки с ромашкой на поздних сроках (за 1-2 недели до ПДР), чтобы малыш при рождении не заразился.
Никаких отрицательных последствий не было, ни у нее, ни у ребенка (девочке сейчас уже 5 лет). Все инфекции нужно пролечить до родов. Лежала со мной женщина на сохранении дак вот первая беременность у нее закончилась родами в положенный срок а ребенок умер из за инфекции которой он нахлебался во время родов( может как то не точно выразилась, но смысл такой) ей тоже не стали ее лечить, началось воспаление в легких у ребенка и все...у меня тоже на 17 неделе нашли хламидиоз которого никогда не было, из за этого на узи поставили маловодие и мутные воды. Все успешно вылечили за 10 дней:-) Не понимаю зачем рисковать если можно все вылечить.

Цитата:

лечить уреаплазмоз во время беременности НУЖНО. Это международные рекомендации. А то, что наши гинекологи каждый имеют свое мнение, причем ничем не подкрепленное, это большая проблема российской медицины. Ориентироваться нужно на рекомендации мировой медицины, а не нашей.

Международные рекомендации какого года? Современные ВОЗовские рекомендации гласят о том, что уреаплазмоз при беременности нужно лечить в следующих случаях - очень высокий титр, наличие признаков воспаления - отек, покраснение, выделения, зуд, запах; наличие каких-то угрожающих состояний беременности - гипертонус, изменения в шейке и т.д. при низком титре. Это все. Ссылку, которую Вы давали ниже датирована 2007 годом. Сейчас на дворе 13-ый год. : лет достаточный период в пересмотрении этой проблемы.
Никто не говорит, что лечить ее не нужно, но без фанатизма.

maruska (19/10/2013)

Ну вот читаю все это и думаю....странно как-то получается, роды у меня будут 3 по счету. Роды были 18 и 9 лет назад. Никогда у меня не выявляли ничегошеньки кроме как когда-то молочницы. В мае месяце, перед беременностью прошла обследование в Альфа-меде и ничего кроме как чуть повышенного количества лейкоцитов в матке не нашли. По-поводу чего и успешно пролечилась. После чего сразу наступила беременность, чего я вообщем-то не планировала. Но вот теперь уже второй раз находят разные инфекции. Самое что интересное, муж то у меня тоже все анализы на инфекции сдавал. И НИЧЕГО! Так вот сейчас встает вопрос: ежели меня НИЧЕГО не беспокоит, на кой фиг мне пить антибиотики? Мало того, на интерфероны у меня аллергия, после антибиотиков флора ОЧЕНЬ долго восстанавливается и еще у меня боли желудочные сильные на антибиотики возникают. И вот еще: а вдруг это все ложноположительные результаты? У моей знакомой RW был положительный. Она мужа и в хвост и в гриву пропесочила, а оказалось, что у нее ложноположительный результат! Позвонила в Словению знакомой (она тоже беременная). Так она говорит: у нас на это даже внимания не обращают. Нет жалоб, ходите спокойно!

Dari_90 (19/02/2013)

alenkaB писал(а):

Татьяна_П. каким анализом подтверждалосЬ, что уреаплазмоз не излечен?

Мне Потапова ОБ РЗ+
говорила что уреоплазму вылечить невозможно. Ее можно просто приглушить и все.

Добавлено спустя 45 секунд:

Anny_f писал(а):

Девочки, подскажите, а если являешься носителем уреаплазмы, т.е. титр до 10 в 4 - лечить вроде как не надо, то можно ли заразить партнера?

Конечно, и если вы не предохраняетесь, то она уже у него есть.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

У нас есть набор болячек, которые не выявляются в обычной жизне, однако стоит нашему имунитету слегка ослабнуть, как вся бяка эта и вылезает.
Бывает такое, что 1 раз сдаешь анализ-выявлено, не лечишься, сдаешь-не выявлено. И вот волшебство?
А нет, просто имунинет поднялся и загубил эту ерунду времено.....
Вот так вот.

alenkaB (15/02/2013)

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=30533

Татьяна_П. (11/02/2013)

ПЦР, насколько я помню.
во второй раз - без лечения, при бакпосеве не обнаружено .

alenkaB (11/02/2013)

Татьяна_П.
каким анализом подтверждалосЬ, что уреаплазмоз не излечен?

Татьяна_П. (10/02/2013)

alenkaB
вот именно так и лечились оба
и остались в недоумении.

alenkaB (10/02/2013)

Татьяна, если ее лечить правильными антибиотиками( т.е. к которым микроб чувствителен), и одновременно лечить и партнера, то уреаплазмоз и микоплазмоз и хламидии, то все нормально лечится только нужно сдавать обязательно анализ ПЦР, а не ИФА.

Татьяна_П. (09/02/2013)

alenkaB
ага, лечится...
Как-то пропила полным курсом антибиотики для ее лечения, потом сдала анализы - опять эта бяка вылезла.
В следующий раз - опять обнаружилась, назначили антибиотики (уже при беременности), я не стала пить их.
После сдаю анализы - все чисто.
Вот как это понимать?
Лечить от нее можно всю жизнь с переменным успехом, как я поняла..

alenkaB (09/02/2013)

Вот уж и ерунду вам наговорил гинеколог. Его срочно на переобучение. Есть международные стандарты лечение-вильпрафен не менее 10 дней. Это первая линия. Если вы хотите заполучить резистентные штаммы уреплазмы, то лечитесь 5 дней. Кстати, эта инфекция хорошо лечится. Так что вашего гинеколога на мыло.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться