По-моему, у нас большинство врачей учитывает только собственные интересы и безопасность. Есть заболевание - значит, надо лечить! А последствия... А что последствия? Их ведь может и не быть. Да и кто докажет, что это именно так все и было? Врачи в роддоме решение вынесли именно такое, что именно от лечения. Они еще несколько раз у нее по очереди бегали уточняли, когда - до или все-таки во время она лечилась.
Да и платные врачи не всегда панацея от подобных проблем. Я уже в другой конференции писала, как по рекомендации пошла (еще, слава Богу, только на стадиии планирования!) к ПРОФЕССОРУ одному. И что? Ужас! Он же мне чуть было все окончательно не загубил своими диагнозами того, чего у меня нет и отродясь не было, а лечение-то назначал при этом - ой-ёй... Причем даже не инфекции там всякие, я ему благоразумно принесла бумажку, что у меня их нет. Причем, приведи эти его лечения к каким-нибудь нехорошим последствиям - я бы все равно ничего не доказала ни одному суду. Ибо он благоразумно все рекомендации и назначения писал на бумажках таких малюсеньких, естественно, без указания фамилии пациента, диагноза и собственного автографа...
Вот так-то.
А про проблему с анализами хочу рассказать, как она решена у нас в городе: есть заведение (от мед.академии), где занимаются исключительно диагностикой, то бишь анализами всякими, а лечением - нет. Таким образом, организация полностью незаинтересованная, при всей ее платности, в результатах анализов. Очень это удобно и правильно, думается мне.
Ужас какой!!! Неужели лечение может привести к таким последствиям? Когда назначают лечение, учитывают же беременность? Может наоборот, от полученного уреаплазмоза?
Я, конечно, не специалист, но лечить не советовала бы однозначно!
Перед глазами яркий пример - в 8 недель лежала на сохранении, и привезли к нам мамочку с трагедией: срок 30 недель, была двойня, а один умер.
Что делать - решали 2 дня. Все бегали, не могли понять, отчего и почему. Не знаю, насколько они правы, но весь этот двухдневный бегающий консилиум вынес однозначный вердикт - ПРОЛЕЧЕННЫЙ ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ УРОПЛАЗМОЗ.
У нас ведь как - сначала непонятно как диагносцируют, потом непонятно чем лечат. Вот так. Выводы делайте сами.
Всем здоровья! И мамам, и маськам!
Полимеразная цепная реакция (ПЦР) была открыта Кэри Б.Мюллисом в 1983 году, за что он и был удостоен Нобелевской премии. ПЦР-это простой лабораторный метод копирования фрагмента ДНК возбудителя заболеваний. ПЦР позволяет быстро и эффективно выявлять возбудителей инфекционных заболеваний в исследуемом материале, даже если он содержит ничтожно малые количества возбудителя.
Метод основан на поиске фрагментов ДНК, специфичных для возбудителя заболевания. Основными достоинствами ПЦР-диагностики являются высокая специфичность и чувствительность метода, пригодность любого ДНК-содержащего материала для анализа. Причем ПЦР обладает существенными преимуществами перед большинством использовавшихся ранее методов (ПИФ-прямая имуннофлюоресценция, ИФА-имунноферментный анализ) по таким ключевым параметрам как специфичность и чувствительность. ПЦР позволяет выявить в образце даже одну уникальную нуклеотидную последовательность (всего один экземпляр возбудителя), т.е. чувствительность и специфичность метода составляют от 95 до 99%.
вряд ли через две недели у вас в материале не останется НИ ОДНОГО экземпляра возбудителя...
поэтому чаще всего ПЦР обнаруживает каку... чем не обнаруживает...
при этом вы не обязательно больны...
Я тут вышла на пару дней из родильного дома, решила сказать свое слово. Решать, конечно, в каждом конкретном случае нужно инидивидуально.
Врачи говорят, что к 21 -24 неделям начинается "реализация инфекции", которая выражается в повышенном тонусе матки, фетоплацентарной недостаточности (неоднородная плацента).
В моем случае так и есть, поэтому я решила эту уреаплазму лечить, хотя тоже сомневалась (в семье и браке настаивали на лечении).Хотя ПЦР её не показывает, а нашли бакпосевом.
Дело в том, что материал для ПЦР берется максимум двухнедельной давности, то есть, если в течение двух последних недель мой организм был слаб и поддался инфекции, то её обнаружат, а если смог задушить, то ПЦР будет чистым. Вот.
Ну вот и у меня также... А врач настаивал на лечении антибиотиками... Кончилось тем, что я залезла на mama.ru, и там вычитала, что анализ крови говорит, что инфекция была и иммунитет выработал антитела...
И еще, врач, назначая антибиотики, должен обязательно назначить витамины, что-то противогрибковое (нистатин) и что-то иммуностимулирующее (тимоген, циклоферон). Так прописано в медицинских српавочниках минздрава... А иначе это не правильное лечение... А у нас частный доктор пропишет антибиотик рублей за 1500, а потом пациент животом мучается и грибы с себя собирает
http://sibmama.info/forum/viewtopic.php?p=12657&highlight=%CF%D6%сообщение под заголовком "Рекомендую прочесть"[/quote]
Большое спасибо, нашла в этом много исчерпывающей информации.
Действительно, столько факторов влияют на достоверность анализа, тем более этого.Я сдам этот бакпосев на уреаплазму, а там посмотрим, может и правда не буду лечиться.
СПАСИБО за мое прозрение.
Вот раньше же не было такого! Просто ни наука ни едицина еще не дошли до того, чтобы на инфекции мамаш проверять, находить у них там чего-то......И ничего, не морочили себе мамы эти головы, не страдали от наличия каких-то там инфекции и рожали! Рожали здоровых детишек.....хотя инфекции-то существовали и тогда.....
У меня вот микоплазму нашли по крови...а по мазку ничего не нашли....Врач склоняет пойти к инфекционисту, а я не пойду.....только лекарствами лишний раз для перестраховки протравят и все....
Бакпосев платный? Если платный, сдавайте так, чтобы результат получали именно Вы на руки, и могли посмотреть сами. Потому что не стоит писать в карту и потом в обменку лишнее
. Если чистый - тащите ей. Если что-то насеят - как вариант - пересдать сначала в другой лаборатории, или тщательнее выпонить нормы сдачи... Потом почитать в инете инфу, можно проконсультироваться у Гузова или ан Русмедсервере... А уж потом решать. Восходящим путем уреаплазма не передается, до родов время подумать есть...
Спасибо за советы
. Я прямо так и не знаю. Мнения немного разные. А главное, я не хочу причинить вред своему ребенку.Вдруг у него правда будет потом какая-нибудь аллергия, или антибионтики как-то негативно повлияют на его развитие и здоровье в будущем.Это с одной стороны, а с другой вдруг инфекция есть и она ему причинит вред. Сегодня была у врача, и она заставляет меня еще сдать бакпосев именно на уреаплазму (раз я такая не решительная
). Может правда забить на все эти анализы, или сдать для удовлетворения врача, но все-равно не лечиться.
Вот, воспользовалась поиском и нашла:
http://sibmama.info/forum/viewtopic.php?p=12657&highlight=%CF%D6%D0#12657
Мое сообщение под заголовком "Рекомендую прочесть"
Нет здоровых людей, есть недообследованные
У нас вообще кино по жизни: у мужа находят антитела в анализе крови сверх нормы, прописывают антибиотики (недешевые и много), меня начинают склонять к тому же... А он склонен к аллергии и все это как взрыв для него атомный. Ну и что, что в крови антитела? Было что-то когда-то... Нет в мазке и слава Богу... Я столько морочилась в свое время с этими инфекциями: а вдруг есть, а вдруг недолечилась, а вдруг опять появилось, а вдруг анализ плохо взяли не там и не так и так до бесконечности...
Насколько я помню, уреаплазмоз - условнопатогенный товарищ... То друг, то нет. Главное, чтобы не плодился чрезмерно во время беременности...
