У нас как-то по окружайке было задание принести камни и рассказать как они называются. Мало того, что снег уже лежал и выкапывать было проблематично, так еще и определить...
Да просто не надо относиться к заданиям для второклашек с такой звериной серьезностью.
Еще раз повторю: речь не про ОТНОШЕНИЕ мое или другого родителя... Речь про непрофессиональный учебник, написанный и одобренный советами и экспертами, но не учитывающий ни реалий современного мира, ни уровень развития и возможностей детей...
Выше уже писала про задание: посмотри в школьный телескоп...
Да, вы правы- можно игнорировать это задание тоже, т.к. в нашей школе, как и 99 процентов других немосковских школ, у 4-клашек нет телескопа... Но дело в том, что такие задания к КАЖДОМУ параграфу.
Вопрос: зачем нужен такой учебник, в котором в каждом параграфе есть задания, недоступные для выполнения?
вот мою дочь, например, учить пофигизму не надо- у нее с рождения опция заложена... И мне бы, наоборот, уменьшить его степень... Однако- с этим учебником я вынуждена всячески его ( пофигизм) поддерживать... заодно и цинизм развивать, и критичность мышления
Я не спорю насчет учебника. Все мои дети учились по трем разным учебникам ОМ, и мне ни один не понравился. И в школе я не любила природоведение, потому что учебник был очень скучный.
Но задание нарисовать мир глазами кузнечика - нормальное, и вполне подходит для этого предмета.
Да просто не надо относиться к заданиям для второклашек с такой звериной серьезностью.
Еще раз повторю: речь не про ОТНОШЕНИЕ мое или другого родителя... Речь про непрофессиональный учебник, написанный и одобренный советами и экспертами, но не учитывающий ни реалий современного мира, ни уровень развития и возможностей детей...
Выше уже писала про задание: посмотри в школьный телескоп...
Да, вы правы- можно игнорировать это задание тоже, т.к. в нашей школе, как и 99 процентов других немосковских школ, у 4-клашек нет телескопа... Но дело в том, что такие задания к КАЖДОМУ параграфу.
Вопрос: зачем нужен такой учебник, в котором в каждом параграфе есть задания, недоступные для выполнения?
вот мою дочь, например, учить пофигизму не надо- у нее с рождения опция заложена... И мне бы, наоборот, уменьшить его степень... Однако- с этим учебником я вынуждена всячески его ( пофигизм) поддерживать... заодно и цинизм развивать, и критичность мышления
Наша учительница какая-то мега тревожная и гонится за внешней "правильностью". Сказала, что детям нельзя самим уроки делать, только когда рядом сидит взрослый. То хвалит тех, кто в прописи карандашом сначала пишет (мама), а потом обводит. Не согласна я в этом с ней. Учимся как нам удобно
хочу прокомментировать ( повторюсь- уже где-то высказывала эту мысль)- этот задерганный пример про "мир глазами кузнечика"- пример непрофессионально составленного задания. Мало того, что игнорируется фасеточное зрение насекомого... мало того, что непонятно- почему именно кузнечика? чем отличается мир глазами кузнечика от мира глазами божьей коровки, например? Далее: ЗАЧЕМ? рисовать и фантазировать на уроке по окружающему миру? Для этого есть другие уроки- рисование например- и рисунок и фантазийность- вот где место этому- на уроке рисования...
Если Плешаковцам так уж надо, чтобы дети рисовали, задание должно быть сформулировано что-то типа: нарисуй мир с точки зрения маленького существа ( птичка, кузнечик, муха, мышка)...
И этот учебник кишит такими, непрофессиональными зданиями...
Да просто не надо относиться к заданиям для второклашек с такой звериной серьезностью.
Вы же не считаете абсурдным задание "нарисовать дом" на основании того, что ребенок ничего не понимает в архитектуре?
Но лично я учу свою дочку здоровому пофигизму. Не знаю чем это обернется, но я была гиперответственной и невротичной лет до 25 и это адище на самом деле.
Осторожнее Наш пофигизм дошел до саботирования школьной формы и постоянных опозданий. Теперь приходится в другую сторону тянуть. ФОрма меня не особенно волнует, а вот опоздания начинают принимать форму стихии, те всегда и везде.
Моей это пока не грозит. Мне быть чуть-чуть откорректировать. А то в соседний дом на тренировку за полчаса выходит и торчит под закрытой дверью.
учитель сказала, не пойдёт, пусть родители помогут. Ну Папа наш конечно сделал рисунок на стекле, витражными красками оформил, рамочку. Красота и первое место.
Ключевая фраза, пусть родители помогут. Как у нас в детском саду, еще не умеем толком что-либо делать, но поделку желательно приготовить. Потому что так хочется поучавствовать, хоть и маленькие..
Папа хотел кинуться скворечник мастерить, еле отговорила. Оценив возможности ре, нашли подходящий для нее вариант. А ведь будут такие папы, которые сделают в итоге скворечник))
tekerey
Так у дочери был конкурс по сказкам Магалифа, моя за пять минут сварганила рисунок. Ещё. Пластилином кресло облепила, криво и косо, но зато сама. И... припасом его домой , учитель сказала, не пойдёт, пусть родители помогут. Ну Папа наш конечно сделал рисунок на стекле, витражными красками оформил, рамочку. Красота и первое место.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
И
Вот он рисунок, храню, ведь это прелесть, а того красивого профессора Картошкина и в помине нет.
хочу прокомментировать ( повторюсь- уже где-то высказывала эту мысль)- этот задерганный пример про "мир глазами кузнечика"- пример непрофессионально составленного задания. Мало того, что игнорируется фасеточное зрение насекомого... мало того, что непонятно- почему именно кузнечика? чем отличается мир глазами кузнечика от мира глазами божьей коровки, например? Далее: ЗАЧЕМ? рисовать и фантазировать на уроке по окружающему миру? Для этого есть другие уроки- рисование например- и рисунок и фантазийность- вот где место этому- на уроке рисования...
Если Плешаковцам так уж надо, чтобы дети рисовали, задание должно быть сформулировано что-то типа: нарисуй мир с точки зрения маленького существа ( птичка, кузнечик, муха, мышка)...
И этот учебник кишит такими, непрофессиональными зданиями...
Но лично я учу свою дочку здоровому пофигизму. Не знаю чем это обернется, но я была гиперответственной и невротичной лет до 25 и это адище на самом деле.
Я тоже учу, уже на пару с психологом, но если не дано... Это действительно адище, на самом деле. И для родителя тоже.
Но лично я учу свою дочку здоровому пофигизму. Не знаю чем это обернется, но я была гиперответственной и невротичной лет до 25 и это адище на самом деле.
Осторожнее Наш пофигизм дошел до саботирования школьной формы и постоянных опозданий. Теперь приходится в другую сторону тянуть. ФОрма меня не особенно волнует, а вот опоздания начинают принимать форму стихии, те всегда и везде.
но это всё-таки от личности конкретного учителя зависит больше, чем от программы.
Программа и всякие ФГОСы предъявляют к конкретным учителям конкретные требования. И всё больше становится учителей, которые приспособились к такому положению вещей. Где-то был пример, когда вместо обеда семью кормили блогом. Примерно так и есть, очень меткое сравнение. Зачем создавать себе проблемы и добиваться того, чтобы научились? Кто научился - хорошо, за кого родители сделали - ещё лучше, для отчёта замечательно.