|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
ОлесяВова
а вы не знаете там как с преподавателями? более они интересные, чем то о чем я писала? Эми
да, смысла там с преподавателем разговаривать нет, за год даже как зовут детей не запомнил, да и не было это его целью, оплата удобно конечно у них была, но это единственный плюс... А 6000 это конечно вообще дорого! еще и с такими условиями! За эти деньги можно wedo домой купить и самой с ним заниматься, и то лучше дело будет. Кстати да, была такая идея купить набор, почитать самой разобраться и потом сидеть с ним фантазию развивать и навыки.
Эми писал(а): | severinka
Дети сидят и совершенно тупо , уж простите, собирают по картинкам. Никаких тем , типа "рычаг" и прочее по механике даже близко они не проходят. И я спрашивала преподавателя, почему он детям не объясняет теорию, как что взаимодействует между собой, на что он ответил, что детям это неинтересно, они собирать любят по картинкам, а слушать нет.
|
да уж..а смысл таких занятий
Мы 10.09 идем на первое занятие в Лигу роботов (Геодезическая), надеюсь все будет ок.
severinka
мы тоже ходили прошлой зимой на Димитрова и бросили по этой же причине. Дети сидят и совершенно тупо , уж простите, собирают по картинкам. Никаких тем , типа "рычаг" и прочее по механике даже близко они не проходят. И я спрашивала преподавателя, почему он детям не объясняет теорию, как что взаимодействует между собой, на что он ответил, что детям это неинтересно, они собирать любят по картинкам, а слушать нет.
Единственный плюс был там это то, что оплачивать можно было каждое занятие отдельно, что мы и делали, а не сразу за весь месяц. Так как у меня ребенок часто болел и пропускал, мне было удобно так оплачивать.
Потом мы пошли в школу Лего на Мичурина (Школа Гениев вроде), там мне понравилось, что на каждом уроке они проходят теорию, а потом собирают и собирают не по картинкам, а сами, что придумают, главное, чтобы был механизм, который прошли. НО! Во-первых , очень дорого, 6 тысяч в месяц за 4 занятия. Причем у них такой маркетинговый ход, они говорят, что это за 8 занятий, просто проходят они по 2 занятия сразу. По факту это просто одно двухчасовое занятие. Во-вторых, если пропустил, то оплату не перессчитывают, а дают вместо этого "компенсационное" занятие, объясняя это тем, что ребенку, якобы необходимо догнать группу , по факту же опять, чистая коммерция, им нужна стабильная ежемесячная оплата без всяких пересчетов. И получается очень неудобно. Заболел ребенок, пропустил 2 занятия. Ездить дополнительно к ним на эти компенсационные, которые они назначают в очень неудобное время , так как в удобное время у них классы заняты группами, вообще для нас оказалось нереально . В итоге деньги просто пропадают, причем немаленькие. Бросили мы это дело , сейчас тоже думаем, куда пойти в Октябрьском районе. Хорошо бы в школе были бы занятия...
severinka
то что преподаватель совершенно не участвует в процессе урока замечание очень серьезное. Просто если такое замечено, надо сразу говорить и преподавателю и руководителю. Я вообще не представляю как это дать ребенку ноут, конструктор и больше ничего не объяснять . Там же и теоретическая часть идет и после того как ребенок уже умеет собирать по схемам, нужно помочь ему собрать на базе уже собранной модели, свою новую интересную модель. Иначе движения вперед нет.
ОлесяВова
про скучность набора ведо не соглашусь . Посмотрите у автора знаменитых японских книг по конструированию из Лего. Сборок столько, что иногда поражаешься как это можно сделать! Задача преподавателя чтобы дети не забывали фантазировать . Безусловно преподаватели все разные, методики разные. Где-то просто берут базовый комплект заданий для ведо и дают это детям. Где-то с этим набором еще и объясняют интересно. А где-то дают базовый, плюс возможность детям придумывать, изменять.
Про ограниченность базового набора. Как раз ограниченность ресурсов дает возможность создавать оригинальные нестандартные решения, которые зачастую очень простые!!! Я работаю только с базовым набором - нет у нас ресурсных для ведо. Дети зачастую из одного набора создают такие интересные конструкции, что любой взрослый удивляется. Проблема только в том, что чем старше становится ребенок, тем меньше он фантазирует .
Severinka, недалеко от Вас находится 159 школа, и в ней есть платные занятия по робототехнике.
Lusya
территориально мы на Гагаринской, Степная от нас очень далеко...
ValenTina писал(а): |
1. Индивидуального подхода при групповых занятиях ожидать нельзя. Во многих организациях ребята работают по двое, чтобы ребята учились работать в командах, коммуницировали. В соревнованиях дети практически всегда участвуют в командах.
2. Собирают практически всегда из одного набора . Потому что из него можно собрать огромное множество конструкций.
3. И важно понимать - "ребенку нравится собирать из лего" и он "увлечен робототехникой" не являются синонимами.
4. Робототехника сложная дисциплина, основанная на знаниях разных разделов математики, физики, информатики и других наук. Начало занятий робототехникой бывает достаточно сложным и скучным. ... Но учитывая общие знания ребенка ..., до 11-12 лет переходить на новый конструктор (из Wedo) не рекомендуется. |
Не смог удержаться, ибо с чем-то согласен, а кое-что даже возмутило .. разбил на тематики, вставлю и свои "3 копейки":
1. Так-то оно так, но даже если дети работают в парах, то как-то надо ИЛИ разбивать сборку на части так, чтобы они могли собирать что-то ОДНОВРЕМЕННО, а потом соединять (коммуницировать) вместе. Или сегодня один собирает, а второй "подаван", а на след. занятие (или 1/2 занятия) - наоборот. Мне кажется так - коммуницирование произойдет продуктивней.
2. Ну .. если разговор за WeDO, то не так уж и много .. если конечно не считать за "разные" конструкции "вертолет" (вращающийся от моторчика горизонтальныйный винт на палке-опоре) и "колесо обозрения" (оно же, только в вертикальной плоскости) ..
-"Ну что сегодня собирали?"
-"вертолет".
-"Опять что-ли? Вы же на прошлом занятии вертолеты гоняли, вроде как"
-"Не, на прошлом занятии был вертолет, а на этом - колесо обозрения"
-"ну вот, а ты сказал что собирали вертолет"
-"Да это тоже самое только вот так крутится"
Надеемся, что в этом году нас таки запишут на EV3 ..
3. Золотые слова, подпишусь полностью.
4. Тоже уже сильно пообжегся. Приходится давать ребенку те знания, что они будут изучать значительно позже, а иначе .. не представляю как ему объяснять то, что необходимо для сборки. Иной раз пару дней ломаешь голову как объяснить ему тот или иной вопрос так, чтобы и дошло и потом было интересно на уроках .. очень сложно порой.
Lusya
Подскажите пожалуйста, а на Степной Вы куда ходите?
severinka
А где вы территориально? Мой сын ходит на робототехнику на Степной, ему нравится, я была на некоторых уроках, преподаватель с ними постоянно разговаривает, подходит обсуждает. У каждого ребенка свой набор и свой ноутбук. Иногда бывают парные работы, но чаще каждый сам.
Galka
да из города, поэтому академгородок конечно не вариант
ValenTina
Учиться коммуницировать это конечно хорошо, и работать в команде тоже нужно учиться, поэтому я не против работы по двое и командой, просто мне кажется, что преподаватель должен еще что-то рассказывать, как-то заинтересовывать, а не просто сидеть заниматься весь урок своими делами. Сам набор wedo ему нравится, и собирать из него интересно, здесь наверное дело действительно в руководителе и нам не повезло, надо попробовать ходить в какой-нибудь еще кружок...
спасибо за ваши мнения!
severinka, позвала бы в КЮТ, но Вы же видимо из города, в Академ не накатаешься каждую неделю...
я тоже искренне не понимаю как можно дольше буквально нескольких занятий удержать интерес детей на одном базовом наборе Lego WeDo.
Хотя если кому-то это удается, то наверное он крут!
severinka
Вам все это нужно преподавателю курсов говорить.
В разных организациях подход разный. Индивидуального подхода при групповых занятиях ожидать нельзя. Во многих организациях ребята работают по двое, чтобы ребята учились работать в командах, коммуницировали. В соревнованиях дети практически всегда участвуют в командах. Собирают практически всегда из одного набора . Потому что из него можно собрать огромное множество конструкций. И важно понимать - "ребенку нравится собирать из лего" и он "увлечен робототехникой" не являются синонимами. Робототехника сложная дисциплина, основанная на знаниях разных разделов математики, физики, информатики и других наук. Начало занятий робототехникой бывает достаточно сложным и скучным. Много однообразных сборок, правил, программ. В возрасте 9-11 лет если занятия проходят на лего, то берется конструктор lego wedo, который многим детям может показаться скучным, "детским" и они все рвутся начать собирать из "большого конструктора" lego mindstorms. Но учитывая общие знания ребенка данного возраста по математике, практически полное отсутствие знаний по физике и информатике, другим наукам, до 11-12 лет переходить на новый конструктор не рекомендуется. Потому что не закладываются взаимосвязи, которые потом позволяют успешно заниматься и конструированием и использовать конструктор как хороший инструмент для моделирования и различных исследований. Потому что серия Lego Education это отличный инструмент, который можно применять даже для обучения студентов.
Хотелось бы узнать, вот ребенок у меня очень увлекается лего, перед первым классом начали ходить в академию робототехники на Димитрова возле ЦУМА, за 2000 руб в месяц одно занятие в неделю, примерно 1,5 - 2 часа. Ну раз ребенок к этому предрасположен решили ездить, детей много на занятии, за одним столом по двое сидят, собирают вдвоем одну модель, при этом получается что один детали поедает-второй собирает, поначалу еще более менее интересно было ребенку, но потом скучно стало, потом как набор деталей один и тот же, весь год из него собирали, причем учитель сидит своими делами занят, а дети по компьютеру смотрят какие детали соединять и собирают, а в конце урока учитель только смотрит что не так собрано и говорит переделать или собирать заново в следующий раз. Потом они же пришли в нашу школу и стали вести занятия после уроков, ну думаю вообще хорошо, в выходной не надо вставать рано, ребенка будить, ехать -пусть ходит в школе, опять же 2000, так ребенок вообще в итоге сказал не буду ходить. потому что несколько уроков просидел просто так, ему не дали ничего собирать, так как он сказал, что базовый курс он отходил, а собирать по видео ему не дали, так как он сидел с ребенком, который базовый курс осваивал. Вот как можно за деньги еще и так к детям относиться... никакого развития, никаких успехов, никакого индивидуального подхода.
Ну и вопрос мамы, у кого дети довольны уроками, может посветуете, стоит ли куда-то еще пробовать идти,чтоб подход к детям был иной, а не коммерческий...
ValenTina
Спасибо
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|