Конфликты из-за денег

Н.В. (18/11/2013)

burya писал(а):

Другое дело, что выступающе здесь дамы, оценивающие положение "на содержании у мужа" как позитивное явление, вовсе не говорят "Ура, рожу пятерых, буду заниматься только семьей, а еще всех обвязывать, обшивать, огород окучивать" эт сетера.
Они говорят "Ура, не работать!" (читай - бездельничать)

Я как-то никогда не стремилась бездельничать, но в том, что муж должен уметь вынести на своей шее меня и детей, я убедилась на опыте. Мы как-то не слишком осознаём, что положение женщины-матери в России не так сильно, как хотелось бы, отличается от положения самки птицы-носорога (это которую на время высиживания яиц самец замуровывает в дупле).

Ola (18/11/2013)

Freya писал(а):

Есть муж, не обижает- любовь только крепнет) А если забивает на потребности жены/семьи - угасает. Нет ?

Мне кажется в данном случае любовь зависит от потока финансирования. Если денежный поток растет , то крепнет, иначе - угасает.

Freya (18/11/2013)

burya писал(а):

Удивительно прямо... нет мужа, нет денег, нет напряженности
Есть муж, нет денег - есть напряженность.

Ну а что удивительного? Нет мужа - и обижаться не на кого.

Цитата:

Так, что-то еще было... любовь? Или это уже детали?

Есть муж, не обижает- любовь только крепнет) А если забивает на потребности жены/семьи - угасает. Нет ?

burya (18/11/2013)

Ola писал(а):

А что делать уже не молодым, пускай еще красивым, если курица перестанет нести золотые яйца?
Которые уже родили и с карьерой не сложилось и дома привыкли сидеть.

А все, проторговались! Выбирать надо было лучше надцать лет назад, - в рот заглянуть, зубы пощупать... Что б уж с гарантией :lol:

Ola (18/11/2013)

burya (18/11/2013)

Цитата:

Я считаю, что женщинам нужно самим делать выбор между занятиями домашним хозяйством и карьерой.

Абсолютно согласна. Это и есть суть эмансипации. Другое дело, что выступающе здесь дамы, оценивающие положение "на содержании у мужа" как позитивное явление, вовсе не говорят "Ура, рожу пятерых, буду заниматься только семьей, а еще всех обвязывать, обшивать, огород окучивать" эт сетера.
Они говорят "Ура, не работать!" (читай - бездельничать)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Freya писал(а):

Цитата:

Когда муж не может обеспечить достаточный доход для содержания дома, на одежду, еду, транспорт и другие основные потребности,— это очень часто приводит к супружеской напряженности.

Очень согласна) А нету мужа - нет и напряженности, т.е. одной проблемой меньше :aga-aga:

Удивительно прямо... нет мужа, нет денег, нет напряженности
Есть муж, нет денег - есть напряженность.
Т.е. напряженность - не от отсутствия денег, она от наличия мужа возникает?

Так, что-то еще было... любовь? Или это уже детали?

Freya (18/11/2013)

Цитата:

Очень согласна) А нету мужа - нет и напряженности, т.е. одной проблемой меньше :aga-aga:

burya (18/11/2013)

juditt писал(а):

Leleчка

Цитата:

Это какая-то бытовая проституция aga-aga

вот кто-то раз сказал глупость и понеслось...
Это вполне нормально - я тебе свою молодость и неземную красоту(сразу прошу тех у кого не было и нет, не трындеть :-)

) но в обмен на спокойную и обеспеченную жизнь.
Если мч считает это проституцией - женись на корявой одноглазой :-)

зато на честно-партнерских условиях :-)

кто возражает-то?

Если это не проституция - то что же тогда проституция? :eek:

К счастью, не все молодые и красивые женщины рассматривают свою молодость и красоту, как товар, который надо подороже продать и не продешевить ни в коем случае :-)

. Иначе мы жили бы совсем в печальном мире, где богатые мужья покупают себе красивых жен, а бедные довольствуются уродливыми, и все это без любви :aga-aga:

Отвратительно.

Н.В. (18/11/2013)

ИМХО Уиллард Харли всё очень точно сформулировал:

Цитата:

Замужние женщины не желают, чтобы их вынуждали работать
Хотя публично женщина говорит о своем желании самой зарабатывать на жизнь, наедине я слышу полностью противоположное. Замужние женщины говорят мне, что они не хотят работать даже тогда, когда работа становится абсолютно необходимой. Даже неполный рабочий день иногда раздражает их, когда они работают лишь ради достижения какого-либо минимального прожиточного уровня.
Сегодня многие женщины провозглашают, что они хотят работать и иметь собственную карьеру. Я согласен с ними, но считаю, что они должны зарабатывать деньги, не входящие в необходимый для их семьи прожиточный минимум. Они хотят тратить свои деньги, как они считают нужным, в то время как необходимые для содержания семьи деньги должны зарабатывать их мужья. Когда муж не может обеспечить достаточный доход для содержания дома, на одежду, еду, транспорт и другие основные потребности,— это очень часто приводит к супружеской напряженности.
Женщины, с которыми я разговариваю, обычно хотят иметь свободный выбор между карьерой и занятиями домашним хозяйством. Или, возможно, они хотят сочетать эти занятия. В идеале они хотят быть домашними хозяйками в молодые годы, когда дети еще маленькие, а позже, когда дети вырастут, они очень часто хотят сделать карьеру вне дома.
Обратите внимание, я сказал в идеале. Тяжелая реальность для многих женщин требует сегодня, чтобы они работали, иначе семье не свести концы с концами. Их мужья просто не могут оплачивать из своей зарплаты все счета.
Я крайне не согласен с материальными тенденциями, которые вынуждают женщин работать ради простого “равноправия”, не говоря уж об ответственности за уплату счетов. Многие пары тратят намного больше, чем им нужно, чтобы быть счастливыми, но эта тенденция не основана на принципах экономической и психологической необходимости. Еще одна очевидная, но игнорируемая альтернатива требованию, чтобы муж зарабатывал больше денег или заставлял свою жену работать,— это снижение затрат до того уровня, когда семья может в достатке жить на одну заработную плату. Иногда эта небольшая перемена освобождает женщину от необходимости работать. Тогда она получает очень важную для себя возможность выбирать между карьерой и занятиями домашним хозяйством.
Пожалуйста, не подумайте, что я против женщин, которые хотят делать карьеру, и я не выступаю против женщин, которые делают карьеру с самого начала своей жизни (моя дочь желает получить степень доктора психологии, она уже год замужем и хочет закончить необходимую подготовку к карьере преподавателя, прежде чем начнет растить детей).
Скорее я хочу выдвинуть принцип, что женщины сами должны делать выбор: следует им работать или нет. Если они выбирают карьеру, то деньги, которые они зарабатывают, не должны идти на основные расходы семьи. Говоря проще, семье необходимо учиться, каким образом прожить на то, что может заработать муж на своей постоянной работе.
Если пара принимает вызов и снижает недостижимый в реальности уровень жизни, это дает мужу свободу ставить реальные экономические цели в основных финансовых потребностях семьи. Но когда его жена продолжает работу, чтобы вместе они могли содержать большой дом, иметь новые машины и удовлетворять все свои прихоти, то что может сделать муж?
Я сознаю, что мои слова не будут приняты многими супругами. Многие просто скажут, что я далек от реальности и не от мира сего. Разве я не знаю, что сегодня пара не может прожить на одну зарплату? Нет, я действительно этого не знаю и ниже объясню в этой главе почему. Но я знаю, что семья может жить на одну зарплату и покажу вам, как это сделать, а сейчас просто хочу подчеркнуть, что потребность женщины в финансовом обеспечении — потребность глубокая и серьезная. Большинство мужей не имеет такой потребности. Наоборот, муж редко чувствует себя хорошо, когда жена обеспечивает его деньгами. Если его зарплаты хватает на то, чтобы оплатить счета, то он обычно чувствует удовлетворение, когда жена зарабатывает мало или вообще не зарабатывает. В противовес этому я не встречал женщин, которые были бы искренне довольны мужем, зарабатывающим мало или вообще ничего не зарабатывающим.
Некоторые люди с благими намерениями, под личиной защитников прав женщин, вдохновляют всех женщин делать карьеру, считая работу правом и привилегией. Однако они забывают, что женщина имеет право и привилегию проводить день в домашних заботах и все время тратить на свои материнские обязанности. Те, кто считает, что женщине лучше делать карьеру, не понимают потребностей женщин. Я считаю, что женщинам нужно самим делать выбор между занятиями домашним хозяйством и карьерой. Когда этот выбор делают за них мужья, адвокаты женщин или кто-либо еще, то это лишает жен полноты супружеской жизни.

курсив мой

juditt (18/11/2013)

Leleчка

Цитата:

Это какая-то бытовая проституция aga-aga

зато на честно-партнерских условиях :-)

кто возражает-то?

Freya (18/11/2013)

burya писал(а):

Freya писал(а):

burya писал(а):

Вас бы туда, ко мне, в 1994 год

Тогда полстраны таких "униженых" было, ничего, никто работы не гнушался.

Ну, положим, я там была) Правда незамужней) Вы бы еще войну вспомнили.

Почему нет? Я бы не сказала, что мы живем в таком уж стабильном и процветающем обществе.
Но даже в более стабильном и процветающем обществе жена-домохозяйка, не погруженная в заботы о многочисленных детях - это уже анахронизм, дань условным традициям. Женщины в наше время, знаете ли, предпочитают работу безделью - вот такой парадокс.
Ну, либо мы говорим о принципиально ином менталитете, исламской стране, прочно сидящей на нефтяной трубе...
Но мы вроде еще не там, да?

Ой, не знаю какое у вас время, общество и кто там что предпочитает.. за себя могу сказать, что не стала бы жить с мужем, при котором (если он во здравии), я буду подъезды мыть. Лучше уж я их буду мыть в гордом одиночестве)

burya (18/11/2013)

Freya писал(а):

burya писал(а):

Вас бы туда, ко мне, в 1994 год

Тогда полстраны таких "униженых" было, ничего, никто работы не гнушался.

Ну, положим, я там была) Правда незамужней) Вы бы еще войну вспомнили.

Freya (18/11/2013)

burya писал(а):

Вас бы туда, ко мне, в 1994 год

Тогда полстраны таких "униженых" было, ничего, никто работы не гнушался.

Ну, положим, я там была) Правда незамужней) Вы бы еще войну вспомнили.

burya (18/11/2013)

Полноценная учеба - это тоже работа, но ведь за учебой-работой должна просто работа-работа следовать, разве нет?

Были у меня в жизни времена, когда мыла подъезды - не от хорошей жизни, понятно. Но и унизительным я это не считаю. Просто скучная работа, обстоятельства так сложились.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Freya писал(а):

Leleчка писал(а):

Я сколько читаю про унизительную работу для женщин, не понимаю.

Имхо - при дееспособном муже подъезды мыть или посуду в столовке, это как-то.. унизительно, да.

Вас бы туда, ко мне, в 1994 год

Тогда полстраны таких "униженых" было, ничего, никто работы не гнушался.

Freya (18/11/2013)

Leleчка писал(а):

Я сколько читаю про унизительную работу для женщин, не понимаю.

Имхо - при дееспособном муже подъезды мыть или посуду в столовке, это как-то.. унизительно, да.
Что же касается социальной значимости, то множество работ построено на том, чтобы в одном месте купить подешевле, а в другом продать подороже. Не вижу в этом ни созидания ни глубокого смысла, ни реализации)

Добавлено спустя 40 секунд:

Мышь городская, опередила)

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Конфликты из-за денег.
Cтраница 8

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеКонфликты из-за денег.Cтраница 8

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Конфликты из-за денег.
Cтраница 8