1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения


Отзывы к статье
Конфликты из-за денег.
Cтраница 11


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Мышь городская (18/11/2013)
Leleчка писал(а):

Перефразирую - имеет право решать, какую именно сумму в месяц потратит на содержание дамы. Если даму не устраивает эта сумма - дама ищет другого "содержателя".

Это все понятно. Но...

Почему разговоры о содержании женщины в рамках семьи переводятся в плоскость проституции? Неужели никого из присутствующих здесь женщин просто так не содержал любимый муж, если имел возможность? Без отчета о тратах на прокладки и гона на работу "потому что дееспособная"?

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

burya писал(а):

Ну тогда будем считать, что нормально и замечательно содержать взрослого дееспособного половозрелого мужчину. Ему, возможно, тоже будет чертовски приятно.

Проведите опрос среди населения, что большинство посчитает нормальным: содержание женщины или содержание мужчины ;)
Snegnaya (18/11/2013)
burya писал(а):
Мышь городская писал(а):
burya писал(а):

Не понимаю, что нормального и замечательного в том, чтобы содержать взрослого, здорового, дееспособного, образованного человека. И почему пол играет в этом такую большую роль.

Потому что это чертовски приятно :in_love:


Ну тогда будем считать, что нормально и замечательно содержать взрослого дееспособного половозрелого мужчину. Ему, возможно, тоже будет чертовски приятно.


Содержание - одно, а ведение общего бюджета - другое.
Позиция в семье: "Я больше зарабатываю, а значит, и больше на себя трачу" лично мне не понятна.
burya (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
burya писал(а):

Не понимаю, что нормального и замечательного в том, чтобы содержать взрослого, здорового, дееспособного, образованного человека. И почему пол играет в этом такую большую роль.

Потому что это чертовски приятно :in_love:


Ну тогда будем считать, что нормально и замечательно содержать взрослого дееспособного половозрелого мужчину. Ему, возможно, тоже будет чертовски приятно.
Мышь городская (18/11/2013)
Гаськов Андрей писал(а):
Мышь городская писал(а):
Гаськов Андрей писал(а):
Мышь городская писал(а):
А, по-моему, нормально и замечательно, если мужчина содержит свою женщину, даже если у них нет общих детей.


Главное, чтобы это было замечательно не только для Вас, но и для мужика, который, скорее всего, Вас и не видел никогда. У него могут быть свои взгляды на жизнь.

Это что за сферический мужик в вакууме такой, который ни разу не видел свою женщину? :haha:


Сорри. Я не думал, что здесь идёт обсуждение Вашей семьи и Вашего мужа.

О, боже... в какую еще частность вы попытаетесь затолкать мою фразу?))))
Лелечка))) (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
Leleчка писал(а):

По-моему мнению, мужчина содержащий женщину, имеет право распоряжаться куда и сколько она может потратить.

А контроль-то зачем? Жалко денег - ну и нечего давать. А давать, чтоб потом контролировать, сколько у нее на маникюр ушло, а сколько на прокладки - это странности какие-то :eek:

Перефразирую - имеет право решать, какую именно сумму в месяц потратит на содержание дамы. Если даму не устраивает эта сумма - дама ищет другого "содержателя".
Мышь городская (18/11/2013)
Leleчка писал(а):

По-моему мнению, мужчина содержащий женщину, имеет право распоряжаться куда и сколько она может потратить.

А контроль-то зачем? Жалко денег - ну и нечего давать. А давать, чтоб потом контролировать, сколько у нее на маникюр ушло, а сколько на прокладки - это странности какие-то :eek:
Лелечка))) (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
burya писал(а):

Не понимаю, что нормального и замечательного в том, чтобы содержать взрослого, здорового, дееспособного, образованного человека. И почему пол играет в этом такую большую роль.

Потому что это чертовски приятно :in_love:

Кто бы спорил :haha: :haha: :haha:
Мышь городская (18/11/2013)
burya писал(а):

Не понимаю, что нормального и замечательного в том, чтобы содержать взрослого, здорового, дееспособного, образованного человека. И почему пол играет в этом такую большую роль.

Потому что это чертовски приятно :in_love:
Лелечка))) (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
Vesnusha писал(а):

Заметьте, он не меня содержит, как женщину, а своих детей и их мать, без которой они бы на свет не появились.
а когда женщина нацелена на потребление, она и рожать-то сильно не хочет.. и что её ради секса и ужина содержать?

А, по-моему, нормально и замечательно, если мужчина содержит свою женщину, даже если у них нет общих детей.

По-моему мнению, мужчина содержащий женщину, имеет право распоряжаться куда и сколько она может потратить. Ну, если речь идет о содержании дамы без детей :aga-aga: ,
А то интересная вещь получается: женщина сидит на шее - мужчина её содержит, да ещё и не может распоряжаться СВОИМИ средствами. Хочешь самостоятельности - иди и заработай.
Я не рассматриваю семью с детьми, общим бюджетом и тд. Вопрос ИМЕННО о содержании женщины, то бишь содержанки. Или же в термин содержание женщины входит что-то другое?
Медянка (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
Vesnusha писал(а):

Заметьте, он не меня содержит, как женщину, а своих детей и их мать, без которой они бы на свет не появились.
а когда женщина нацелена на потребление, она и рожать-то сильно не хочет.. и что её ради секса и ужина содержать?

А, по-моему, нормально и замечательно, если мужчина содержит свою женщину, даже если у них нет общих детей.

Дык кто спорит-то?
Но по факту такого мужчину женщина может и не найти никогда.. Надо самостоятельной становиться, а хороший муж это бонус, его можно и не встретить.
И психолог в статье дает советы для личностного роста женщины, а не как семейный бюджет к рукам прибрать. И это я нахожу правильным.
Скрытый текст:
и я не хочу, чтобы моя дочь, когда подрастет, искала себе мужа "чтобы содержал" :bya:
Гаськов Андрей (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
Гаськов Андрей писал(а):
Мышь городская писал(а):
А, по-моему, нормально и замечательно, если мужчина содержит свою женщину, даже если у них нет общих детей.


Главное, чтобы это было замечательно не только для Вас, но и для мужика, который, скорее всего, Вас и не видел никогда. У него могут быть свои взгляды на жизнь.

Это что за сферический мужик в вакууме такой, который ни разу не видел свою женщину? :haha:


Сорри. Я не думал, что здесь идёт обсуждение Вашей семьи и Вашего мужа.
Мышь городская (18/11/2013)
Гаськов Андрей писал(а):
Мышь городская писал(а):
А, по-моему, нормально и замечательно, если мужчина содержит свою женщину, даже если у них нет общих детей.


Главное, чтобы это было замечательно не только для Вас, но и для мужика, который, скорее всего, Вас и не видел никогда. У него могут быть свои взгляды на жизнь.

Это что за сферический мужик в вакууме такой, который ни разу не видел свою женщину? :haha:
Гаськов Андрей (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
А, по-моему, нормально и замечательно, если мужчина содержит свою женщину, даже если у них нет общих детей.


Главное, чтобы это было замечательно не только для Вас, но и для мужика, который, скорее всего, Вас и не видел никогда. У него могут быть свои взгляды на жизнь.
burya (18/11/2013)
Мышь городская писал(а):
Vesnusha писал(а):

Заметьте, он не меня содержит, как женщину, а своих детей и их мать, без которой они бы на свет не появились.
а когда женщина нацелена на потребление, она и рожать-то сильно не хочет.. и что её ради секса и ужина содержать?

А, по-моему, нормально и замечательно, если мужчина содержит свою женщину, даже если у них нет общих детей.


Не понимаю, что нормального и замечательного в том, чтобы содержать взрослого, здорового, дееспособного, образованного человека. И почему пол играет в этом такую большую роль.
Larry (18/11/2013)
Клаша писал(а):
Larry, ну, наверное, мне самой решать насколько они были тяжелы? ;)
Конечно, голодом не сидели, но экономить на многом приходилось.


безусловно, только вам)... ну тут, как говориться "кому бисер мелок..."
    9 | 10 | 11 | 12 | 13   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться