Пренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?

Sol'ka (12/06/2023)

Action_R писал(а):

Тема плавно перешла на молодежь, хотя чаще прерывают беременность женщины не молодежного возраста.

Чаще - это в абсолютных цифрах или в пересчете на одну женщину в своей возрастной категории?
И аборт в юном возрасте более тяжёлые последствия имеет, чем когда взрослая женщина прерывает не первую беременность.

Action_R (12/06/2023)

Тема плавно перешла на молодежь, хотя чаще прерывают беременность женщины не молодежного возраста.

maschustik (12/06/2023)

Цитата:

По-моему, степень эгоизма и безответственности современной молодёжи сильно преувеличена.

Абсолютно согласна.

Большинство волонтеров - молодежь.
Среди доноров много молодежи.

Нежелание рожать это больше как раз про ответственность, а не про безответственность.

Дарлана (12/06/2023)

По-моему, степень эгоизма и безответственности современной молодёжи сильно преувеличена. Не рожают в раннем возрасте потому что выращивание ребёнка невозможно совместить с полноценной учёбой и социальной активностью. Молодая мать или беременная живёт с ощущением, что жизнь проходит мимо. Пока её ровесницы учатся, делают карьеру, путешествуют и развлекаются, её жизнь принадлежит ребёнку, а перспективы туманны. Я за то, что рожать лучше раньше. Было бы неплохо сделать для родивших женщин такие же квоты для поступления в вузы, как для отслуживших мужчин. Разрешить использовать маткапитал на оплату образования матери. Продлить оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком (академотпуск) ещё на год, при условии, что этот год возьмёт отец ребёнка - тогда положение женщин на рынке труда не будет сильно хуже в сравнении с мужским. Ясли при вузах и колледжах. Минимальное пособие по уходу за ребёнком, на которое можно выжить. Социальная инфраструктура, удобная для родителей и детей. Пропаганда уважения к материнству, толерантного отношения к кормлению грудью в общественных местах, присутствие женщин и мужчин с младенцами в законодательных органах, правительстве, заведениях общественного питания, а не только на детских площадках. В общем, всё, чтобы материнство не исключало женщину из общественной жизни, а вместе с трудностями давало дополнительные возможности, а роль отца не заканчивалась оплодотворением и, в лучшем случае, алиментами.

Sol'ka (12/06/2023)

Хюльдра

Цитата:

Так-то норма для занятий сексом - после полового созревания, 12-13 лет.

Даже в средние века эта "норма" была выше. Никогда такой возраст не был нормой.
И "после полового созревания" - это не 12-13, а 16-17 лет.

Цитата:

Но современные общественные нормы другие, поэтому поощрять половую жизнь в школьном возрасте не стоит

Никто и никогда не поощрял, но половой жизнью в 17-18 лет жили, живут и будут жить. А это школьный возраст.

Цитата:

Купить их большинство подростков и молодых людей сами могут.

Большинство - это не все. Остальные пойдут на аборт. Или рожать и жить в нищете. Или рожать и сдавать в детдом.
Но всегда можно сделать вид, что этого нет, и что половой жизни в этом возрасте тоже нет.

Добавлено спустя 14 минут 48 секунд:

Елена, 29

Цитата:

Альтруизм, желание заботиться о ком-то, нести ответственность за себя и свои поступки - если начать прививать эти качества детям, лет через 20 вернемся к привычному семейному укладу=повышение рождаемости.
Но на воспитание молодежи нужны немалые финансовые вливания, которых, как я понимаю, у страны нет. В этом проблема.

Каким образом финансовые вливания со стороны государства могут развить альтруизм и ответственность?

Лелечка))) (12/06/2023)

Хюльдра писал(а):

Лелечка))) писал(а):

Цитата:

обязательно всем получать образование, тем более высшее, кому-то надо работать на низкоквалифицированных работах.

Ну да, ну да. А ещё необразованным народом проще управлять.

А народом управлять не надо?

Нет, надо государством управлять. А это уже совсем другая история.

Добавлено спустя 49 секунд:

mamakati писал(а):

Лелечка)))

Цитата:

необразованным народом проще управлять.

Это так. И не особенно это скрывается нынче). Ну так мы и обсуждаем же стратегии государственного стимулирования рождаемости. Государству нужно много людей. Не надо образованных- надо тел много. И ранние роды молодых здоровых девушек- это то, что здорово.

А бабы потом ещё нарожают...

Дарлана (12/06/2023)

Хюльдра писал(а):

И если мы о повышении рождаемости говорим, то часть юных неосторожных дев не делает аборты, а рожает детей, причем более здоровых, а потом - еще, в отличие от просвещенных девочек, которые до 30 лет делали карьеру, а после наконец созрели до 1, максимум 2 детей, потому что их время рожать вышло. Так что невыгодна государству раздача средств предохранения.

Сценарии поведения юных неосторожных дев очень различны. Одна рискнет заняться сексом без презерватива, другая решит, что не такая уж она дура, чтобы так рисковать. В случае нежеланной беременности одна расскажет родителям, и на семейном совете примут решение рожать, другую мама отведет за ручку на аборт, третья, опасаясь гнева родителей, пойдёт на аборт нелегальный с неизвестными последствиями для собственной жизни и дальнейшей фертильности, четвёртая, которой внушали первостепенную важность целомудрия, из окна выйдет. Статистически количество населения останется сравнимым. Это если брать во внимание только аспект незапланированных беременностей и оставить за кадром разные нехорошие болезни, которые не способствуют рождению здоровых младенцев и их успешному воспитанию.

Хюльдра (12/06/2023)

Лелечка))) писал(а):

Цитата:

Ну да, ну да. А ещё необразованным народом проще управлять.

А народом управлять не надо?

mamakati (12/06/2023)

Лелечка)))

Цитата:

необразованным народом проще управлять.

Лелечка))) (12/06/2023)

Цитата:

Ну да, ну да. А ещё необразованным народом проще управлять.

Хюльдра (12/06/2023)

Sol'ka
Так-то норма для занятий сексом - после полового созревания, 12-13 лет. Но современные общественные нормы другие, поэтому поощрять половую жизнь в школьном возрасте не стоит, а забота взрослых состоит в просвещении и воспитании, а не раздаче презервативов. Купить их большинство подростков и молодых людей сами могут.

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Лелечка))) писал(а):

Цитата:

часть юных неосторожных дев не делает аборты, а рожает детей, причем более здоровых, а потом - еще, в отличие от просвещенных девочек, которые до 30 лет делали карьеру,

Угу, эта часть юных и неосторожных останется необразованными, скорее всего, работающими на низкооплачиваемых работах или вообще — живущих на пособие.
Отличные перспективы.

Это в основном зависит от семьи, откуда девочка, а не от рождения ребенка в юном возрасте.
Во-вторых,не обязательно всем получать образование, тем более высшее, кому-то надо работать на низкоквалифицированных работах.

pooha (12/06/2023)

Елена, 29, нет, не повысится рождаемость от желания заботиться. Есть много разных форм волонтерства, желающий о ком-то позаботиться всегда себе что-нибудь найдет. Ребенок гораздо энергозатратнее любого такого сообщества.

Лелечка))) (12/06/2023)

Цитата:

Елена, 29 (12/06/2023)

Желание иметь детей и отказ от абортов - вопрос морали (не будем говорить о всевозможных исключениях). Для начала бы начать воспитывать детей не в духе "имей кого хочешь, только с умом", а хотя бы так, чтобы они в принципе захотели создать семью. Потому что сейчас сплошь и рядом молодые люди не хотят вступать в брак и заводить семью (читай "секс нужен, а ответственность за кого-то - нет"). Зачем что-то менять, когда и так хорошо?
Альтруизм, желание заботиться о ком-то, нести ответственность за себя и свои поступки - если начать прививать эти качества детям, лет через 20 вернемся к привычному семейному укладу=повышение рождаемости.
Но на воспитание молодежи нужны немалые финансовые вливания, которых, как я понимаю, у страны нет. В этом проблема.

Sol'ka (11/06/2023)

Хюльдра писал(а):

Sol'ka
Я знаю, что в этом возрасте многие занимаются сексом. И это далеко не всегда плохо сказывается на их дальнейшей жизни. Но мы же не будем делать вид, что это хорошо и так надо, хоть и физиологическая/психологическая норма.

Почему не будем делать вид, что это хорошо, если это реально физиологическая и психологическая норма? И зачем вообще давать оценки хорошо/плохо, если половая жизнь в этом возрасте была, есть и будет, вне зависимости от наших оценок. Задача взрослых - не нотации читать, а помочь молодым грамотно войти во взрослую жизнь, сохранив здоровье и способность/желание родить детей.

Цитата:

Так что невыгодна государству раздача средств предохранения.

К сожалению, да, иногда выгодней запрет абортов.
Смотря какие цели у государства.

/О беременности/Беременность

Отзывы к статье
Пренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?.
Cтраница 9

Вернуться к статье

/О беременности/Беременность

Отзывы к статьеПренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?.Cтраница 9

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Пренатальное усыновление: повысить рождаемость любой ценой?.
Cтраница 9