Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Мирабелла (14/02/2019)
О, я тоже недавно на этот термин наткнулась (полиаморность) и прям интересно стало. Нашла на ю-тубе канал одной девушки, которая является (или являлась :haha: ) страстной поклонницей данной теории, воплощала ее в жизнь, вела тернинги и пр. К сожалению, имя не помню. Может быть, кто-то тоже ее знает. Так вот, я посмотрела несколько ее "вещаний", а потом наткнулась на выпуск, где она рассказывает о своей беременности. Она хотела ребенка, сознательно выбрала для это партнера (одного из многих), но он ее почему-то бросил, узнав о беременности. Да уж, загадка так загадка...
Что касается остальных "нетрадиционных" видов отношений, что-то я знаю (из информационных источников, не лично :haha: ) очень мало пар-геев, лесбиянок, свингеров и др, которые живут долго и счастливо. Всем им это надоедает, они начинают искать что-то новое, или менять партнеров... Вобщем, такое ощущение, что это глубоко несчастные люди, которые не знают, чем заполнить пустоту внутри себя...
Mixailo (14/02/2019)
Нормальная статья, чего все так на нее взъелись? Прям видно, что пригорает у многих - было бы смешно, если бы не было так грустно. Во-первых, удивляет уверенность (даже, я бы сказал, святая уверенность) многих комментаторов в своем праве осуждать, поучать и навязывать окружающим свои ценности. Каковая уверенность непонятно на чем основана.
Во-вторых, охи-ахи по поводу "традиционных ценностей" - мало того, что само понятие расплывчато и относительно, возникают подозрения, что дамы, которые ценности эти превозносят, слабо разбираются в истории отношний полов и эти самые ценности понимают превратно. В третьих, давайте все же признаем, что само понятие "норма" имет двоякое толкование - то, какую модель поведения мы считаем правильной - это норма идеологическая, а то, как люди себя ведут - это норма поведенческая. Они друг от друга отличаются, ничего в этом страшного нет. И, как минимум, об этом стоит говорить, а не закрывать глаза и притворяться, что проблемы не существует.
Аннетта (14/02/2019)
По-моему, сердце тут вообще не при делах, это про другие органы )))
Tatty (14/02/2019)
Ничего особо гадостного в статье не вычитала. Да, брак как любое живое явление эволюционно развивается, многие его составляющие постепенно пересматриваются, как уже говорили выше. Другой вопрос, что в наше время, когда имеет место разгул ВИЧ и прочего нехорошего (впрочем не буду упираться что это именно современная проблема, а "вот раньше" рисков ЗППП в адюльтерах было меньше), полиаморные договоренности должны идти рука об руку с повышением уровня ответственности за здоровье партнера, как с одной так и с другой стороны. А вот до этого, думается мне, куда дальше, чем до появления в обществе лояльности к свободным отношениям в браке.
Инес (14/02/2019)
burya писал(а):
К примеру, развод. Полтора столетия назад он был невозможен, сто (с небольшим) лет назад - порицаем

Да ладно! Гораздо меньшее количество лет назад развод был порицаем. В 70-80 х годах прошлого века уж точно. Может, не так явно порицаем, как в начале века, но все же...
Никитинка (14/02/2019)
о май гат! измена до сих пор жупел для народа? :haha: даже если не заходить в ЖС (а уж если зайти..), ясно, что множество браков уже подпадает под немоногамные - там, где жены подозревают или знают, но терпят. :aga-aga: и если не прикидываться дураками, все чаще шито белыми нитками, не нужны никакие слежки и частные детективы, стало быть, люди типа находятся в неведении по собственному желанию, то есть - просто закрывают на измену глаза.

так что гневным комментаторам стоит сходить в ЖС и постыдить народ там, а то сплошь и рядом разрушают ценности. :aga-aga:

по теме напишу, что жить в немоногамном браке очень сложно психологически, ибо чувства все равно возникают, а правила нарушаются, кроме того, не у кого сыскать поддержки, понимания и сочувствия, как ни представь им ситуацию. :-) то есть, измена это тайна одного супруга, а тут как бэ тайна двоих от всего мира. ну и дети - не представляю, как их можно всунуть в эту конструкцию.
Kislica (13/02/2019)
burya
Совсем неплохой показатель будет, остается только порадоваться чем умы заняты, имхо.
burya (13/02/2019)
Kislica, нет, ну что вы.... 50 страниц обсуждений - это проблема "уместно ли ездить в шубе в маршрутке" :-) Тут да, битвы нешуточные :)
А футурологические перспективы развития брачных отношений - это для очень узкого сегмента пользователей нашего форума :) Хорошо если пять страниц наберется :)
Kislica (13/02/2019)
Не, ну так-то много явлений есть в мире.
Свинги, геи хотя бы..
Ну так-то просто неприятно, сайт себя позиционирует как семейный, соответственно и ожидая определенные когда люди приходят сюда.
Так что неприятие такой статьи вполне понятно и закономерно, странно было бы другого ожидать.
Ну давайте тогда обсудим уже и прочие тенденции в мире.
Каннибализм, например. Отличная статья может получится.
Ппц полный, что в мозгах у людей.. Первые перевели - молодцы. Но надо немного уместность понимать что где постить.. Да еще и в шапку тему вынесли. Не иначе ожидается 50+страниц обсуждений мамками :lol: и смех и грех
Elena F (13/02/2019)
Распущенность - это распущенность, какой-бы красивый фантик не был на это надет...
burya (13/02/2019)
Что до моего личного мнения (уже безотносительно отношения к администрации сайта), то странно не замечать, как наше (и не только наше) общество смягчается по отношению ко многим семейным ценностям.

К примеру, развод. Полтора столетия назад он был невозможен, сто (с небольшим) лет назад - порицаем, сейчас расторжение брака никому не кажется чрезвычайным событием. И уж тем более никто не думает заклеймить бывших супругов развратными похотливыми бесстыдниками :eek:

Второй павшей твердыней стал добрачный секс. Современное общество достаточно снисходительно к нему. Хранить невинность до брака - дело личного вкуса и религиозных убеждений, а не навязываемая обществом модель поведения. Выйти замуж не-девственницей уже не позорно и не повод для пересудов, скандала и объявления брака недействительным.

Мне кажется, что и в отношении супружеской верности в конце концов последуют такие перемены. Мы стали жить дольше, много дольше, чем наши прабабушки сто - сто пятьдесят лет назад. Наша сексуальная активность тоже распространяется на более длинный период - еще 150 лет назад секс с 50-летней женщиной казался извращением, а сегодня никто не удивится, что у такой женщины полноценная и насыщенная личная жизнь :-) И не обязательно она Пугачева :-)

Брак, который длится 30-40-50 лет, а в будущем, чем черт не шутит, и дольше, вполне может исчерпать свои интимный потенциал задолго своего естественного окончания. Да что там в будущем - уже сейчас многие счастливые, заметьте, пары, долго живущие вместе и не собирающиеся разводиться, предпринимают порой гигантские усилия, чтобы возродить былой сексуальный интерес. Возможно, полиаморный брак - это вариант для таких пар.
burya (13/02/2019)
Цитата:
И вы считаете прогрессом опыт полиаморного брака? Может, вы считаете, что этот прогресс надо распространять шире, в школах, например?


Ruth, каждый раз на форуме меня удивляет одна вещь: чего бы ни касалась статья (хоть секса, хоть использования соски пустышки) от нас всегда кто-нибудь требует немедленно дать оценку, заклеймить каленым железом, или, наоборот, вывесить на флагах :-)

Между тем мы крайне редко за что-то агитируем и к чему-то призываем (а в правилах форума так и вовсе записано, что категоричность во многих вопросах не приветствуется). Заметьте, в статье вообще нет никаких оценочных суждений.

Мы рассказали вам об определенном явлении, а теперь вы вольны сформировать собственное отношение к нему. С точки зрения редакции, полиаморные браки - это не хорошо и не плохо, это есть, и некоторые пары, надо полагать, устраивает именно такое положение вещей.
Тат'яна (13/02/2019)
К чему статья?! Написан полнейший бред, который пытаются показать привильной позицией! Для чего?! Для разрушения института семьи?
Ruth (13/02/2019)
burya писал(а):
"Пастернака не читал, но осуждаю" :haha:

Помилуйте, что и как могло устареть, когда книга ведущего психолога-колумниста ряда крупных американских изданий вышла только в сентябре 2018 года? :eek: Подозреваю, мы вообще первые, кто перевел на русский ее отрывок :-)

Или вы имеете в виду, что устарел полиаморный брак? Ну... боюсь, у нас не все читательницы настолько прогрессивны, что полиаморный брак для них - давно пройденный этап :oops:
Этот ведущий колумнист(ка) пусть и ведет свои колонки и печатает статьи в Америке и иже с ней.
Мы пока живем в России и насаждать американский образ жизни тут - это пропагандировать зло в красивом фантике . Да что ж вас так в Америку тянет?
Еще во времена Александра Первого в России пытались насадить так называемые военные поселения. Аракчеев по примеру западных стран вводил эту форму жизни в нЕкоторых деревнях. Начались бунты, которые беспощадно подавлялись. Конечно, военные поселения не прижились, но память об этой серьезной ошибке, повлекшей множество смертей, ужасные условия жизни, осталась в памяти народной. Что хорошо русскому, немцу - смерть. И наоборот.
И вы считаете прогрессом опыт полиаморного брака? Может, вы считаете, что этот прогресс надо распространять шире, в школах, например?
Я б таких "распространителей" привлекала к ответственности.
Кстати, есть статьи этого же автора, но которые были бы более интересны форумчанкам. Вот эта, например:
https://fem-city.livejournal.com/177682.html
Suwolga (13/02/2019)
juditt
а откуда сведения?
Про стыд за себя или наоборот презрение к падшим?
    14 | 15 | 16 | 17 | 18   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться