Полиаморный брак: налево пойдешь – супруга потеряешь?

Мирабелла (15/02/2019)

Mixailo
Надо будет почитать, Спасибо за наводку :-)

Mixailo (15/02/2019)

Мирабелла

Цитата:

Такие случаи возможно и есть) а есть истории про мужиков, которые радовались за жену, когда она испытывала счастье от "полиаморности"?

Да, разумеется... "История нравов", Эдуард Фукс. Первые два тома - в том числе и об этом, с изобилием примеров.

atakli

Надеюсь, вам просто скучно, и вы аудиторию троллите.

Я это к тому, что странно читать тезисы о важности соблюдения правил и норм от человека, которой не считает нужным соблюдать нормы и правила языковые. Тем более, от человека с юридическим образованием - казалось бы, кто больше юриста может и должен нормы уважать и ценить?

burya (15/02/2019)

Ruth писал(а):

Цитата:

что второй супруг счастлив с новым сексуальным партнером.

burya, и это, по-вашему, счастье? Так осчастливьте весь мир. Например, вы не хотите на восток поехать с лекциями на тему "Полиаморный брак для женщины востока"?
А мы деньги на билеты вам соберем. В один конец.

Боюсь, если вы поедете к "женщинам востока" с лекциями о прелестях моногамного брака, мол семья - это один муж, одна жена, ну и дети, а прочее - разврат и распущенность, вы не будете пользоваться большой популярностью :-)

Каролiнка (15/02/2019)

Жгучая тема.
Пусть люди живут как им комфортнее. Тут главное до брака выяснить на каком берегу тот, с кем собираешься всю жизнь провести.
Хуже двойная мораль, это когда : мне можно а тебе баба нет/ я Дон Жуан а ты блудница .. .
Анекдот :-)

:
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!

Сална (15/02/2019)

burya
Конечно, есть и такие пары, где один из партнеров (как правило, это все же женщина) выражает восторг от свободомыслия и поведения другого. Но посмотрите, в Вашем примере это была жена известного ученого. Я тоже могу такой же пример привести, только там была жена известного советского художника 80-х годов. В обоих случаях это женщины, положившие жизнь на то, чтобы гениальные мужья чувствовали себя свободно. Вот если бы жена Ландау тоже имела множественные связи на стороне, тогда можно говорить о свободе выбора. А так, это поклонница своего мужа, на уровне рабыни, я бы сказала. Ей ничего другого не оставалось.

Диминамама (15/02/2019)

atakli писал(а):

burya
что только подтверждает, что явление сильно не новое
но % хотящих такой брак - невелик, причем и среди М - тоже

+1
исключение только подтверждает правило. при этом % мужчин, хотящих такой брак будет стремиться к минус бесконечности :haha:

Ruth (15/02/2019)

Цитата:

что второй супруг счастлив с новым сексуальным партнером.

Kislica (14/02/2019)

burya
Мы Ландау на классах психиатрии изучали. Так себе пример, откровенно говоря. :vesna:

atakli (14/02/2019)

Цитата:

Во-первых, удивляет уверенность (даже, я бы сказал, святая уверенность) многих комментаторов в своем праве осуждать, поучать и навязывать окружающим свои ценности. Каковая уверенность непонятно на чем основана.

ачетакрва? у полиамолров тоже святая уверенность, что их отношения - норма. и тоже поучают

Цитата:

Во-вторых, охи-ахи по поводу "традиционных ценностей" - мало того, что само понятие расплывчато и относительно, возникают подозрения, что дамы, которые ценности эти превозносят, слабо разбираются в истории отношний полов и эти самые ценности понимают превратно.

нуу... по крайней мере юридическую историю знаю со времен хаммурапи. на юрфаке семейным правом замучили. оно же - исток гражданского и отношений собственности, так шта весьма пааадробно знаю

Цитата:

В третьих, давайте все же признаем, что само понятие "норма" имет двоякое толкование - то, какую модель поведения мы считаем правильной - это норма идеологическая, а то, как люди себя ведут - это норма поведенческая. Они друг от друга отличаются, ничего в этом страшного нет.

отличаются. но идеология очень тянет за собой поведенческие нормы. иначе - юридическая действительность так и не менялась бы со времен хаммупрапи. а в индии и в вавилоне ооченнь развито право было

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ага.. вякни кто при хаммурапи о правах человека, особенно - преступников, ну-ну.
это о влиянии идеологии на право и поведенческие нормы :aga-aga:

сейчас вон у саудитов о праве воров на комфортный быт в тюрьме - оченно актуально будет пагаварить :aga-aga:

так же как и про полиаморный брак для женщины востока :aga-aga:

антиресна на дискуссию глянуть будет :aga-aga:

с безопасного расстояния и лучше через монитор :aga-aga:

чтоб вовремя выключить

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

burya
там и негениев с такими отношениями дополна было
"теория стакана воды" - имела широоокое распространение. лет 10. вполне себе и среди ширнармасс безо всяких гениев, а вполне себе работяг

прада, гос быстренько гаечки прикрутило обратно - волна вензаболеваний и абортов (и всяческих преступлений на почве запутанных имущественных и любовных отношений) очень способствовала возврата идеологии брака 1М+1Ж

таки экономика прогнула идеологию :aga-aga:

щас вон в тренде теория перенаселения земли - и в моде идеологии, снижающие репродукцию. у цивилизованных.
"черненькие" настроены на выживание и размножение, но у них экономический базис иной

всякие полиаморы - баловство для пресыщенных

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

раньше проще было - промискуитет и никаких полиаморов :aga-aga:

но вот изящество "высокодуховности" при тезаурусе "промискуитет" как-то вот теряется
быть на уровне животного - некомильфо. приходится изящно называть "полиамором"

burya (14/02/2019)

atakli, ну так Ландау - гений, во многом опередивший современность :haha:

Мирабелла (14/02/2019)

burya
Такие случаи возможно и есть) а есть истории про мужиков, которые радовались за жену, когда она испытывала счастье от "полиаморности"? :haha:

atakli (14/02/2019)

burya (14/02/2019)

Сална, в статье описана разница между открытым браком (когда подразумевается, что супруги могут негласно иметь любовников/любовниц) и полиаморным браком, когда любовники открыто обсуждаются между супругами, а второй супруг испытывает эту... как ее... комперсию, то бишь удовольствие от того, что второй супруг счастлив с новым сексуальным партнером.

Понимаю, звучит странно, но мне в связи с этим вспомнился наш замечательный (реально гениальный

) физик Лев Ландау, женившийся по большой и страстной любви, обожавший жену, но... продолжавший любить и других женщин, особенно молодых и хорошеньких

Уже не помню в чьих мемуарах я читала историю, как жена Ландау с возмущением жаловалась кому-то из знакомых:
- Представляешь, Лёвушка назначил ей (очередной аспирантке) свидание , а она не пришла! :-)

Видимо, это и есть комперсия

Кому интересно, могут погуглить, остались воспоминания и жены Ландау, помимо прочего

Сална (14/02/2019)

А что нового то? burya, это я о самом явлении, а не о статье.
Всегда были пары, практикующие свободные отношения. И больше столетия назад, когда в высшем обществе браки создавались по расчету, такое практиковалось. Другое дело, что обычно мужчины не боятся афишировать свои походы налево, женщины в этом отношении скромнее.
Ну так геи и лесбиянки тоже всегда были и есть (в Барнауле вон гей-парад, говорят, намечается), но как-то никто не стремится назвать это нормой.

Диминамама (14/02/2019)

гражданский, полиаморный.. да хоть однополый, без разницы. но это не семья и не брак.. это один мужчина и одна женщина + дети, штамп в паспорте и на всю жизнь ( по крайне мере намерения ), в болезни и в здравии, Все остальное-только ширма, оправдание морально-этических пробелов в воспитании и психике, к семье не имеет никакого отношения. естественно имхо

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Полиаморный брак: налево пойдешь – супруга потеряешь?.
Cтраница 16

Вернуться к статье

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статьеПолиаморный брак: налево пойдешь – супруга потеряешь?.Cтраница 16

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Полиаморный брак: налево пойдешь – супруга потеряешь?.
Cтраница 16