2 3 |
/Красота и здоровье. Отношения/Здоровье
Почему самоизоляция эффективнее, чем карантин с войскамиПростое графическое объяснение
Поистине трагическая ситуация с развитием эпидемии коронавируса заставила правительство России пойти на крайние меры: вчера президент страны Владимир Путин делегировал руководителям регионов право установить режим самоизоляции на срок до 30 апреля.
Скажем прямо, не все наши граждане ответственно относятся к режиму самоизоляции достаточно ответственно. На данный момент в Новосибирской области всего 8 больных, и те находятся в больницах. Какова вероятность, что в мегаполисе вы столкнетесь с невыявленным больным, особенно если гуляете в любимом парке на разумном удалении от других горожан…
С другой стороны, ответственные граждане (или просто более склонные к паническим настроениям), наблюдая из окон за поредевшими, но все-таки ‒ потоками пешеходов, энергично ругают власти и соотечественников: давно пора установить карантин, хотя бы в Москве, где эпидемия развивается активнее всего! Возможно, даже окружить ее войсками! Только полицейские меры помогут справиться с нашим недисциплинированным народом, который, пока жареный петух не клюнет… (и так далее)
Итак, в основе симуляции – гипотетический маленький город с 200 жителями. Каждый из них символически обозначен одной точкой. Движение жителей хаотично (наверное, все помнят из школы «броуновское движение»). Как только «больная» точка сталкивается со «здоровой», здоровая точка «заболевает». Через некоторое время «заболевшая» точка «выздоравливает» и больше не может заболеть – она приобретает «иммунитет».
Конечно, такая упрощенная схема весьма далека от реального распространения коронавирусной инфекции. Она не учитывает, что некоторые пациенты умирают, некоторые могут заболеть повторно, да и вообще – наши движения не совсем хаотичны и уж точно мы не распределены по городу равномерно. Поэтому журналисты предложили называть это идеальное заболевание ‒ «симулитом». Картинка распространения «симулита» при различных способах сдерживания эпидемии оказалась настолько наглядной, что мы считаем себя обязанными поделиться ею с вами.
1. Свободное распространение заболеванияИтак, первая симуляция предполагает, что никаких ограничительных мер распространения «симулита» не существует. Условные горожане заболевают со скоростью снежной лавины; практически сразу достигается пик заболевания – в медицинской помощи нуждаются все горожане. Выздоравливать они, правда, тоже начинают одновременно – как вы помните, от «симулита» не умирают. Однако в какой-то момент горожане поголовно оказываются во власти эпидемии.
2. Силовой карантинДалее авторы статьи смоделировали «уханьскую модель» ‒ жесткую внешнюю изоляцию очага заболевания. Внутри очага вирус распространяется довольно быстро, однако за его пределами какое-то время жители остаются в безопасности. Однако никакой карантин не может быть абсолютным – рано или поздно во «внешний мир» проникает зараженный горожанин. Возможно это врач, человек из охраны или больной, которому не могут оказать помощь внутри периметра. Наконец, это может быть просто недисциплинированный и удачливый беглец. В итоге мы получаем такой же пик заболеваемости, лишь немного более сглаженный и отсроченный, чем в первом случае.
3. Три четверти горожан остаются домаМодель добровольной самоизоляции оказывается намного удачнее, чем модель силового карантина. В компьютерной симуляции она выглядит так: три четверти точек остаются неподвижными, и только каждая четвертая точка продолжает хаотично перемещаться «по городу». Фактически этот тот режим, который сейчас организовали российские власти: он приводит к очень постепенному и плавному росту кривой заболеваемости – одновременно растет число выздоровевших граждан, приобретающих иммунитет. Более того, к тому моменту, когда по первому и второму сценарию переболеют уже все горожане, в третьем сценарии приблизительно треть граждан остается здорова. Переболеют, правда, почти все, но на это потребуется гораздо больше времени.
4. Семь из восьми горожан остается домаПопробуем вдвое усилить строгость добровольного карантина: теперь «на улицу» выходит только одна точка из восьми. Картина получается удивительная: болезнь сходит на нет, а три четверти граждан остаются здоровы! Оказывается, отказ от мобильности – это реальный способ избежать поголовного заболевания; большинство горожан в вымышленном городе не успевают познакомиться с «симулитом». Если заболевание еще раз занесут в город, то четверть переболевших горожан (успевших получить качественную медицинскую помощь и все внимание медицинского персонала) создадут достаточную прослойку обладающих иммунитетом, чтобы погасить цепную реакцию распространения болезни.
Итак, хотя губернатор Новосибирской области Андрей Травников 3 апреля смягчил режим всеобщей самоизоляции для жителей региона, помните, что это не повод немедленно отправляться на прогулку, по магазинам и в гости. Когда вас одолеет желание любой ценой покинуть квартиру, вспомните эту публикацию с разноцветными точками, и то, что #лучшедома!
Будьте здоровы!
3.04.2020
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Мое личное мнение, что все эти схемы созданы для того, чтобы у государства были "пути к отступлению", т.к. карантин - это вполне конкретное понятие, за несоблюдение карантина наступает определенная ответственность, и людям, находящимся на карантине, государство обязано оказать определенную поддержку, выдать б/л, обеспечить возможность для соблюдения карантин, и т.п. Карантин накладывается на больных и контактных лиц, в очаге инфекции проводится дезинфекция силами СЭС. Самоизоляция (насколько я поняла) - понятие вообще без четкого определения, кто и что должен делать, это профилактика болезни, и хороша там, где случаев заболевания нет.
По моему мнению, у нас должны ввести карантин, т.к. к-во заболевших растет, больные и контактные даже отказываются от госпитализации или сбегают из-под наблюдения. При введении карантина все больные и контактные могут быть помещены в изоляцию без решения суда (насколько я знаю), а у нас даже по решению суда люди возмущаются, что их госпитализируют/изолируют. Меры у нас принимаются почти как при карантине, ответственность уже прописана в законе, но почему - то это все еще называется самоизоляцией...
смысл? у нас что практикуется повально ночное гуляние? как раз в эти часы большинство дома сидит, особенно не летом а уже после 22ч почти все спят Вот тут можно почитать, что в мире делается - дополняется постоянно.
Ну так вирус распространяется больше всего с биологическими жидкостями когда человек кашлянул или чихнул. А маска задерживает все на себе. Если заразившийся человек у которого нет симптомов пока ходив в маске и просто дышит через нее то тоже распространение минимальное, если конечно он не трогает ее руками. Если все будут ходить в масках, правильно ее носить и держать дистанцию, то риски заражения сводятся к минимум. Все говорят что маски нужны больным, но если болезнь протекает у всех по разному и у многих бессимптомно мы не знаем кто больной, а кто здоровый. Поэтому маски должны носить все. Little1Nusha это каким образом? Размеры частиц вируса меньше, чем "поры" маски.
не важно на сколько процентов, главное они помогают не распространять вирус при правильном использовании. А в случае с коронавирусом человек может ходить и не знать что он уже заражен и заражать других. Little1Nusha эффективность одноразовых масок 28% burya Спасибо, интересно и полезно! Схемы несколько странноваты... Не учтено такое понятие, как КОНТАГИОЗНОСТЬ. На самом деле заболевает всего около 4-6% (по разным данным) - остальные люди не заболеют даже при контакте с заболевшими. А по этим схемам складывается впечатление, будто при контакте заражение обязательно. Совершенно не обязательно!
Потому что воздух в самолете проходит очистку, а заражаются в основном при тесном контакте. Т.е если вы сидите не рядом с зараженным и он вам не чихает прямо в лицо, вы тщательно моете руки, стараетесь держаться подальше от людей вы не заболеете. Есть такая штука как местный иммунитет который защищает. Даже если вы живете в одном помещении с зараженным у которого протекает болезнь в легкой форме и вы соблюдаете все меры безопасности вы можете не заразиться. Да ноющих (скулящих) реально много особенно на яндекс.районы сидит. Еще очень много людей пишут что маски не нужны что они не помогают. Это полная ерунда, маски необходимы ровно так же как и самоизоляция. soslonom Спасибо, что разъяснили мне, что деньги из ниоткуда не берутся, но это ирония была Про "бесконечно" речь пока (ттт) не идет, и надеюсь, не пойдет. Про "безвозмездно" - любое государство существует (и формирует Стабфонд, кстати, на случай форс-мажора) в том числе и на налоги налогоплательщиков - своих граждан. И обычно как-то считает своим долгом поддержать как их, так и их бизнес в тяжелой ситуации. Что мы видим повсеместно, кроме края где чуть что - "Денег нет, но вы держитесь" "дать добро людям", да... Или, может, это у вас тоже ирония? Адекватная статья без перекосов, без паники и пофигизма, только факты. Для общего понимания того, что Россия (особенно в регионах) при очень фиговой оснащенности и отсутствии достаточного количества врачей при добровольной самоизоляции выигрывает жизни очень многих. И источник, это важно, не местный. Мы выигрываем время, если авиа и другое сообщение перестанет доставлять нам зараженных (я не понимаю почему их везут по домам до сих пор, уже много времени прошло после объявления пандемии), а мы будем сидеть по домам или передвигаться минимально, есть все шансы изолировать и квалифицированно лечить заболевших. А если, например, в Новосибирске будет 500 зараженных,то увы, ни мест в больницах, ни тем более ИВЛ не хватит на всех нуждающихся. Подумайте о своих родителях, тетушках-дядюшках. Если не для себя, то для них, сидите дома. Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
Нет, это везде в мире взаимосвязанные вещи. У некоторых стран больший запас прочности, чем в России, но логика ровно та же. Останавливается производство = нет денег. Нет такого государства, которое могло бы бесконечно безвозмездно кормить жителей своей страны. Надо принимать непопулярные решения и выруливать. Хорошо, если удастся сгладить и количество заболевших, и дать добро людям на работу дальше.Чтобы были деньги и возможность кормить себя и семью. Mumi_mama Я вас неправильно поняла, сорри
Про "скулят": знаете - это видимо моя точка непонимания и возмущения. Разговаривала с двумя хорошо знакомыми людьми (думала адекватными ). Как выяснилось - этой взаимосвязи не видят Слово "скулят" относилось к той категории людей, которая видимо не понимает этой взаимосвязи Для тех же, кто на себе уже сейчас почувствовал экономические последствия происходящего ( и эту взаимосвязь понимает ) - это слово не относится (поувольняли многих ) Не к вам девочки! Прекрасно вас понимаю Прорвёмся!
|
Актуальные темы форумов
Литературный флешмоб по рассказам № 11 (Культурная жизнь)О чем бы еще поныть...))) Том 21 (Обо всем)А НГ чудеса продолжают происходить, и дети по прежнему их ждут ( Благотворительное родительское движение Сибмама)Сериалы Том 4 (Культурная жизнь)Chloé: Violette и Herba Mimosa, IF by R.K. Frapin (Парфюмерные распивы)Парфюмерные распивы (Парфюмерные распивы)АЗИЯ ТУР - индивидуальный подход к каждому клиенту! (Путешествия и туризм. Отели и санатории.)Пластика лица: нос, веки, подтяжки и пр (Уход за телом и лицом. Косметология. Маникюр)Куда или во что вложить деньги (Банки и финансы)УЗБЕКИСТАН - Ташкент, Самарканд, Фергана, Бухара, Хива (Россия и страны ближнего зарубежья (СНГ))
Объявления
На девочку 116-120 см Sweet Berry,playtoday,deloras,acoola (Одежда для дошкольников (от 86 до 121 см))Re: Одежда для девочки 122-150 см. Известные торговые марки! (Детская одежда на рост от 122 до 151 см)Шапки, шарфы, зимняя одежда для дошкольников (Пункт обмена и проката)д/д 152-158 ДоБаВиЛа Пуховик 146-152 (Детская одежда для подростков 152 см и выше)Д/д 140-146 добавила Пуховик 146-152 (Детская одежда на рост от 122 до 151 см)Вещи для девочки р.86-116 (Одежда для дошкольников (от 86 до 121 см))Одежда для мальчика (Одежда для малышей до года (до 85 см))Вещи на девочку р.122-128 (Детская одежда на рост от 122 до 151 см)Репетитор по русскому онлайн (Помощь в обучении. Репетиторы (ДО))Для девочки 158-170, в отличном состоянии (Детская одежда для подростков 152 см и выше)
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter"
ошибки в отзывах пользователей не исправляются |