Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Sol'ka (24/08/2016)
Lark писал(а):
maschustik, да, а дальше вы написали:
Цитата:
Ну начнем с того, что если человек преподавал в ВУЗе, то он был внутри системы..

:lol:

Это она написала моё утверждение, выделила его многоточием, новым абзацем, и начала приводить аргументы, почему она так не считает.
Чтобы это легко понять, надо просто больше читать, желательно, хорошие книги. Там такой литературный приём часто используется. :aga-aga:
Lark (24/08/2016)
maschustik, а я неверующая, примера вашего не помню, но прежде чем ругать кого-то, предпочитаю дождаться конкретных дел.
Sol'ka (24/08/2016)
Lark писал(а):
Sol'ka,
...
И, кстати, зачем пост то свой подтирать было, если по вашему все логично? :haha: ...

Есть обращение ко мне, есть слово "по-вашему". Как я могу понять, что это вы писали не мне? :o

Давайте уже заканчивать, вам уже сто раз указали на то, что вы читать не умеете. Теперь выясняется, что ещё и писать. Видите то, чего не было. Цитируете одинаковые вещи, утверждая, что они разные.
maschustik (24/08/2016)
Lark


Я должна Вас огорчить, я не по Вере оцениваю.. Я сама верующая. А по поводу посмотрим по поступкам, я приводила пример про операцию и ветеринара.
Sol'ka (24/08/2016)
Стасенька, поскольку оригинал статьи удалён, то доказывать что-либо уже бесполезно. Во всех цитатах было слово "россияне". Удалили статью, очевидно, не зря. На том сайте, который вы привели, её же не удалили? Потому что всё корректно. А в оригинале было не корректно.
maschustik (24/08/2016)
Lark писал(а):
maschustik, да, прошу прощения, и правда не удаляли, посмотрела не на то ваше сообщение.
А вы уже определились Васильева из системы или нет, и что хуже?
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...

Цитата:
Ну начнем с того, что если человек преподавал в ВУЗе, то он был внутри системы..


Вы ниже этой фразы пост прочитайте , там четкий ответ мой, НЕТ . Это был заголовок поста, взятое мною утверждение других, на тему которого я выстроила свое рассуждение. Учитесь читать посты а не врать на весь форум в сторону оппонента, если Вам его мысли не нравятся и не близки.
Lark (24/08/2016)
maschustik писал(а):
Я написала что не считаю Васильеву человеком из системы образования и четко это аргументировала в своем посте. Все. Когда у оппонентов нет доводов они просто опускаются до мерзкой лжи.. Мы это видим очень ярко в этой теме.

Только постом выше вы написали:
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...

:lol:

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Sol'ka, вы тоже учитесь читать, вам я нигде и ни разу не писала о том, что вы где-то что-то корректировали.
Sol'ka (24/08/2016)
Lark, учитесь уже читать! :haha: Ну правда - утомили своими "исследованиями". Мне лень приводить вам всю историю сообщений. Замечу только:
1) свою фразу о том, что Васильеву выбрали как часть гниющей системы, видимо, потому, что она знает, как правильно гнить, я написала в ответ на ваше сообщение. Почитайте его ещё раз, понятней станет.
2) Когда я вам ответила на вопрос об исправлении текста, то я писала про себя, а не про Машустик. Это я правлю свой текст, если нахожу там ошибку. Вы же обращались именно ко мне, указывая на то, что текст был откорректирован.
Lark (24/08/2016)
maschustik, да, прошу прощения, и правда не удаляли, посмотрела не на то ваше сообщение.
А вы уже определились Васильева из системы или нет, и что хуже?
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...

Цитата:
Ну начнем с того, что если человек преподавал в ВУЗе, то он был внутри системы..
Стасенька (24/08/2016)
Лелечка))) писал(а):
Стасенька
там же нет обращения к православным девушкам.
Да даже, если только к ним.Все равно неприлично, почему - я написала выше.

Как же нет? Есть во всяком случае пояснение:
Цитата:
Дорогие сестры! Я как-то часа три беседовал с девушками, которые очень хотели выйти замуж. Эту беседу записали, получилось больше двадцати страниц мелким шрифтом.

Вы часто встречаетесь с тем, что на встречу с монахом приходят люди с улицы? :-)
А православные девушки сами разберутся, являются ли такие призывы и рекомендации приличными или же нет.
Я увидела скорее констатацию факта - большинство многодетных семей действительно не катается как сыр в масле. Владыка впрямую говорит об этом. Немного честно, ага. Значительная часть верующих - многодетные. Тоже Америка :-) Что не так-то? Советы общие, частные случаи могут не укладываться, но голову на плечах никто никому не отменил. Или вы считаете, что православные соображают хуже остальных? :haha:
maschustik (24/08/2016)
Я написала что не считаю Васильеву человеком из системы образования и четко это аргументировала в своем посте. Все. Когда у оппонентов нет доводов они просто опускаются до мерзкой лжи.. Мы это видим очень ярко в этой теме.
Sol'ka (24/08/2016)
Незнакомка,
Скрытый текст:
Я полностью согласна с вами, за исключением оскорбления чувств верующих. Трагедия в Charlie Hebdo показала, что лучше фильтровать свои слова и публикации в прессе. Pussy Riot - тоже ни в какие ворота. Но я понимаю, о чём вы. Эти примеры - вопиющие, а постепенно грань может сильно стереться, и оскорблением чувств будут считаться обычные сейчас вещи. :aga-aga:
maschustik (24/08/2016)
Lark писал(а):
Sol'ka,
Цитата:
А вы вообще как-то странно читаете. То упрекаете меня в приписывании вам чужих цитат, то пост Машустик до конца осилить не можете. Вы вообще читаете, прежде, чем отвечать?
Машустик привела утверждение, поставила многоточие, выделила эту фразу к отдельный абзац, а потом пошла приводить доводы, почем она так не считает. Нормальный приём, понятный всем, кто внимательно читает.

Я не упрекала вас приписывании чужих цитат, а сказала, что своим постом я ничего не утверждала, а просто указала на отсутствие логики у maschustik.
Еще раз повторю удаленную ей же фразу maschustik
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...

То есть сначала maschustik пишет, что человек не из системы и это плохо, а потом начинает доказывать, что она так не считает, и что плохо - это человек из системы? Может стоило для начала определиться, а то складывается впечатление, что ей не важно из или не из системы, в любом случае плохо :haha:. И, кстати, зачем пост то свой подтирать было, если по вашему все логично? :haha: ...



Интересно это ВАС вера наулила ВРАТЬ... Именно ВРАТЬ... Я вот как верующий человек стыжучсь вранья и уж тем более такого..


Я не правила и не стирала фразы. Этот абзац находится на 13 странице АБСОЛЮТНО ВЕСЬ ЦЕЛЫЙ И БЕЗ редактирования...

Добавлено спустя 35 секунд:

Lark
Цитата:
Она удалила весь абзац текста, который я процитировала, и позволю себе процитировать еще раз :haha: :


Гнусная мерзкая ложь!

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Стасенька (24/08/2016)
Sol'ka
это в вашей ссылке было преподнесено как обращение ко всем россиянам. В моей - все адекватно обозначено. Как было на официальном сайте, мне неведомо (я не оттуда на прошлой неделе читала). Убрали по просьбе Владыки, я думаю. Он не ожидал, что его слова будут всяко разно интерпретировать и переворачивать.
Вообще, ИМХО, редко из приватных бесед нормальные статьи получаются. Хотя вот у владыки Антония (Сурожского) это получалось.
Lark (24/08/2016)
Sol'ka
Цитата:
Это что? Разве вы не обращаетесь ко мне, указывая на то, что цитата не ваша?

Вы написали:
Цитата:
Поскольку Васильева была вполне полноценным членом гниющей системы, то её и поставили министром, видимо, потому, что она знает, как гнить правильно. aga-aga

а я, обращалась к вам, пыталась объяснить, что не я утверждала, что Васильева не является человеком системы, а maschustik, а я просто хотела показать не логичность ее утверждения.
Цитата:
Вы знаете, есть люди, которые привыкли писать грамотно. И когда пост уже отправлен, а я вижу, что планшет изменил форму слова, то я не ленюсь нажать на кнопку и исправить. По сути там ничего не изменилось. Такое в голову не пришло? Wink

Она удалила весь абзац текста, который я процитировала, и позволю себе процитировать еще раз :haha: :
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...

И я не вижу ни одной ошибке в этом удаленном тексте :lol: .
    70 | 71 | 72 | 73 | 74   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться