Ну начнем с того, что если человек преподавал в ВУЗе, то он был внутри системы..
Это она написала моё утверждение, выделила его многоточием, новым абзацем, и начала приводить аргументы, почему она так не считает.
Чтобы это легко понять, надо просто больше читать, желательно, хорошие книги. Там такой литературный приём часто используется.
Sol'ka,
...
И, кстати, зачем пост то свой подтирать было, если по вашему все логично? ...
Есть обращение ко мне, есть слово "по-вашему". Как я могу понять, что это вы писали не мне?
Давайте уже заканчивать, вам уже сто раз указали на то, что вы читать не умеете. Теперь выясняется, что ещё и писать. Видите то, чего не было. Цитируете одинаковые вещи, утверждая, что они разные.
Стасенька, поскольку оригинал статьи удалён, то доказывать что-либо уже бесполезно. Во всех цитатах было слово "россияне". Удалили статью, очевидно, не зря. На том сайте, который вы привели, её же не удалили? Потому что всё корректно. А в оригинале было не корректно.
maschustik, да, прошу прощения, и правда не удаляли, посмотрела не на то ваше сообщение.
А вы уже определились Васильева из системы или нет, и что хуже?
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...
Цитата:
Ну начнем с того, что если человек преподавал в ВУЗе, то он был внутри системы..
Вы ниже этой фразы пост прочитайте , там четкий ответ мой, НЕТ . Это был заголовок поста, взятое мною утверждение других, на тему которого я выстроила свое рассуждение. Учитесь читать посты а не врать на весь форум в сторону оппонента, если Вам его мысли не нравятся и не близки.
Я написала что не считаю Васильеву человеком из системы образования и четко это аргументировала в своем посте. Все. Когда у оппонентов нет доводов они просто опускаются до мерзкой лжи.. Мы это видим очень ярко в этой теме.
Только постом выше вы написали:
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Sol'ka, вы тоже учитесь читать, вам я нигде и ни разу не писала о том, что вы где-то что-то корректировали.
Lark, учитесь уже читать! Ну правда - утомили своими "исследованиями". Мне лень приводить вам всю историю сообщений. Замечу только:
1) свою фразу о том, что Васильеву выбрали как часть гниющей системы, видимо, потому, что она знает, как правильно гнить, я написала в ответ на ваше сообщение. Почитайте его ещё раз, понятней станет.
2) Когда я вам ответила на вопрос об исправлении текста, то я писала про себя, а не про Машустик. Это я правлю свой текст, если нахожу там ошибку. Вы же обращались именно ко мне, указывая на то, что текст был откорректирован.
maschustik, да, прошу прощения, и правда не удаляли, посмотрела не на то ваше сообщение.
А вы уже определились Васильева из системы или нет, и что хуже?
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...
Цитата:
Ну начнем с того, что если человек преподавал в ВУЗе, то он был внутри системы..
Стасенька
там же нет обращения к православным девушкам.
Да даже, если только к ним.Все равно неприлично, почему - я написала выше.
Как же нет? Есть во всяком случае пояснение:
Цитата:
Дорогие сестры! Я как-то часа три беседовал с девушками, которые очень хотели выйти замуж. Эту беседу записали, получилось больше двадцати страниц мелким шрифтом.
Вы часто встречаетесь с тем, что на встречу с монахом приходят люди с улицы?
А православные девушки сами разберутся, являются ли такие призывы и рекомендации приличными или же нет.
Я увидела скорее констатацию факта - большинство многодетных семей действительно не катается как сыр в масле. Владыка впрямую говорит об этом. Немного честно, ага. Значительная часть верующих - многодетные. Тоже Америка Что не так-то? Советы общие, частные случаи могут не укладываться, но голову на плечах никто никому не отменил. Или вы считаете, что православные соображают хуже остальных?
Я написала что не считаю Васильеву человеком из системы образования и четко это аргументировала в своем посте. Все. Когда у оппонентов нет доводов они просто опускаются до мерзкой лжи.. Мы это видим очень ярко в этой теме.
Я полностью согласна с вами, за исключением оскорбления чувств верующих. Трагедия в Charlie Hebdo показала, что лучше фильтровать свои слова и публикации в прессе. Pussy Riot - тоже ни в какие ворота. Но я понимаю, о чём вы. Эти примеры - вопиющие, а постепенно грань может сильно стереться, и оскорблением чувств будут считаться обычные сейчас вещи.
А вы вообще как-то странно читаете. То упрекаете меня в приписывании вам чужих цитат, то пост Машустик до конца осилить не можете. Вы вообще читаете, прежде, чем отвечать?
Машустик привела утверждение, поставила многоточие, выделила эту фразу к отдельный абзац, а потом пошла приводить доводы, почем она так не считает. Нормальный приём, понятный всем, кто внимательно читает.
Я не упрекала вас приписывании чужих цитат, а сказала, что своим постом я ничего не утверждала, а просто указала на отсутствие логики у maschustik.
Еще раз повторю удаленную ей же фразу maschustik
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...
То есть сначала maschustik пишет, что человек не из системы и это плохо, а потом начинает доказывать, что она так не считает, и что плохо - это человек из системы? Может стоило для начала определиться, а то складывается впечатление, что ей не важно из или не из системы, в любом случае плохо . И, кстати, зачем пост то свой подтирать было, если по вашему все логично? ...
Интересно это ВАС вера наулила ВРАТЬ... Именно ВРАТЬ... Я вот как верующий человек стыжучсь вранья и уж тем более такого..
Я не правила и не стирала фразы. Этот абзац находится на 13 странице АБСОЛЮТНО ВЕСЬ ЦЕЛЫЙ И БЕЗ редактирования...
Добавлено спустя 35 секунд:
Lark
Цитата:
Она удалила весь абзац текста, который я процитировала, и позволю себе процитировать еще раз :
Sol'ka
это в вашей ссылке было преподнесено как обращение ко всем россиянам. В моей - все адекватно обозначено. Как было на официальном сайте, мне неведомо (я не оттуда на прошлой неделе читала). Убрали по просьбе Владыки, я думаю. Он не ожидал, что его слова будут всяко разно интерпретировать и переворачивать.
Вообще, ИМХО, редко из приватных бесед нормальные статьи получаются. Хотя вот у владыки Антония (Сурожского) это получалось.
Это что? Разве вы не обращаетесь ко мне, указывая на то, что цитата не ваша?
Вы написали:
Цитата:
Поскольку Васильева была вполне полноценным членом гниющей системы, то её и поставили министром, видимо, потому, что она знает, как гнить правильно. aga-aga
а я, обращалась к вам, пыталась объяснить, что не я утверждала, что Васильева не является человеком системы, а maschustik, а я просто хотела показать не логичность ее утверждения.
Цитата:
Вы знаете, есть люди, которые привыкли писать грамотно. И когда пост уже отправлен, а я вижу, что планшет изменил форму слова, то я не ленюсь нажать на кнопку и исправить. По сути там ничего не изменилось. Такое в голову не пришло? Wink
Она удалила весь абзац текста, который я процитировала, и позволю себе процитировать еще раз :
Цитата:
Эта тема о том, что в системе в которой существуют огромнейшие проблемы и гнойники, на должности руководителя появляется человек, который никогда не был внутри этой системы, не знает ее тонкостей, не знает ее реальных проблем...
И я не вижу ни одной ошибке в этом удаленном тексте .