Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Podarochek (25/08/2016)
pooha писал(а):
Медянка, ну дык пища, дом, чувство безопасности, чувство собственной важности, ощущение себя в коллективе, возможность построения причинно-следственных связей, наличие смысла жизни и т.д.
Это не ценности, это витальные потребности и необходимые условия для жизни человека.
Юша (25/08/2016)
Гаськов Андрей писал(а):

Саудовская Аравия - замечательный пример (я там в общей сложности прожил чуть ли не полгода).


Живёшь тут в России всю жизнь и каждый раз удивляешься, обнаруживая различая в системах ценностей людей. А тут полгода, и всё в порядке, со всеми согласен, со всеми в одном направлении. :aga-aga:
Freya (25/08/2016)
Гаськов Андрей
равенство особенно доставило :haha:
Podarochek (25/08/2016)
maschustik
Цитата:
Мамочки мои Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised а какие тогда ценности в мире существуют? Если нет ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ?
Много разных. Есть весьма распространенные, но Общечеловеческих не существует.
Медянка писал(а):
maschustik писал(а):
Медянка
Ну если исходить что есть ТОЛЬКО религиозные ценности.

нет, так не пойдет. Хотелось бы по конкретнее. Причем желательно белой расой не ограничиваться. С чего вы решили что в Саудовской Аравии к примеру ценностью является "уважение свободы другого", "нет насилию"? Или там не человеки?


Саудовская Аравия - замечательный пример (я там в общей сложности прожил чуть ли не полгода). За исключением того, что для некоторых из них высочайшми ценностями являются ценности религиозные, и с поправками на то, что у них не светское и не демократическое государство, живут там точно такие же люди в системе ценностей которых: достойная безбедная жизнь, равенство и братство, активная жизнь, забота о близких, здоровье, любовь, безопасность, самоуважение, дружба, мудрость, мир и тд.
maschustik (25/08/2016)
Медянка писал(а):
maschustik
тогда может их общечеловеческими не называть? ;)


Ну а какими тогда если они распространяются на целые народы и государства и материки (охватывая миллионы людей), ну давайте назовем общенародными и общегосударственными , общематериковыми.... ? Но народ и государство это и есть - человечки..
Медянка (25/08/2016)
maschustik
тогда может их общечеловеческими не называть? ;)
maschustik (25/08/2016)
Медянка писал(а):
maschustik писал(а):
Медянка
Ну если исходить что есть ТОЛЬКО религиозные ценности.

нет, так не пойдет. Хотелось бы по конкретнее. Причем желательно белой расой не ограничиваться. С чего вы решили что в Саудовской Аравии к примеру ценностью является "уважение свободы другого", "нет насилию"? Или там не человеки?

Если Вы следите за постами то изначально пост звучал

Цитата:
раз я живу в России как светском государстве, то имею полное право хотеть светскости и опоры на общечеловеческие гуманитарные ценности, а не на религиозные, в государственных учреждениях.


В Саудовсвкой Аравии нет светского государства как такового, там очень религиозное государство. Поэтому его сравнивать со светским государством и с тем есть ли в нем общечеловеческие ценности... Там на первом месте стоя религиозные ценности, но это не значит что общечеловеческих ценностей там нет совсем совсем.

Равно как и в диких лесах Амазонки есть свои общечеловеческие ценности..
Afdi (25/08/2016)
Юша писал(а):
Кьяра писал(а):

Вот поэтому и нужно определиться, что дает школа, что родители. А у нас сейчас бодания идут бесконечные. Школа говорит, мы не обязаны то-то и то-то, родители утверждают, что обязаны.


По-моему, давно определились. Воспитательный момент из школы убрали. :aga-aga:

Так вернули уже. :aga-aga:
Код:
https://rg.ru/2015/06/08/vospitanie-dok.html
Eugene 17 (25/08/2016)
Медянка
Хотите простого перечисления? ;)
Не выйдет :aga-aga: Надо самому их отыскать, только тогда постигнешь дзен :-)
Ну или просто верить, что они существуют :-)
Вопрос этот настолько обширный, что простым перечислением не обойтись.
Но бесспорно всевозможные религиозные учения к созданию и развитию общечеловеческих ценностей приложили руку.
Lark (25/08/2016)
Eugene 17
Цитата:
раз я живу в России как светском государстве, то имею полное право хотеть светскости и опоры на общечеловеческие гуманитарные ценности, а не на религиозные, в государственных учреждениях.

Вам кто-то не давал уйти с этого собрания? Зачем слушать то, что не нравится? У нас как-то кандидаты в депутаты приходили на общешкольное собрание, как по мне, так это хуже священника, мне не понравилось - я встала и ушла, насильно никто не держал.
Цитата:
учителя не только не справляются со своим эго и выпускают свою религиозность (да и не только ее) наружу, но еще и приводят тяжёлую артиллерию в качестве поддержки

Если учителя это делают по отношению к детям, то это нарушение и надо жаловаться. Если только на собрании - то, еще раз, насильно там никого не держат. Хотя, и на это тоже можно пожаловаться, думаю директору бы сделали внушение. Не хотите жаловаться выше - можно подойти к директору, и сказать, что вам не нравится, что священник приходит в школу, и вы имеете право "хотеть светскости и опоры на общечеловеческие гуманитарные ценности, а не на религиозные, в государственных учреждениях.". Я просто не понимаю зачем слушать то, что не устраивает, никому не сказать об этом недовольстве, не сделать ничего, что бы это не повторилось, а потом писать гневные посты на форумах :eek:. А органам сейчас, кстати, не нужно никаких доказательств, пишите жалобу в произвольном виде, можете даже написать, что "впали в ужас при виде священника" - они начинают проверку и доказательства сами ищут. Если не ищут - значит пишите выше.
pooha (25/08/2016)
Медянка, ну дык пища, дом, чувство безопасности, чувство собственной важности, ощущение себя в коллективе, возможность построения причинно-следственных связей, наличие смысла жизни и т.д.
Медянка (25/08/2016)
maschustik писал(а):
Медянка
Ну если исходить что есть ТОЛЬКО религиозные ценности.

нет, так не пойдет. Хотелось бы по конкретнее. Причем желательно белой расой не ограничиваться. С чего вы решили что в Саудовской Аравии к примеру ценностью является "уважение свободы другого", "нет насилию"? Или там не человеки?
maschustik (25/08/2016)
Медянка


Ну если исходить что есть ТОЛЬКО религиозные ценности.


- В каждой религии ценности будут свои (но почему то во многих религиях они как под копирку, что наводит на мысль что Татьяна права, их взяли из светских общечеловеческих)

- атеисты люди вообще без ценностей...


А теперь взять любую среднестатистическую семью. Ну например я, возьму свою. Семья(это род/клан наш) не очень большая. ну человек так 40 наберется. Три конфессии и атеисты. Но все живут в мире и согласии между собой именно потому-что все имеют общечеловеческие ценности


- правда
- нет насилию (физическому, моральному)
- уважение свободы другого
- и т.д. и т.п.
Медянка (25/08/2016)
о, мне очень интересно узнать общечеловеческие ценности. Только, пожалуйста, всех человеков.
    57 | 58 | 59 | 60 | 61   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться