|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Я о том, что каждый человек хочет быть хозяином в том месте, где живёт. Хоть в квартире, хоть а юрте на выпасе, хоть в общаге. Человек нуждается в собственноручно организованном вокруг себя личном пространстве. Может прожить и без него. живут же люди в тюрьмах, в армии, в пионерлагерях... много где. Но личное физическое пространство - это общечеловеческая ценность.
pooha
Цитата: | Не делайте вид, что не поняли, о чём я ))) | А о чем Вы? Дом - в смысле место где можно укрыться от дождя и холода - это витальная потребность. Дом - в смысле частная собственность - это ценность. Частная собственность общечеловеческой ценностью не является. Витальная потребность в жилище может удовлетворятся очень разными способами правовых отношений.
Freya писал(а): | maschustik
если человек выступает против чего-либо, у него должны быть какие-то конкретные аргументы, как мне кажется. |
Против чего я выступила?
maschustik
если человек выступает против чего-либо, у него должны быть какие-то конкретные аргументы, как мне кажется.
pooha, мы о духовных ценностях, идеалах, так сказать, а Вы - "дом", "еда"...
Freya писал(а): | maschustik
ну самый цимес давайте) чего бы боитесь? |
Давайте без ну...
Я где-то здесь писала о своем страхе? Я могу не принимать определенные ценности определенных церквей, я могу их не уважать, могу презирать. Но чтобы их боятся я должна находиться внутри подобной системы ( в которой есть вещи достойные неуважение, презрения и моего неприятия).
Eugene 17
Цитата: | Общечеловеческие ценности постоянно формируются, выкристализовываются из культур, религий, философских и научных измышлений. Это не свод правил, а в целом духовно-нравственная концепция вектора развития человечества, который образуется путём проб и ошибок, худшее отметается, лучшее, то, которое способствует сохранению человека как вида, способствует его полной реализации, остается. | Мы это видим. По расцвету гендерного разнообразия в странах "цивилизованного" мира. Так полно реализуются, что скоро их уже разорвет.
Eugene 17 писал(а): | Гаськов Андрей
Полностью согласна с вами.
Общечеловеческие ценности постоянно формируются, выкристализовываются из культур, религий, философских и научных измышлений. Это не свод правил, а в целом духовно-нравственная концепция вектора развития человечества, который образуется путём проб и ошибок, худшее отметается, лучшее, то, которое способствует сохранению человека как вида, способствует его полной реализации, остается.
Каждый человек, как и народность в своём духовном развитии проходит путь человечества. Все мы на разных этапах. И у этого пути нет определенного конца, но есть единый вектор. |
Т.е. кто-то боится, что Россия начнёт стремительно выпадать из этого вектора с приходом Васильевой?
Podarochek писал(а): | pooha
Понятие "своя земля" и понятие "дом" разные. Вы их зачем смешиваете. У кочевых народов жилье есть. |
Не делайте вид, что не поняли, о чём я )))
Дом - это место, где ты признаёшься хозяином. Кочевники могут владеть землёй, не имея ограниченного "красными флажками" мест, где у них дом, но имея право в любом месте своей земли этот дом поставить. Цыгане (кочевые) не имеют своей земли, и из любого места их могут выгнать, пока они кочуют.
Будем обсуждать материалы, из которых строятся дома? Ещё что-то? )))
Eugene 17
а цель религии что?
Гаськов Андрей писал(а): |
Не так. Человек волен выбирать свою систему ценностей. И у всех она в конечном случае разная, но база почти у всех одна. Это так же как и по форме люди бывают всех цветов и размеров, но вряд ли кто нибудь спутает человека с кошкой, так как основа одна. |
И что у нас база? Сферический конь в вакууме?
maschustik
ну самый цимес давайте) чего бы боитесь?
maschustik
Ну приведите пример какой-нибудь общечеловеческой ценности. Хотя бы один.
Freya
Цитата: | ну, следуя вашей логике, у нас и государственная политика выкристализовалась путем проб и ошибок, оставив все самое лучшее и ценное, что способствует сохранению и прочее бла-бла aga-aga Об чем спор тогда ? Живем в шоколаде) |
Следуя вашей логике
Цель политики - эффективное управление государством. Развитие, да, идет путем проб и ошибок. Если методы эффективны - приживаются, нет - растёт недовольство, государство рушится.
Вот только цель эффективного управления массами далеко не благо отдельных компонентов, а выживание, сохранение системы в целом. Поэтому шоколад в данном случае понятие относительное. Для государства вполне может быть прекрасно, а отдельным винтикам может приходиться тяжко.
А вообще вопросы взаимоотношений государства и общечеловеческих ценностей довольно занимательны. Линия партии может декларировать стремление следовать им, но на деле всё сложно и зачастую сводится к частным моральным случаям.
maschustik писал(а): | Freya писал(а): | maschustik
а с какими христианскими ценностями вы лично не согласны? |
У христиан слишком много течений... и в них тоже есть отличия. |
В смысле кто-то из христиан проповедует убий, укради, прелюбодействуй? Не люби брата своего? в чем огромная разница? Сократимся до православия, тут же на нем замес основной. Которые вас не устраивают?
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|