Кому и чем должно помогать государство?

Девочка-напевочка (20/02/2015)

потому что человек не чувствует этих налогов и отчислений. Вот то, что 13% с зарплаты - это круто! А все остальное - мимо. :aga-aga:

И говоря "я плачу налоги" всегда говорят именно о своих родных 13% :aga-aga:

сиа (20/02/2015)

Девочка-напевочка

Цитата:

налогов за 2 года она заплатила 62 тыс.

Налоги в ФСС за неё платила та организация, где она работала .
Если суммы выплат в ФСС не соответствуют нормативным, для начисления пособий, то ничего она не получит.

И все забывают об огромном количестве налогов (НДС), которые платим МЫ ВСЕ!!! по факту каждой покупки!

А НДФЛ идет в региональный бюджет, и если глянуть долю этого налога - почти 30%.

ПРичем я удивляюсь, Света, ты ведь была бухгалтером, знаешь это всё.
Зачем народ запутываешь?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Девочка-напевочка писал(а):

Ну, не знаю... сколько есть знакомых из этих структур, на зарплату сильно не жалуются :aga-aga:

а на сокращения поголовные?
и обманы с жилищными сертификатами?

Или ты по прошлым годам информацией пользуешься?

Девочка-напевочка (20/02/2015)

Ну, не знаю... сколько есть знакомых из этих структур, на зарплату сильно не жалуются :aga-aga:

сиа (20/02/2015)

Девочка-напевочка
про то, как оно в армии, полиции... еще хуже, чем у многодетных...
в разрезе: обещано - получено по факту...

Девочка-напевочка (20/02/2015)

Да что говорить, давайте посчитаем: возьмем среднестатистическую маму, которая уходит в декрет со 2-ым ребенком. Пусть даже она уже отработала 2 года с зарплатой 20 тыс (в моем кругу - типичная зарплата).
Итого: налогов за 2 года она заплатила 62 тыс.
Уходя в декрет она получит выплаты по больничному+за рождение (федеральное и региональное)+по уходу до 1,5 лет(только тут 6тыс*18 мес - боле 100 тыс)+МК... :idontno:

как бы...чего плакать-то?

сиа (20/02/2015)

Lirael писал(а):

сиа
Увы, у нас государство и его представители - два отдельных понятия. Государство-то выделяет, а вот куда потом перераспределяют представители и все, кто ниже по цепочке - большой сюрприз. И ведь нельзя просто выгнать одних, посадить других и станет хорошо, это само общество должно измениться в нужном направлении. Я таки надеюсь, что при моей жизни изменится.

Только ради выделенного я и пишу периодически :love_sibmama:

А то у нас слишком много тех, кто всё куда-то смотрит мимо (на другие государства, как там плохо)... и всё каких-то внешних врагов разыскивают :eek:

Цитата:

Жизнь не стоит на месте. За последнее время сколько отремонтировали садиков, школ, больниц.. (в т.ч. роддомов). И оборудование новое.

Так я про то и говорю, что если требовать исполнения, контролировать траты бюджетов, то изменения возможны :yes:

Унау (20/02/2015)

сиа

Цитата:

это я штришки правового государства накидала

А реальные примеры таких государств есть на планете Земля? :-)

Девочка-напевочка (20/02/2015)

сиа
да уж конечно! Жизнь не стоит на месте. За последнее время сколько отремонтировали садиков, школ, больниц.. (в т.ч. роддомов). И оборудование новое. Что уж так совсем-то... да и налоги - это содержание армии, полиции... вроде там тоже не все так ужасно :idontno:

Lirael (20/02/2015)

сиа (20/02/2015)

Девочка-напевочка писал(а):

сиа
а в чем кидалово? Разве наши налоги - это вклады, которые должны вернуться с процентами? :idontno:

с процентами - это в банк велкам

А в правовом государстве налоги должны тратиться на развитие общества!
Не только на спасение неимущих, а на развитие всех!!!
Вот такое государство является социальным!
Когда реально бесплатно для всех качественное образование, здравоохранение и медицина. Когда суды и правоохранительная система в целом не только хорошо знают законы, но исполняют их! Когда депутаты не крышуют бизнес, и не создают его, сидя в мягких креслах, а реально работают над проблемами населения!!! И не восседают депутатами десятилетиями! Депутат - это НЕ ПРОФЕССИЯ!!!!!
и т.д. и т.п.
это я штришки правового государства накидала

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Lirael писал(а):

сиа
Так-то смысл налогов в том, чтобы у всех взять по-справедливости и распределить потом тоже по-справедливости, а именно, туда, где в них нуждаются. Реализация да, не совсем соответствует.

Я именно об этом и пишу.
А статья исходная как раз о подчеркнутом.
Как раз Ваш ответ на первую цитату: В чем кидалово?
в том, что Реализация совсем НЕ соответствует

Lirael (20/02/2015)

сиа (20/02/2015)

Скрытый текст:

Девочка-напевочка (20/02/2015)

сиа
а в чем кидалово? Разве наши налоги - это вклады, которые должны вернуться с процентами? :idontno:

сиа (20/02/2015)

Девочка-напевочка писал(а):

Sweety писал(а):

Получалось, что я да.. должна-должна и отдавала конечно.. А как обратно, так "м..... а справочки давайте, а денег много у вас .."

)))))))))) Вот ~~оно правовое демократическое государство~~

Эммммм..... а что не так? :idontno:

Не так то, что остается ощущения кидалова.

Каждый столкнувшись с подобным, просто перестает верить такому государству.
Когда общество не верит государству, у этого общества во главе с таким государством нет будущего :-(

ДА! Это НЕ правовое государство. Т.е. не так то, что декларируется, что оно правовое, а по факту - нет...

Девочка-напевочка (20/02/2015)

Тарасова
газели давали :aga-aga:

Sweety
условия четко оговорены :aga-aga:

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Кому и чем должно помогать государство?.
Cтраница 33

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеКому и чем должно помогать государство?.Cтраница 33

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Кому и чем должно помогать государство?.
Cтраница 33