Хорошее дело браком не назовут?

burya (22/10/2012)

juditt писал(а):

Н.В.
К звездам, да, но не в этой жизни :-)

Не, ну если у вас запасная есть - вопрос снимается.

juditt (22/10/2012)

Н.В.
К звездам, да, но не в этой жизни :-)

burya (22/10/2012)

juditt, ну ваш брак-то после этого действительно хорошим делом трудно назвать :eek:

Цитата:

— Такова судьба, Лешенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно…
— Да пропади он пропадом, ваш папенька с советами своими!

Что, вот так - хз знает сколько лет вместе, семеро по лавкам (в прямом смысле слова) - и все через мучения, страдания, преодоления? А зачем? :eek:

Почему нельзя любить, радоваться, наслаждаться, получать удовольствие, оргазм, в конце концов?
Почему страдать - высокоморально, а наслаждаться - порочно?
Дичь какая-то...

Н.В. (22/10/2012)

Dim_08 писал(а):

ух... жестко..но по делу

Нет, не по делу. Оно конечно через тернии, но таки к звёздам. А без звёзд тернии ни к чему, их надо вырубить и засеять травой доброй.

Dim_08 (22/10/2012)

juditt
ух... жестко..но по делу

juditt (22/10/2012)

Цитата:

Быстро прочитать и немного задуматься про то, а как у меня обстоят дела в семье, что я думаю про свои отношения, устраивают ли они меня.

Ну тогда статья не достигает этой цели. Я лично, задумалась в который раз, о том, что психология, все-таки, лже-наука :lol:

Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:

Я ни в одном месте не претендую на компетентность в вопросах семьи, но, по моему скромному мнению, все неудачи в браке связаны с тем, что люди ищут там удовольствий. В первую очередь. :-)

У нас был уже тут спор с одним "ученым мужем" на эту тему. :-)

Если моя бабушка выходила замуж прекрасно зная, что брак это труд, это дети, покорность мужу. Это чужая семья, непростые отношения со свекрами, золовками, деверьями :aga-aga:

Что её счастье зависит от умения быть ласковой, трудолюбивой, уважительной и покорной. Она знала это и оплакивала свое девичество. А что сейчас? :lol:

Ищут оргазму, точку джи, денег, хорошей жизни, помощи предков и пр. :-)

Нет понятия о том, что счастье и благополучие вещи выстраданные и вынесенные на своих плечах :aga-aga:

Нет уважения к старшим, к их труду, нет благодарности даже по отношению к родному мужу :-(

Люди не готовы нести свой крест. Мужики откровенно кидают его, сплошь и рядом спиваются, бабы сатанеют от злобы, ищут счастья уже не разбирая с кем и как. Дети растут брошенными и неважными для своих родителей. :aga-aga:

Причина несомненно есть всему этому - прогресс, эмансипация, потеря Веры. И никакими тут примочками семейных психологов не поможешь, это как мертвому припарки. А по сути, ни чем не лучше помощи бабок и экстрасенсов :aga-aga:

Татьяна Sk (22/10/2012)

Статья написана тезисно! Про семейные отношения написаны целые библиотеки :aga-aga:

И цель статьи именно в том, чтобы обозначить некоторые типичные ошибки в представлении о семье :-)

Быстро прочитать и немного задуматься про то, а как у меня обстоят дела в семье, что я думаю про свои отношения, устраивают ли они меня.
Да и ссылка дана на очень хороший и ПОНЯТНЫЙ учебник по семейной психологии.
Эх, не читали вы курсовики, дипломы и кандидатские... :eek:

Это и к лучшему :aga-aga:

Приятно, что даже в таком виде статья вызывает большой интерес! Актуальная тема :aga-aga:

Талестра (22/10/2012)

Не хочу никого обидеть, но видеть статьи такого уровня на Сибмаме как-то грустно. Не хочу сомневаться в профессионализме автора, возможно это просто неумение писать статьи? Но да, название не соответсвует содержанию, компиляция на уровне 1 курса ПТУ.

Н.В. (22/10/2012)

Присоединяюсь к тем, кто считает название неудачным. А вот эпиграф просто замечательный.
Сама статья на мой взгляд правильная, но сильно тезисно написана, своего рода скелет без мяса. Особенно хорошо было бы расшифровать (желательно с примерами из практики, это всегда воспринимается легче и живее) вот это утверждение:
Удовлетворенность семейными отношениями связана с взаимно поощрительным поведением членов семьи по отношению друг к другу.

Русало4ка (22/10/2012)

Кохтик писал(а):

Tati78 писал(а):

К чему такое название статьи не поняла . Так хорошее дело назвали браком или как? Что-то слова-слова, а по сути ни о чем статья.

Я вообще задумалась. Надо было на психолога учиться. Они вот за это все деньги ведь получают :eek:

+1000!

Татьяна Sk (22/10/2012)

Tati78 писал(а):

Цитата:

Статья про некоторые установки, которые не позволяют людям разрешать естественные трудности брака. Из-за этих установок на самом деле и конфликтов много, и семьи распадаются.

Так у людей и так по жизни много установок и стериотипов которые им жизнь ломают и без относительно семьи. Зачем в названии статьи ставить расхожую фразу которая ставит под сомненние институт семьи как таковой? Опять же в постулатах американского психолога перечислен ряд простых и вобщем-то банальных установок, только если в современном обществе в детях не воспитывают эти качества, то откуда им взяться к брачному возрасту :aga-aga:

Установок разных у каждого достаточно. И большое количество браков распадается