Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
ol_e4ka (26/11/2024)
Sonetta
В Гончаре корень целиком слово, если я правильно помню.
А вообще да, не применяешь и забываешь видимо.
Sonetta (26/11/2024)
Никитинка писал(а):
Sonetta

«что» это не подлежащее, а сложноподчиненный союз, во втором предложении есть только сказуемое.
Или союзное слово? Пойду спрошу на канале, где тусят учителя русского языка )

В пользу подлежащего говорит то, что падеж у "что" - именительный: годится - Кто? Что? У союза падежа нет.

Цитата:
я вроде и учила, и даже сдавала неплохо, но вот это «определительный тип» не помню, хоть убей.
Любое знание, пока не применяется, спокойно спит где-то в уголке.

гончар - пекарь - вратарь - столяр - лекарь...
Dio (26/11/2024)
Журавлёва Оксана, для красного словца...
Думаю, имеется в виду, что "плавно", без долгих промежутков между этапами чего там?
Цитата:
Μэр Μaкcим Κудрявцeв пoручил сократить врeмя мeжду сносом старых модулeй и установкой новых, чтобы эти процeссы шли болee бeсшовно, удобно, комфортно для житeлeй

Кто пояснит, что такое "бесшовные" процессы? :oops:
ol_e4ka (26/11/2024)
Dio писал(а):
ol_e4ka писал(а):

Учительница говорит - подлежащее)))

Ну если поделить предложение на две части, то получается, что подлежащее. Хотя я тоже с подозрением на всё это смотрела. Не очевидно нифига.

Будут эту тему проходить - я прям сама посмотрю с удовольствием, как это сейчас объяснят.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Хотя, я ей не очень доверяю. Вот из недавнего
Скрытый текст:



Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

И главное, что меня раздражает, когда я задаю вопросы, первый ответ - ну у вас же других ошибок там полно, поэтому 4. Блин, да я ж вообще не за оценку! Я за идею)))) чтоб ребенок запомнил правильно.
Dio (26/11/2024)
ol_e4ka писал(а):

Учительница говорит - подлежащее)))

Ну если поделить предложение на две части, то получается, что подлежащее. Хотя я тоже с подозрением на всё это смотрела. Не очевидно нифига.
ol_e4ka (26/11/2024)
Никитинка писал(а):
Sonetta

«что» это не подлежащее, а сложноподчиненный союз, во втором предложении есть только сказуемое.

Учительница говорит - подлежащее))) у меня взрыв мозга :haha: я вроде и учила, и даже сдавала неплохо, но вот это «определительный тип» не помню, хоть убей. Болела чтоли :haha:
Хюльдра (26/11/2024)
Лелечка)))
Вот-вот :haha:
Лелечка))) (26/11/2024)
И вот после этого обсуждения хочется воскликнуть- йопрст, кто это всё придумал и зачем? :mrgreen:
Никитинка (26/11/2024)
Sonetta

«что» это не подлежащее, а сложноподчиненный союз, во втором предложении есть только сказуемое.
ol_e4ka (26/11/2024)
Sonetta
Цитата:
А разве подлежащее не надо было подчёркивать?
Выяснилось, что они вообще еще эту тему не проходили, задание выдали случайно🫣
А я тревожная мать, лезу везде с вопросами)))

Спасибо всем за пояснения :give_heart:
Blueyed (26/11/2024)
Sonetta (25/11/2024)
ol_e4ka
Всё верно.
СПП с придаточным определительным: что (подлежащее) годится (сказуемое). "что" можно заменить "который", но состав предложения не изменится. А разве подлежащее не надо было подчёркивать?

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Dio писал(а):
Sonetta писал(а):
это чаще встречается в поэзии, так сказать, возвышенный стиль.

А как же "Волос долог - ум короток"? Может, просто устарело? Вот хорошо, что я рекламу очень мало вижу, даже и вспомнить не могу, когда последний раз попадалась и что именно там говорили. И на душе спокойнее. ;)
И так частенько смотрю какое-нибудь интервью и машинально поправляю ведущих и гостя. Самый частые ошибки - как раз в числительных. Двух-трёх-четырёхстА. :mad:

Пословицы а) действительно зачастую построены архаично и б) даже без архаики не всегда соответствуют языковым нормам.
Я ведущих смотрю крайне редко (помню, как меня нервировала путаница в деепричастных оборотах). Если и смотрю какие-нибудь интервью, то чаще всего по роду деятельности (образовательно-филологической), так что там общаются в 99% очень культурные, хорошо образованные люди, которые умеют говорить красиво по-русски.

Как-то хотела найти ученикам российских блогеров для перевода, но там всегда мат на мате с перематом :eek: :mad:
А мои умные занудные дяди-тёти им глубоко не интересны.
Talina (25/11/2024)
ol_e4ka
Так тип придаточного как раз определительный.
ol_e4ka (25/11/2024)
Обалдеть
А я читаю это как определение кошелки щавеля :haha: .
Спасибо
    2 | 3 | 4 | 5 | 6   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться