1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год
Женские имена на букву М

/Красота и здоровье. Отношения/Отношения


Отзывы к статье
Давайте писать правильно! Топ-10 самых раздражающих и смешных ошибок.
Cтраница 3


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Dio (02/12/2024)
Глажу ежа, ну да Нотер дамм - эт прямо классика. :058:
Глажу ежа (02/12/2024)
Глажу ежа (01/12/2024)
Talochka
Свинншот мне нравится :haha:
Talochka (01/12/2024)
Цитата:
Спасибо что в чате такие отзывчатые участники

Цитата:
Продам свинншот мужской

Цитата:
Я вам какую-то презентацию что ли высказала

Цитата:
они таааак воняли какими то оттушками

Цитата:
поет дама с опытом, где-то обозжоная от той самой любви

Цитата:
где лучше всего сдать анализы на гармонты
Журавлёва Оксана (01/12/2024)
Цитата:
фактически происходит бесхозное обращение с жильем
zh.one (30/11/2024)
Алёна Брук
Поменять местами для чего и из чего? Бад из шелухи... для земляники.
Возможно, хотя я при прочтении воспринимаю как два цельных выражения: бад для...отдельно и отдельно из чего...
Алёна Брук (30/11/2024)
zh.one
Возможно так :
Цитата:
земляника из рисовой шелухи и зелёного чая
?
Примерно как:
Цитата:
азу по-татарски с солеными огурцами из говядины
zh.one (30/11/2024)
Sonetta писал(а):
На канале Новосибирских новостей :aga-aga:

Цитата:
Учёные СО РАН создали БАД для земляники из рисовой шелухи и зелёного чая


БАД для роста земляники?
Вроде и так, на мой взгляд, норм заголовок. Смысл-то точно понятен. Не для людей, не для кошечек, собачек, а для земляники. Или я чего-то не понимаю?
Sonetta (29/11/2024)
На канале Новосибирских новостей :aga-aga:

Цитата:
Учёные СО РАН создали БАД для земляники из рисовой шелухи и зелёного чая
Sonetta (29/11/2024)
Сегодня день рождения буквы Ё )))

Вспомним же (не)добрым словом авторов этого бессмертного мема!

изображение
Алёна Брук (29/11/2024)
Цитата:
Несколько дней назад в лес на холод подкинули домашнюю, молодую небольшую, среднюю девочку. Она просто бутузик, 18 кг. Она треслась от страха и холода, очень ласковая, спокойная.
Sonetta (27/11/2024)
Если интересны объяснения филологов и учителей РЯ про подлежащее в придаточном и что такое "что", то

Скрытый текст:
Цитата:
Здесь что = который, следовательно, перед нами относительное местоимение. В предложении – подлежащее: что/который (щавель) годится. Местоимение всегда выступает вместо какого-то имени: существительного, прилагательного или числительного. Подставляем это имя и смотрим, чем оно являлось бы в предложении. Тем и местоимение будет)


Цитата:
Тут алгоритм довольно простой: относительные местоимения – это те же вопросительные местоимения, только в другой роли. Если придаточная часть корректно трансформируется в вопрос, перед нами именно союзное слово, а не союз.

Щавель, что годится для щей. – Что годится для щей? Щавель. – это союзное слово (местоимение в роли связки, союза).

Я сказал, что не приду. – Что не приду? Ответа нет, да и вопрос корявый => здесь союз.


Цитата:
Ну и вдогонку: раз перед нами самостоятельная часть речи (а не служебная – союз), значит, она играет в предложении свою роль.

Чтобы это узнать наверняка, подставляем имя, заменённое местоимением: что (щавель) годится для щей. Очевидно, что щавель здесь будет подлежащим, значит, и местоимение будет тем же членом предложения.

Журавлёва Оксана (27/11/2024)
Цитата:
снимался он до преклонной старости.
ol_e4ka (27/11/2024)
Sonetta
Цитата:
Мне в вашем случае больше всего непонятно, как так "задание попало случайно"? ну тогда и оценивать его не надо слишком строго (я бы не стала, если б вдруг :oops: )
Учитель «молодой, без опыта»))) это она скан с заданием прислала с какого-то другого учебника. Оценивала не строго)
Sonetta (26/11/2024)
ol_e4ka
Бывает так, что правила меняются...
Вот не было "кофе" среднего рода, а теперь есть :aga-aga:

Про гончара утверждать наверняка не буду, но вот этот ряд с древним суффиксом "ар/арь" сразу всплыл.
Такой же суффикс есть в европейских языках и тоже формирует название человека, что занимается какой-то деятельностью (act - actor, drive - driver, teach - teacher...). Там он выделяется пока ещё отчётливо, потому что корни живут отдельно.
Но и у нас, если подумать, такой суффикс можно отделить от корня: лекарь - это же корень "лек/леч" + "арь". Или "бунт - бунтарь", ещё пример раздельности корня и этого же суффикса.

Просто значение корня "гонч" для нас уже где-то глубоко забыто... И его однокоренные слова канули в Лету.

Но опять же, это лишь мысли по ходу дела. Я не филолог ;) Во всяком случае, не русист ;)

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

ol_e4ka
Цитата:
А вообще да, не применяешь и забываешь видимо.
Когда сильно надо будет, знания выйдут из сумрака ) Тем более, что сейчас их освежить нет больших проблем.

Мне в вашем случае больше всего непонятно, как так "задание попало случайно"? ну тогда и оценивать его не надо слишком строго (я бы не стала, если б вдруг :oops: )
    1 | 2 | 3 | 4 | 5   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться