/О детях/Воспитание и психология/Наказания

Отзывы к статье
Вместо того чтобы шлепнуть... Советы родителям, как выпустить пар и избежать рукоприкладства.
Cтраница 22

Вернуться к статье

Мрия
Ну незнаю,возможно.Я как то так не рассматривала эту ситуацию,как следствие.Честно говоря,ни разу в жизни не встречала людей(точнее,не общалась близко),которые бы хоть изредка,но не шлепнули своего дитя.Только здесь,на Сибмаме вижу таких людей,в данной теме,в частности.
А еще считаю,что не бывает абсолютно "правильной модели" поведения в общении с кем бы то ни было.И то,что сегодня является "правильным " и нормой,завтра может оказаться опровергнутым новыми светилами в психологии,и по их учебникам начнут учить психологов,учителей и т.д.За совсем недолгое время педагогика и психология просто перевернулись с ног на голову.Полагаюсь на свой опыт,присматриваюсь к чужому,потому и читаю эту тему.
А можете дать мне практический совет?Моему ребенку 1 г 4 мес.Он все время пытается ВСЕ включить и выключить,он нашел САМ даже те кнопки,о которых не подозревала до сих пор моя 7 летняя дочь,ну т.е абсолюно все кнопки в доме.соответственно,убрать его из одного места совершенно не гарантирует того,что проблема решена,потому как эта отрада есть в любом уголке квартиры.Ян возле кнопки ТВ.Я:Ян,нельзя выключать.Отойди от телевизора.Ян смотрит на меня и,выключает.Когда я повторяю это более грозно он падает на пол,либо визжит,либо и то и другое,либо продолжает делать свое дело.Что сделать,чтобы он прекратил данные манипуляции?
Советы я принимаю от всех оппонентов. Мрия
Да, Вы очень четко выразили мои мысли. Спасибо.
-=Солнце=-
Я понимаю о чем Вы пишите.
Вы за осознанность действий ребенком.
Вы против наказания которое ни чему не научит.
Если ребенок может осознавать и принимать что на других нельзя плевать, это очень здорово!
Если мама может воспитать это в ребенке без наказания, это очень здорово!
Если может воспитать по средствам применения наказания (в том числе физического)- пойдет.
Если не может воспитать - плохо.
Если бьет, а не воспитывает - не допустимо! варварвара, простите, но то, что Вы не всегда умеете обойтись без физических воздействий для меня значит именно то, что Ваши отношения с родителями были не очень удачными (правда я думаю, что это их беда, а не вина). А насчет того, что у Вас нормальная модель - любая модель, которую человек выносит со своего детства - для него нормальна. Мрия
Ну да,согласна.Проповеди детям слушать-по моему,лучше шлепнуть.Но я не Мэри Поппинсс,однозначно,я просто мама со своими недостатками и,главное,достоинствами.Слава Богу,что у моих родителей не было больших промахов в воспитании по отношению ко мне,и у меня есть нормальная модель перед глазами. тётя Валя, я не говорю о том, что в детском саду НУЖНО ФИЗИЧЕСКИ наказывать детей. Почему Вы делаете акцент именно на это???? Причем тут это:

Цитата:

Более того я уже говорила, что если ребенка физически наказывают, хоть где (не родители)и вдруг я это узнаю. То этот человек теряет работу. Я добьюсь этого.

Я не сомневаюсь, что в Вашем центре детей не бьют, если Вы про это...
Я ВООБЩЕ ПРОТИВ ЛЮБЫХ НАКАЗАНИЙ: в детском саду, дома, на улице, с чужими, со своими - без разницы! Против наказания - именно как метода воспитания. Наказание, как логическое последствие сделанного, я принимаю и даже одобряю. Я считаю, нужно воспитывать ребенка так, чтобы он ПОНИМАЛ, что некоторые вещи делать нельзя или не нужно. Мне нравится, что дети на вопрос "почему нельзя плеваться?", отвечают, потому что другим это неприятно, а не потому что меня в угол поставят. Улавливаете разницу?

Мрия (20/12/2009)

Цитата:

усмирю свой взрывной характер,и обойдусь одними проповедями

Вы уверены в том, что дети в состоянии воспринимать проповеди? Я лично нет.

тётя Валя, я правильно понимаю Вашу позицию, что в стуации, когда мама не имеет в своем арсенале эффективных методов нефизического воспитания - то лучше легкий шлепок по попе для отрезвления ребенка, чем вседозволенность?

варварвара (19/12/2009)

тётя Валя
С вами я согласна,все таки наказание телесное от неродного человека,и скорее всего,прилюдное-это очень плохо,такие люди не должны работать с детьми.

тётя Валя (19/12/2009)

-=Солнце=-
Я Вас не понимаю.
Я говорю о различный методах воспитания и как минимум я считаю, что дет. саду работают педагоги которых учат различным способам воспитания детей и которые могут найти способы воздействия на ребенка, при котором физ наказание не нужно.


И схема мне не очень ясна.
Так как для меня схема для ребенка следующая.
Я поступил плохо, меня наказали. (не обязательно физически, не все упирается в физическое наказание)
Более того я уже говорила, что если ребенка физически наказывают, хоть где (не родители)и вдруг я это узнаю.
То этот человек теряет работу. Я добьюсь этого.

варварвара (19/12/2009)

-=Солнце=-
Umrella
Да я практически согласна с вами,но я не вижу особой проблемы в этом,я ж не бью детей.Ну не припомню,чтобы кто-то из подруг-друзей жаловался на обиду к родителям из-за шлепков в раннем детстве.Когда в отрочестве секли-да,жаловались и помнят,но какая то обида потаенная за невинные шлепки в невинном детстве-не верю.
По поводу агрессии-написала выше.В моем сыне она есть с рождения,когда его еще никто никуда не хлопал,и попа его не знала ничего окромя массажа и поцелуев
Дочери прилетало периодически по мягкому месту-,как не было в ней агрессии отродясь,так и нет до сих пор.ну не заморачиваюсь я на сей счет.Во всем должна быть мера,считаю,что я ее соблюдаю.Хотя ,возможно,с третьим мои воспитательные способности достигнут небывалых высот,я окончательно усмирю свой взрывной характер,и обойдусь одними проповедями.Но это так нудно. ,и на моего сына не действует

Н.В. (19/12/2009)

Незамысловато это значит просто. Не выдумывая какие-либо навороты как в исполнении, так и в психологической "проработке", а главное - вовремя, чтобы связалось с поведением, нуждающемся в остановке. Иногда говорят "в сердцах", но это подразумевает высокий накал эмоции, что мне внушает опасения.

-=Солнце=- (19/12/2009)

Н.В. писал(а):

Ребёнок вполне понимает, что дома мама может незамысловато шлёпнуть, а в садике аналогом является посидеть на "умном стульчике"

Мне не совсем понятна фраза "незамысловато шлепнуть"....Это как?
К сожалению, и "умный стульчик" не помогает вообще. Есть у нас в саду 2 мальчика, которые "думают" регулярно. (опять же, с одной стороны это можно расценивать как наказание, с другой - обезопасить других детей и их самих от возможных "аварий", в то время, как по другому занять их в данный момент нет возможности) Причина поведения одного из них понятна, второго пока не могу понять. Чтобы сделать поведение детей нормальным, нужно убрать причину. Причину без участия родителей убрать не получится. Их тоже не устраивает подобное поведение, но что-то менять в данный момент им трудно (развод, выяснение отношений при ребенке и прочие "прелести") И я считаю, что хоть зашлепайся в данной ситуации. Если ребенок по характеру добрый уступчивый, он все эмоции загонит внутрь, что вылезет позже в виде каких-нибудь комплексов, а если ребенок - бунтарь, то ситуация усугубится моментально.

Н.В. (19/12/2009)

Ребёнок вполне понимает, что дома мама может незамысловато шлёпнуть, а в садике аналогом является посидеть на "умном стульчике" (ИМХО для сада оптимальная форма наказания - посиди и подумай). В любом случае лет до пяти ребёнок нуждается в постоянном внешнем контроле и не надо обременять его тем, что он не в силах реализовать. Тем более в год-два не надо требовать от ребёнка невозможного. Он может и понимает, что неправ, но у него нет "драйвера" для самоконтроля, для остановки того действия, которое его привлекает. Нужно спокойно выполнить остановку за него. И даже если остановка осуществляется физическим воздействием (тут даже не так часто нужен шлепок, сколько просто изъятие ребёнка из ситуации - взяли и унесли куда надо), нужно обойтись без особых эмоций. Для этого важно, во-первых, не доводить себя до взмыленности собственным долготерпением (один раз предупредили, второй раз предупредили с пристрастием, на третий приняли меры). А во-вторых, надо не забывать, что перед тобой твой родной маленький ребёнок, и вся трагически-неразрешимо-надрывная ситуация реально занимает на Земле и в жизни смехотоворно малое место и время...

-=Солнце=- (19/12/2009)

тётя Валя писал(а):

В детском саду должно быть так, что бы НЕКОМУ было шлепать детей.

ну, в общем-то, я об этом и писала...

тётя Валя писал(а):

Надеюсь вы понимаете мою позицию?

Честно говоря, не очень... А уж ребенок так вообще не поймет - это точно! У него в голове должна уложиться следующая схема: дома мне нельзя швырять стулья, потому что мама наподдаст, а в садике нельзя этого делать, потому что, хоть и не шлепнут меня там, но ведь дома-то меня шлепают, значит, воспитатель может рассказать маме, а мама уж возьмется за меня как следует... Вы думаете, ребенку это просто понять??????

Мрия (19/12/2009)

Цитата:

Мрия может быть и преувеличиваю, хотя трудно не заметить, когда ребенок все-таки понимает, что нельзя, смотрит тебе в глаза, а сам при этом руку тянет туда, куда не следует. Хотя в этом возрасте ребенок познает мир и его интерес и любопытство куда более сильнее, чем слова и эмоции мамы

Норма поведения ребенка до 3-4-х лет постоянная проверка границ чего нельзя и можно. И Вы правы - ребнок познает мир и наши нельзя должны быть эмоционально обоснованы. То есть нельзя - потому что горячо, потому что может быть больно, опасно (мама демонстрирует страх за ребенка), а если нельзя потому что маме не хочется, чтобы ребенок туда лез и мама демонстрирует свое недовольство ребенком, когда он туда лезет - то с нудной регулярностью он будет это делать.

тётя Валя (18/12/2009)

-=Солнце=-
Если родители умеют хорошо объяснениями и убеждениями воздействовать на ребенка, то физ. наказание и не нужно, если не умеют, то нужно.
Воспитатели могут пользоваться только объяснениями и убеждениями.
В сложных ситуациях советоваться с родителями и искать совместный выход из ситуации.

Получается в конечном итоге: если меня НЕКОМУ шлепнуть (например, в детском саду), то ЭТО можно сделать.

В детском саду должно быть так, что бы НЕКОМУ было шлепать детей.
А ЭТО решалось другими способами, в конечном итоге в детском саду должен работать психолог, который сможет оказать поддержку родителям и воспитателям и дать рекомендации, как для родителей, так и для воспитателя.
И грамотный персонал.

Если один из моих педагогов позволит себе шлепнуть ребенка, будет искать новое место работы.
Благо, мои работники разделяют мои убеждения, это и являлось одним из факторов принятия на работу.



Надеюсь вы понимаете мою позицию?

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться