Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
TatianaF (17/05/2010)
Zarina09
не паникуй! Даже один к 143 это же дофига. Все у тебя хорошо. Так для сравнения, про всякие статистические риски, может поможет успокоится.
К примеру, среднестатистический риск возникновения ВБ 1 к 100. Ну и что, часто ли такое случается. Нет!! На форуме нашем таких историй единицы.
Все у тебя хорошо. И здесь гораздо больше положительных историй! Не думай о плохом! :give_heart: :obnim:
Свифт170 (16/05/2010)
Из за волчьей пасти и заячей губы она бы сделала аборт ? Если бы увидела она на УЗИ . Не думаю, сейчас делают такие операции , что с возрастом и не скажешь , что было при рождении. Есть проблемы пострашней. Ведь при этих заболеваниях ,детки не отстают в умственном и физическом развитии . А у генетика я тоже была, когда получила результаты анализа у меня истерика была , я не помню цифры уже какие были. Звоню , сама плачу , меня через час уже приняли. Я с первых недель гинепрал пила , так вроде называется , уже забыла. И еще как раз болела в это время и герпес был. Все вместе получилось , посчитали они что то , потом УЗИ сделали , все хорошо сказали . Так и есть хорошо или даже больше.
Satura (16/05/2010)
Dulia
такая паталогия не дает изменения гормонального фона в крови матери.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

вернее скажем так, результат был таким не из-за этой паталогии.

Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:

и еще плюсик Макагону поставлю, отличный специлист и слюни-сопли не развозит, все очень точно и информативно. Он на горке работает, я там в паталогии лежала.
Лид@чка (15/05/2010)
Не бойтесь!По себе знаю,что страшно,но я уже писала,что у меня риск был 1:117.Родила здорового мальчика 9-10 по шкале апгар.Весь роддом сбежался посмотреть-редко такие оценочки ставят.Как узнали про анализ-смеялись.Говорят,у каждого 3 реб. такие анализы.Сделайте хорошее узи у хорошего специалиста.
Linette (13/05/2010)
Dulia, как печально, что такое случается и как здорово, что операции помогли!

А я пересдала этот анализ в 19 недель. В 17 он был не очень хороший 1: 225, а в 19 недель еще хуже :(((( - 1:143.
Врачи предлагают забить или отправляют к генетику :(

Решила дождаться УЗИ. Очень боюсь :((
Dulia (07/05/2010)
Ребенку в три месяца первую операцию сделали и до года ещё 2 . И теперь красавец просто. На узи увидели кконечно.
m@mmy (07/05/2010)
Dulia, такую паталогию у ребёнка не увидили на УЗИ?
NataSik (04/05/2010)
Dulia
:o оееей. Как хорошо, что сейчас еще можно 3d узи сделать - там видны данные паталогии. Ребеночку наверное операцию сделали?
Dulia (03/05/2010)
А я внесу ложку дегтя. У подруги было 1:90 и родился ребенок с волчьей пастью и заячьей губой. Но.... слава богу абсолютно смышленый и уже на 3 языках шпарит. так как тест окоплодных вод дал результата, что дауна нет.
NataSik (01/05/2010)
у меня по палате (когда лежала в патологии) женщина делала амниоцентез из-за высокого риска. у нее третий ребенок и возраст уже не 25 лет. ТТТ, у нее все обошлось, она уже должна родить со дня на день :-) здорового малыша.
kalinka-малинка (01/05/2010)
""Из-за возраста тогда вообще бы никаких подсчётов не делали, ставили бы всем после 35 лет среднии цифры 1:125""
Так всем так и ставят!!!
а внизу всем приписывают - высокий риск с-ма Дауна в следствии возраста. Я эту приписку тоже не видела в упор месяца 3 (постоянно перечитывала результат)!!

И самое главное - генетик вам ничего вразумительного не скажет: может родится даун, может не родится - он то откуда что знает. Будет на амниоцентез уговаривать, вы почитайте про это топик - еще жутче!!
Наташа Чижик (29/04/2010)
Девочки, подскажите, куда лучше идти к генетику - на Станиславского или на Киевскую? Где подход более человеческий? Сегодня получила анализы :-( : высокий риск....
Krasotulkina (25/04/2010)
Ой жутковатая, но нужная темка!

Добавлено спустя 27 секунд:

Лёллик Такая прелесть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@_ll_@ (24/04/2010)
kalinka-малинка, да 38 лет. Ничего там внизу не написано, хоть увеличительное стекло возьми...
Я сама родила в 37 лет, у меня этот риск был 1:1273. И всё равно генетик рекомендовала сделать УЗИ в 21-22 недели и по его результатам смотреть нужно амио или нет.
Из-за возраста тогда вообще бы никаких подсчётов не делали, ставили бы всем после 35 лет среднии цифры 1:125 :aga-aga: .
kalinka-малинка (24/04/2010)
A_LL_A
а подруга возраста около 40? И там в анализе, если его пристально читать внизу - пишется , что такие цифры - 1:127 поставлены исключительно из-за возраста матери.

Если всё так. я бы не делала амниоцентез. Риск есть. не такой большой, чаще всего это обычная перестраховка.

У меня тоже примерно такие же цифры были. родился чудесный здоровый мальчик. ттт
    29 | 30 | 31 | 32 | 33   
Извините, возможность оставлять здесь отзывы доступна только зарегистрированным пользователям.
пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь