Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Стасенька
Нет. Мы опасаемся не за свои взгляды. Тут все непокобелимо :mrgreen:
Дети пластичны. Лепи чего хочешь.
В семьях , где к верю- не верю относятся не р'яно, где не ведут просветительные беседы дети будут впитывать что им дают в школе. И это уже не нейтралитет и неравнодушее.

Скажете, воспитывайте атеистично дома?
У меня нет такого запала как у сиа :mrgreen:
Стасенька (26/08/2016)
Шабалинова Татьяна писал(а):
Почему именно к религии в школе прицепились?
Да потому что это не просто предмет и школьная программа, это в умелых руках инструмент власти.

Вы так боитесь за свои атеистические взгляды и принципы, будто от преподавания детям истории религий, ОПК, светской этики и пр. они рассыплются как карточный домик.
Подавляющее большинство верующих совершенно спокойно относится к преподаванию в школе эволюционной теории Дарвина, не требует убрать ее из школьной программы :haha:
Цель данных курсов - определенные знания, но никак не навязывание веры.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Незнакомка писал(а):
Льесальвхейм
Нас нет, следующее поколение вполне. Речь о сокращении уроков лит-ры в школе уже велась тем же патриархом

Во-первых, не Патриархом, а прот. Артемием Владимировым, во-вторых, не о сокращении уроков, а об отдельных произведениях («О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина.) В-третьих, это его личная вкусовщина, о чем после данного высказывания было заявлено официальными лицами :aga-aga:
Единственное что пока успокаивает - это кадры на местах.
До фанатизма и профессионализма ещё очень далеко. Как и по всем другим нововведениям.
Есть шанс на загибании идеи на этапе реализации :mrgreen:
Незнакомка писал(а):
Льесальвхейм
Нас нет, следующее поколение вполне. Речь о сокращении уроков лит-ры в школе уже велась тем же патриархом


Да я вас умаляю! Вы еще скажите, что весь сыр бор из-за будущих поколений в следующем столетии
Стасенька (26/08/2016)
Тамири писал(а):
Стасенька писал(а):

Вот мне в детстве очень не хватало знания Библии (хотя бы поверхностного, на уровне сюжетов) для понимания многих мест из литературы (русской и мировой), знаменитых художественных произведений. Как в "Унесенных ветром": Ретт Батлер к месту цитирует, а Скарлетт хлопает глазами и ничего не понимает. И обижается на него (и Эшли) за то, что они говорят о непонятном :-)

О! Именно после этого случая я и взяла у знакомой почитать библейские истории 1860 года выпуска!!! Надо же! не одна я в этом месте споткнулась! :haha:

Так Скарлетт там выставляется как дурочка, а поскольку и мы ничего не поняли в этом месте, то почувствовали себя дурочками вместе с ней :oops: А это неприятно :haha:
Sol'ka
Цитата:
Во-вторых, внизу страницы в таких случаях добавляли "примечание автора" или "примечание переводчика", где рассказывалась суть сюжета, который был упомянут.

В книге, изданной во времена СССР :-o
Цитата:
В-третьих, что мешает сейчас найти в интернете (или тогда - в энциклопедии) описание этого сюжета?

Сейчас не поленилась и открыла энциклопедию 1963 года из домашней библиотеки. Там у них Аман - это румынский живописец :-)
Цитата:
А спросить родителей?

Я вас умоляю :haha:
Цитата:
а кто-то другой читал книги, например, про врачей. Им надо было сначала справочник фельдшера изучить?

почему бы и нет? У меня вот дочь купила себе большую медицинскую энциклопедию и изучила ее. Имеет право ;)
Медянка (26/08/2016)
Многие действительно путают ценности с потребностями. Я всё думала как бы сформулировать и наконец придумала, хотя придраться конечно можно. Ценности - это то, ради чего мы можем пожертвовать потребностями. За что мы готовы отдать дом, еду, свободу, жизнь - вот наши ценности. Если ни за что, то это получается "вещь в себе" и самосовершенствование ограничено миром потребностей, т.е. материальным.
Цитата:

Меня религия вообще не задевает. Меня беспокоит то, что её преподавание является более приоритетным по сравнению с другими предметами, которым места в школьной программе не нашлось.

А меня введение в программу второго языка например беспокоит. Тоже ведь что-то урежут ради него. Давайте сделаем выводы к чему нас готовят на этом основании.
Почему именно к религии в школе прицепились?
Да потому что это не просто предмет и школьная программа, это в умелых руках инструмент власти.
Это нормально не доверять и сомневаться куда вырулит её внедрение.
В нас ещё жива генетическая память.
Незнакомка (26/08/2016)
Льесальвхейм
Нас нет, следующее поколение вполне. Речь о сокращении уроков лит-ры в школе уже велась тем же патриархом
Шабалинова Татьяна
Цитата:
ожидая подвоха.


Какога? боитесь что вас насильно начнут в платки заворачивать?
Sol'ka (26/08/2016)
Юджин писал(а):
Шабалинова Татьяна

Цитата:
и все будет зависеть всего лишь от степени мракобесия к власти пришедшего.
Мракобесие населения должно настораживать, которое отвергает все подяд, где им почудилась религия.

С чего вы это взяли?
да, и мы еще не совсем готовы.
Юджин (26/08/2016)
Шабалинова Татьяна

Цитата:
и все будет зависеть всего лишь от степени мракобесия к власти пришедшего.
Мракобесие населения должно настораживать, которое отвергает все подяд, где им почудилась религия.
и все будет зависеть всего лишь от степени мракобесия к власти пришедшего.
Васильева не настолько сильна для этой роли.
Юджин (26/08/2016)
Шабалинова Татьяна
Цитата:
на религию в школе никто не накидывается.
к ней относятся настороженно.
ожидая подвоха.
Меня уроки труда настораживают. Явно готовят обслугу для хозяев жизни. :haha:
Freya (26/08/2016)
Шабалинова Татьяна
а что будет ? :secret:
    36 | 37 | 38 | 39 | 40   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться