1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы NEW! Гороскопы на каждую неделю 2026 года Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел


Отзывы к статье
Послание Путина Федеральному собранию - 2020: беспрецедентная поддержка семей с детьми.
Cтраница 2


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
К.Е.С.. (13/02/2020)
Непростая
40% от среднего заработка за два предшествующих года, но не более 27 984,66 в месяц. Так что при з/пл в 100 тыс пособие будет не 40 тыс, а 27,9
Считаю, что это несправедливо и не выгодно
Непростая (13/02/2020)
Девочка-напевочка писал(а):
HappyCat
Не. Сильно меньше не выгодно. Я же как раз и уточняю размер, чтобы на больничный с декретом выгодно уходить. :aga-aga:

Увы, идти в декрет не выгодно всем, кто зарабатывает больше минималки, ведь он все равно декретных получит только 40% от ЗП. Будь она 70, 50 или 40тр. Только 40%. Работать выгоднее. А кто получает 100тр+-, тому и 40% не светят :haha: я как представлю, на сколько мой доход упадет, когда в декрет уйду, так очень грустно становится. Сразу как-то и не очень то хочется :haha: если б наше глупое государство обеспечило меня в декрете получше, я бы ему и 3 и 4 может детей родила, и не пришлось бы таджиков завозить :lol: но мы ж лучше таджикам будем раздавать пособия, как малообеспеченным, чем работающим своим людям условия создавать :aga-aga:
НаташкаМ (13/02/2020)
Роксалана писал(а):
Непростая
Ну так наработайте стажа более 8 лет и будет 100% , но при больничном всё равно будут потери в части премий и выплат. Но здоровье дороже денег, а уж скольких еще может заразить больной человек, это вообще мрак.

да хот 20 лет стажа и зп 200 тыс годами,а больничный выше определенной суммы в день не получишь ни рубля :aga-aga:

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Роксалана писал(а):
HappyCat
И вы считаете это веским аргументом не ходить на больничный, если конечно болен.
\
я не HappyCat, но считаю это ужасно несправедливым :mad:
Девочка-напевочка (13/02/2020)
HappyCat
Не. Сильно меньше не выгодно. Я же как раз и уточняю размер, чтобы на больничный с декретом выгодно уходить. :aga-aga:
HappyCat (13/02/2020)
Девочка-напевочка писал(а):
HappyCat
Отсюда вывод: белую зп больше 50 тыс иметь невыгодно.


Я прямо таки теряюсь что вам ответить...
Конечно, невыгодно. Цель работы - сидеть по больничным и декретам же.
А зарплату конечно лучше поменьше и в серую желательно. В серых конторах работать это вообще ж мечта!
Непростая (13/02/2020)
Роксалана писал(а):
Непростая
Ну так наработайте стажа более 8 лет и будет 100% , но при больничном всё равно будут потери в части премий и выплат. Но здоровье дороже денег, а уж скольких еще может заразить больной человек, это вообще мрак.

Причем тут 100%? Речь о том, что платить налоги ты будешь со 150тр ЗП, а получать больничные максимум с 70тр!

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Девочка-напевочка писал(а):
HappyCat
Отсюда вывод: белую зп больше 50 тыс иметь невыгодно.

Больше 70. Там по каким-то выплатам до 75, по каким-то до 70.
Девочка-напевочка (13/02/2020)
HappyCat
Отсюда вывод: белую зп больше 50 тыс иметь невыгодно.
HappyCat (13/02/2020)
Роксалана
:shock:
Вы какие-то странные выводы из моих слов сделали. Я про то, что потолок выплат есть при любом стаже.
А не про то, что в этой связи надо заразить всех окружающих или сдохнуть на работе.
lyuna (13/02/2020)
Роксалана
Нет это просто не справедливо, ведь налог то со всей зарплаты удерживают. Да так же с выплатами по декрету, есть потолок.
Роксалана (13/02/2020)
HappyCat
И вы считаете это веским аргументом не ходить на больничный, если конечно болен.
HappyCat (13/02/2020)
Роксалана
100%, но не выше чем 2 301 за день больничного, это максимум на 2020 год.
Роксалана (13/02/2020)
Непростая
Ну так наработайте стажа более 8 лет и будет 100% , но при больничном всё равно будут потери в части премий и выплат. Но здоровье дороже денег, а уж скольких еще может заразить больной человек, это вообще мрак.
Непростая (12/02/2020)
Поскольку я не хожу на больничные, то сроду не знаю, сколько там положено в день. Так вот оказалось, что эта сумма еще и сверху ограничена :eek: платишь такой налоги, платишь, что помогали с твоих отчислений нетрудоспособным и тем, кто под них косит, а потом такой бац, заболел, и даже со своей ЗПне получишь 100% больничного, а только до "потолка" :eek:
Непростая (06/02/2020)
Sol'ka писал(а):
В аэропортах заграницей: при посадке на самолёт всегда объявляют, что сначала садятся пассажиры с детьми. И все их пропускают, спокойно ждут. Меня шокировало, когда я путешествовала с дочками 18 и 10 лет, и это считалось, что я с детьми, потому что в 10 лет ещё без очереди пропускают.
В аэропортах России: объявляют подобное крайне редко, чаще даже маленькие дети стоят в общей очереди, ощущение от очереди такое, что боятся, что ты вперёд пролезешь и все места займёшь, а самолёт без них улетит.

Про то, что далеко не всегда в транспорте уступают места беременным и мамам с маленькими детьми, я уж вообще молчу.

В аэропортах России есть отдельная стойка контроля для родителей с детьми, там прям табличка светится, в которую выстраиваются только родители с детьми. Это не новшество, а давно уже . Я летаю несколько раз в год, и КАЖДЫЙ раз, если народу много, открывают дополнительное окно(кроме регдаментированного) для тех, кто с детьми и об этом объявляют.
Sol'ka (06/02/2020)
Анна-1981 писал(а):
Sol'ka
Да я ж не локально, а глобально. В масштабах страны, в которой демографический кризис.

А зачем нужно много людей? Чтобы было кому содержать будущих пенсионеров?
Можно с другого конца зайти - обелить экономику, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, не разворовывать пенсионные фонды... Но в этом направлении действовать не хотят почему-то. :aga-aga:
    1 | 2 | 3 | 4 | 5   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться