Трагедия в Кемерове. Пожар в торговом центре «Зимняя вишня»

ANSO (29/03/2018)

Помню, как много лет назад на территории завода на проспекте Дзержинского был забор, потом забор упал и открылся гипермаркет. Когда он обанкротился, случайно выяснилось, что магазин не принимала, ни одна курирующая безопасность структура.

maschustik (29/03/2018)

Бригид

Цитата:

maschustik
Понимаете, здесь еще разделять надо личное строительство и объект массового пребывания людей. Нормы разные, разная ответственность.

Да, Вы правы.

Маринка-малинка (29/03/2018)

maschustik
это действительно бред, т.к
инспектор от государственного пожарного надзора в обязательном порядке входит в состав комиссии по приемке законченного строительством объекта :aga-aga:

Государственный пожарный надзор обязательно визирует акт приемки и ввода объекта в эксплуатацию, без этого введение в эксплуатацию объекта невозможно.

Бригид (29/03/2018)

Superpodruga писал(а):

Маринка-малинка писал(а):

...при чем здесь собственник?
он не сам рисует проект и не обладает для этого специальными познаниями. Кроме того, при согласовании он "настоять" в принципе не может :aga-aga:

Вы правда считаете, что не причем?
Что касаемо Штенгелова, так он говорил, что секрет его успеха: экономия на всем!!! Вот и сэкономил, нанял неквалифицированных архитекторов, потом сэкономил на подрядчиках и противопожарной системе, материалах. А комиссия в нашем коррупционном государстве, вообще ничего не значит. Отстегнул, кому надо, чтобы подписали и приняли в эксплуатацию.

Ничего себе не квалифицированные архи :eek:

, член союза архитекторов уже отчитался по проекту.

Добавлено спустя 49 секунд:

maschustik писал(а):

Бригид
Боюсь, что не будут все наказаны, и владелец сейчас вообще где нибудь на морях осядет и все.

РБК с ним по телефону связались, он в Австралии.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

maschustik
Понимаете, здесь еще разделять надо личное строительство и объект массового пребывания людей. Нормы разные, разная ответственность.

maschustik (29/03/2018)

Бригид
Боюсь, что не будут все наказаны, и владелец сейчас вообще где нибудь на морях осядет и все.

Superpodruga (29/03/2018)

ANSO писал(а):

Маринка-малинка
Так где ж контроль со стороны застройщика? Ведь он же ему вверяет огромные средства, почему не мониторит деятельность на каждом этапе?

Ему некогда, он в Австралии, а сюда ездить не хочет, т.к. тут климат не очень

Бригид (29/03/2018)

maschustik
Не правильно! Вы заплатили деньги за работу, в области которой вы не обладаете специализированными знаниями. Если в момент строительства вы настаиваете на нарушениях, подрядчик с вами соглашается, вы письменно его в этом заверяете, то больше вы подрядчику предъявить ничего не можете. Если же подрядчик сам построил с нарушениями, вам ничего не сказал об этом, вы можете предъявить ему претензию, через экспертизу. Эти взаимоотношения все прописаны в ГК, раздел договор подряда.

Демоверсия (29/03/2018)

Бригид писал(а):

Демоверсия писал(а):

Все-таки подростки подожгли? Вроде бы свидетели есть.
Арестовали арендатора женщину. По тв показывают. Не пойму, в чем ее вина?

Ну вы выше цитату из закона прочитайте, кто ответственность несет!
Она управляющая, а не арендатор.
Почему пожарная сигнализация не сработала? Почему эвакуационные двери были заперты? Почему система вентиляции не отключилась автоматически??? Почему охрана не организовала эвакуацию?
За это кто по вашему отвечает?

я пишу, как ее по тв, поэтому было удивление

Superpodruga (29/03/2018)

Маринка-малинка писал(а):

ANSO (29/03/2018)

maschustik (29/03/2018)

Маринка-малинка

Как я могу заблуждаться, если Следственный комитет России заявил, что здание ввели в эксплуатацию без согласования с МЧС

Да, по закону такого быть не может. А по факту есть.

Цитата:

Сгоревший торговый центр "Зимняя вишня" в Кемерове был введен в эксплуатацию без согласования с МЧС. В 2013 году ведомство отказало в согласовании проектных решений по реконструкции ТЦ, поскольку не были учтены требования противопожарной безопасности.

Сгоревший ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерове был введен в эксплуатацию без согласования с МЧС России, об этом ТАСС сообщил главный государственный инспектор по пожарному надзору МЧС Ринат Еникеев.

По его словам, в 2013 году представители ТЦ обращались в ведомство для согласования специальных технических условий, но получили отказ, поскольку в них не в полной мере учитывались требования противопожарной защищенности.

Маринка-малинка (29/03/2018)

ANSO
Проработав в строительной компании некоторое время, в наблюдала ситуации несколько иные :aga-aga:

в основном застройщик подрядчику дает 100 рублей, подрядчик из них кладет себе в карман 50 рублей и пытается выдать конечный результат за 100+ ещё "доплатите, в смету не укладываемся"

Бригид (29/03/2018)

ANSO
К сожалению это везде так. Если в проекте мы закладываем НГ, то в итоге на вводе может быть все что угодно((
Вопрос еще в том был авторский надзор или нет...

ANSO (29/03/2018)

Маринка-малинка
Я больше ратую за прекращение порочной практики.
Когда застройщик подрядчику дает рупь и просит построить, как на 100. Но на этот рупь подрядчик строит и еще всяким комиссиям платит за подписи.

Люди тут писали про красноярский пожар в высотке, так аналогичные здания, по решению суда, не переделали, там и стоят с огнеопасным утеплителем. Потому что, рука, руку моет.

У нас квартира в похожем доме, в Новосибирске, и что-то мне подсказывает, что утеплитель, там такой же дешевый. Гидрантов на этажах нет. Хочу написать на них кляузу, но я в этом доме не живу, остальным пофиг. Кстати, на вопрос, почему нет шлангов для пожаротушения в высотном доме, мне управдом сказала, что их воруют. Но как-то же они проходят проверку у пожарников, дом то потенциально опасен, в городе нет таких пожарных лестниц.

Маринка-малинка (29/03/2018)

maschustik
Вы заблуждаетесь :aga-aga:

собственник запускает объект в эксплуатацию, исключительно после того как комиссия по приемке готового строительством объекта из минимум 13-14 человек (из разных инстанций) поставит в акте приемки объекта подписи и даст согласие на ввод здания в эксплуатацию

без такого акта ввести объект в эксплуатацию НЕВОЗМОЖНО

кроме того, у подрядчика приведенного Вами в пример, в штате скорее всего свой проектировщик, который отвечает за проект здания. Частные хоз.постройки не являются объектами соц.назначения и в архитектуре в большистве своем не согласуются

/Архив новостей

Отзывы к статье
Трагедия в Кемерове. Пожар в торговом центре «Зимняя вишня».
Cтраница 36

Вернуться к статье

/Архив новостей

Отзывы к статьеТрагедия в Кемерове. Пожар в торговом центре «Зимняя вишня».Cтраница 36

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Трагедия в Кемерове. Пожар в торговом центре «Зимняя вишня».
Cтраница 36