|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Laverica
Мне тоже кажется, что опечатка. Забиваться нельзя в удаленные помещения.
Маринка-малинка
Вполне может быть такое. Поднимать документацию, смотреть подписи.
Маринка-малинка
А толи обычные люди знают есть у него согласования или нет.
Спросите у них, кому нужно заплатить, чтобы РЦ, который НЕ получил допуск от МЧС, действовал и обслуживал людей. Владельцы Зимней вишни знают. У них вон получилось.
Бригид писал(а): | sensorik
Ну да, и после этого все равно будут настаивать, что собственник не виноват.
Надеюсь не пригодится:
Цитата: |
Инструкцию о правилах поведения при пожаре в местах массового скопления людей опубликовали 28 марта представители МЧС России по Новосибирской области в своих аккаунтах в соцсетях.
Представители ведомства пояснили, что пожар в торговых центрах, музеях, бизнес-центрах и других местах для массового посещения часто сопровождается отключением электричества и освещения. Поэтому при эвакуации следует не поддаваться панике и следовать правилам.
1. Сохранить самообладание и выдержку, если кто-то вокруг начал кричать «Пожар! Горим!», а также если раздались звуки сигнализации или появились другие признаки опасности.
«Оцените обстановку, убедитесь в наличии реальной опасности, выясните, откуда она исходит. Спокойно, без паники покиньте помещение ближайшим известным и проверенным вам выходом», — говорится в инструкции.
2. Позвонить в пожарную службу на номер 101 и сообщить адрес объекта, на котором появились признаки пожара. При разговоре с оператором требуется указать район, улицу, дом и уточнить, с какой улицы осуществляется въезд, а также другие сведения о месте пожара.
3. Преодолеть задымленные участки, задерживая дыхание или закрыв рот и нос платком или рукавом одежды. При наличии возможности смочить их водой.
4. Успокоить паникеров в толпе и помочь тем, кто скован страхом и не может передвигаться самостоятельно. Разговаривать следует спокойно, внятно и при этом поддержать за руки.
5. Согнуть руки в локтях и прижать к бокам, если эвакуация происходит в толпе. Нужно сжать кулаки и наклонить корпус тела назад, чтобы сдержать напор спиной и освободить пространство впереди, и одновременно продвигаться к выходу.
6. Не входить в помещения с большой концентрацией дыма.
7. Не пытаться спастись на верхних этажах, а прятаться в замкнутых удаленных помещениях.
8. В случае невозможности покинуть помещение — ждать помощи пожарных и спасателей.
9. В многоэтажном здании — спускаться по лестнице и не пользоваться лифтами.
«Окна — самый крайний путь к спасению. Использовать окно в качестве выхода имеет смысл, если вы находитесь не выше 3 этажа», — пояснили в ведомстве.
10. Не открывать окна, чтобы не усиливать тягу, иначе помещение быстро затянет дымом.
11. Оказать помощь пострадавшим после эвакуации.
|
|
тут разве не опечатка? Разве не так должно быть:
"Не пытайтесь спасаться на вышележащих этажах или в удаленных помещениях" ?
Бригид
не верю сейчас ни мчс ни архитектуре..
друг на друга пеняют..
только в архиве администрации города по любому должны быть документы, равно как и у собственника, со всеми разрешениями и согласованиями
СК обязаны их запросить для выяснения чья здесь вина, архитектуры, мчс или гостройнадзора..
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
maschustik
а кому нужно заплатить чтобы не увидел никто огромный центр посреди города? без согласований?
Инга2007 писал(а): | Бригид
И я не понимаю, как ТЦ мог работать, если МЧС не согласовало |
Ну видимо куму нужно заплатили владельцы, и все делали вид, что они не знают..
Мне вот кажется сейчас по всей России нужно не только пожарные выходы проверять, как ринулись наши службы..
Надо целенаправленно и очень четко проверить документацию всех ТРЦ и иже с ним, на предмет наличия всех разрешительных документов. Что-то мне подсказывает, что у нас, с нашими чиновниками, которые по словам президента "за деньги любую справку дают"(С), таких ТРЦ далеко не один и не два. Причем желательно, чтобы проверяющие органы были из других регионов, а местные откормленные "браты, сваты" и т.д.
Добавлено спустя 11 минут 59 секунд:
Цитата: | Что ждет бизнесмена в свете расследования пожара
Совладелец ТЦ «Зимняя вишня» Денис Штенгелов возвращается из Австралии в Россию, сообщили в пресс-службе его компании «Кондитерус ком», однако точную дату приезда бизнесмена там не назвали. При этом ранее в интервью «Коммерсантъ FM» господин Штенгелов говорил, что планировал приехать во второй половине апреля. Может ли он быть привлечен к ответственности как совладелец торгового центра, где произошел пожар?
Имя Дениса Штенгелова появилось в СМИ практически сразу после пожара в кемеровском торговом комплексе. Упоминал его и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин во время совещания с президентом. «В 2013 году это был Кемеровский кондитерский комбинат, который, по оперативным данным, был в нарушение установленного порядка преобразован в ООО «Зимняя вишня», торговый центр. Главными спонсорами, соучредителями этого вновь образованного юридического лица являются некий Штенгелов Денис Николаевич, 78% капитала, живет в основном в Австралии, бывший местный предприниматель, и Семенов Игорь Александрович, у него 17% активов этого центра. Я хотел бы отметить, что на самом деле это не малый бизнес. В этом предприятии, торговом центре, 27 арендаторов и примерно столько же собственников. То есть это целый конгломерат, холдинг, целью которого было получение прибыли», — доложил Бастрыкин.
Председатель Московской коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнеры» Георгий Тер-Акопов полагает, что пока оснований для привлечения Штенгелова к ответственности нет, но все зависит от степени участия бизнесмена в работе торгового комплекса. «Допустим, я — предприниматель, владею там небольшим парком «ГАЗелей», они у меня по маршрутам бегают. Машину я отдал в аренду какому-то водителю, а он не приобрел огнетушитель, не прошел вовремя техосмотр, совершил аварию, погибли люди. Я, как собственник автомобиля, какую ответственность должен нести? Никакую. Если бизнесмен приедет в Россию, то, да, наверное, все его встречи с правоохранительными органами, тем более при таком резонансе, будут довольно-таки неприятными и волнительными до ощущения чувства страха, страха перегиба палки. Если докажут его аффилированное участие, то, что он все-таки не просто бенефициар, а бенефициар получения прибыли от этого бизнеса, что он там чем-то руководил и, не дай бог, давал какие-то указания, тогда однозначно смогут привлечь. Но вот на данный момент опасений относительно перспектив уголовной ответственности я не вижу», — рассуждает Тер-Акопов. |
Инга2007 писал(а): | Бригид
И я не понимаю, как ТЦ мог работать, если МЧС не согласовало |
Они его построить не имели права, не то чтоб в эксплуатацию вводить... Уроды.
Бригид
И я не понимаю, как ТЦ мог работать, если МЧС не согласовало
Маринка-малинка
У меня знаете в чем "файлы не сходятся"...
Архитектор говорит, что было положительное заключение государственной экспертизы. В то же время мчс говорит, что был запрос на СТУ, и они его отклонили. СТУ не удовлетворяли требованиям ПБ. Так как они могли положительное заключение получить??? Я вот это не понимаю
Цитата: | КЕМЕРОВО, 29 марта. /ТАСС/. Пострадавшего при пожаре в торговом центре в Кемерове 11-летнего ребенка после 12:00 по местному времени (08:00 мск) переведут из реанимации в обычное профильное отделение. Об этом в четверг ТАСС сообщили в пресс-службе Областной детской клинической больницы.
"Ребенок будет переведен в отделение общей хирургии, он будет там находиться вместе с бабушкой. Переводим в связи с тем, что в реанимационной поддержке ребенок больше не нуждается", - пояснила собеседница агентства.
Ранее сообщалось, что мальчик, чтобы спастись из горящего торгового центра, выпрыгнул из окна.
У ребенка были множественные травмы, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких до 27 марта.
После отключения аппарата и перехода на самостоятельное дыхание в состоянии мальчика наметилась положительная динамика. Для обсуждения ситуации провели консилиумы с ведущими специалистами - детскими реаниматологами, хирургами, токсикологами федеральных учреждений с помощью телемедицинских систем. |
Код: | Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/5076771 |
Мирабелла писал(а): | Бригид
Я считаю, что всех этих горе- блогеров надо также судить и наказывать. |
Нужно. Только вот безопаснее от этого не станет. Судить и наказывать в первую очередь надо начиная от собственника, заканчивая руководителями региона, в которых творится такой бардак с безопасностью. Но это вряд ли.
Медянка
Вот мы и опять вернулись к вопросу вины собственника, эксплуатационной службы и проверяющих органов(((
Одна большая матрешка, которая привела к большой трагедии... Ужасно((
Бригид писал(а): | Медянка
Тогда справедлив запрос родственников, почему они были в зале и мчс не спешили к ним? |
Полностью справедлив.
Но насколько я помню, к моменту прибытия пожарных на верхние этажи уже было не пробиться из-за угрозы обрушения. Здание вспыхнуло очень быстро... А это вопрос к владельцу - какие использовались материалы.
Медянка
Тогда справедлив запрос родственников, почему они были в зале и мчс не спешили к ним?
С оповещением уже разобрались: один отключил, другой(повар) смонтировал((
Бригид
Очень сомнительная перспектива эвакуироваться с 4 этажа, если всё уже затянуто дымом. Они бы всё равно не добежали, это подтвеждает пример тех людей, которые бросились их спасать, но потеряли сознание на лестнице...
Я не могу утверждать как было на самом деле, но вообще идея заблокироваться от дыма в зале и ждать помощи - не такая уж и плохая, если опоздал с эвакуацией. А они опоздали из-за отсутствия оповещения.
natibest
Конечно, он ни в чем не виноват. Но не думаю, что ему сейчас легче от этого
|
[Поделки]
Снегири из ваты: поделка к Новому году
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|