ЕГЭ-2023: предварительные итоги, трудности и успехи

jolilena (11/07/2023)

Annn1985 писал(а):

jolilena
Так я и говорю что работа (2 часть ) была сложнее для ВСЕХ.Это Вы и учитель из Кольцово говорите что такая же как в прошлом году. И что просто родители и выпускники настолько не в теме что ничего не понимают :haha:

Это бессмысленный спор. Говоря "сложнее для всех" я имела в виду, что уровень экзамена для всех был одинаков. А был ли он сложнее, чем те задания, которые дети решали с репетиторами или на курсах? Или сложнее, чем в прошлом году (но наши дети в прошлом году не писали ЕГЭ)? Вот писали же выше, что не решали ни в школе, ни на курсах какие-то задания. Да и вообще какой смысл сравнивать этот год и прошлый? Ну написал бы мой ребёнок не на 86, на на 96 баллов, а его одноклассник не на 70, а на 80, а другой не на 89, а на 99. Что дальше? Если разница в сложности есть, то и разница в баллах была бы. Хотя писали же, что средний бал выше всего на 1 по сравнению с прошлым годом.

А почему вы не допускаете, что родители многих выпускников не в теме? Я не говорю о Вас лично. Но да, я считаю, что многие родители не в состоянии оценить уровень подготовки ребёнка, а многие и не хотят вникать.

Annn1985 (11/07/2023)

jolilena (11/07/2023)

Almare писал(а):

jolilena
Хорошо. Не умеют.

Скрытый текст:

Ну конечно и мой не умеет, раз не решил. И да, занимался ОЧЕНЬ мало.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Annn1985 писал(а):

jolilena
А что же такое случилось что дети выпуска 2023 настолько хуже научились решать абсолютно такие же задания( по-вашему мнению) что и были в прошлом году чем дети выпуска 2022 .

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:

21OKSI
21OKSI
По моему мнению их так и должно было быть.
Это Вы мне объясните почему такая разница с 2022 годом.
На первую часть даже отвечать не буду. :haha:

конечно конечно именно так :haha:

редкий родитель знает без подсказки в каком классе учится ребёнок.

Да почему я Вам должна объяснять причину этой разницы? Я не знаю этой причины. Только про своего ребёнка могу сказать: учился спустя рукава, не напрягался особо (хорошо хоть без троек закончил), мозги есть, а усердия не достаёт. Думаю, что жил бы дома, результаты другие были бы. Но с другой стороны, я не могу же его всю жизнь пинать, в Университете самому придётся учиться.
Почитайте ветки прошлых годов, каждый раз плач Ярославны про "сложные" варианты и как дети учились не поднимая головы от учебников, а сдали хуже, чем родители ждали.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Almare писал(а):

jolilena
Хорошо. Не умеют.

Скрытый текст:

А какие именно задания нигде не разбирали? Мне интересно просто. Посмотрю в "сотке" у сына в домашках. там ещё доступ не закрыли.

Annn1985 (11/07/2023)

конечно конечно именно так :haha:

редкий родитель знает без подсказки в каком классе учится ребёнок.

Almare (11/07/2023)

jolilena
Хорошо. Не умеют.

Скрытый текст:

jolilena (11/07/2023)

Almare писал(а):

jolilena писал(а):

Ну странно же ждать от экзамена, чтобы задания в нём не заставляли сомневаться?

Сомневаться - да. Но не ошибаться в итоге.
Девочки, я тоже считаю, что озвученные вами результаты очень хорошие. Просто здесь же звучала мысль, что в этом году ничего не усложняли. Но при этом минус 10-15 баллов от максимального за невнимательность - многовато. Значит не в этом дело.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

jolilena писал(а):

Да что вам эти стобалльники покоя не дают?

Ну потому что это критерий оценивания результата. Если все было легко, но на 100 баллов почти никто не решил. Дети глупые в этом году?

Значит дело в том, что дети не умеют решать более сложные задания (т.е. задания из второй части).

Almare (11/07/2023)

jolilena писал(а):

Ну странно же ждать от экзамена, чтобы задания в нём не заставляли сомневаться?

jolilena писал(а):

Да что вам эти стобалльники покоя не дают?

jolilena (11/07/2023)

Annn1985 писал(а):

jolilena

отлично! Ну вот вы считаете что можете как родитель оценить подготовку своего ребёнка и сложность заданий и по какой причине потерял баллы а остальные родители почему то этого не могут сделать.
Так вот скажу Вам по секрету что львиная доля родителей и про способности своих детей и про уровень подготовки тоже всё понимают.

Если математика была такая же то почему такое количество 100-балльников в этом году?

Да что вам эти стобалльники покоя не дают? Вся Новосибирская область писала работу одинаковой сложности. И мой сын, и ваш ребёнок, и дети из лицеев и сельских школ. ВСЕ в равных условиях. Если вы считаете, что работа была сложнее, то она ведь была сложнее для всех. Т.е. баллы зависят не столько от работы, сколько от того, что ребёнок понимает, а что нет.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

21OKSI писал(а):

Annn1985 писал(а):

Так вот скажу Вам по секрету что львиная доля родителей и про способности своих детей и про уровень подготовки тоже всё понимают.

Если математика была такая же то почему такое количество 100-балльников в этом году?

Львиная доля? Есть статистика? Я работала в школе. Основная масса родителей не скажут какие в этом учебном году его дети предметы изучают, а вы про оценку уровня и понимание способностей.

Есть норматив по стобальникам? Сколько, по вашему их должно было быть?

У меня тоже нет статистики. Но я сужу по своему окружению. Родители видят 5 и 4 в электронных журналах, оплачивают курсы, дети сидят ночами за онлайн-занятиями и создаётся впечатление, что ребёнок учится и всё должен знать. Но когда я кому-нибудь предлагаю самим проверить своего ребёнка, дать контрольную и сесть рядом посмотреть, за какое время решит без смартфона и подсказок, то НИКТО не хочет. Одна подруга мне так и сказала: "Я боюсь, вдруг он не напишет".

21OKSI (11/07/2023)

Annn1985 писал(а):

Annn1985 (11/07/2023)

jolilena

Тат@яна (10/07/2023)

Almare писал(а):

Ну вот, все всё знали и умели, но везде накосячили. Значит что то все же сбило с толку? Заставило сомневаться, торопиться, отвлекаться.

Моя фактически не готовилась. Поэтому не было автоматизации навыков. Где-то в арифметике ошиблась, где-то знак потеряла, где-то решение поленилась расписать. Она и не была готова на 90+, но при таких вводных 86 считаю неплохим результатом.
jolilena, если бы Вы не написали, что у Вас мальчик, я бы подумала, что мою клонировали)) Тоже предпочитала аниме подготовке к ЕГЭ...

jolilena (10/07/2023)

Annn1985 писал(а):

jolilena
Ну задним умом все сделали бы на 100 б
Ещё раз. Не было проблем с каждым отдельным заданием, всё было решаемо. Проблемой стало что такие задания были почти все во второй части. Понадобилось больше времени и на решение и на проверку. И нужно было правильно оценить на что хватит того времени что осталось. И сохранить хладнокровие когда решаешь уже 30 минут задание на которое обычно уходило 20 минут а ответ ещё не на горизонте.
И да такое количество 100 -балльников в 2022 - 579 из 302000 а в 2023-223 из 282000 с чем тогда связано?

Каким задним умом? Ребёнок адекватно себя оценивает и не винит "трудные задания", а винит СВОЮ невнимательность. Я считаю, что 86 баллов хороший результат, если учесть, что он не писал пробники каждые 7-10 дней (хотя была возможность), не решал ночами варианты (а смотрел анимэ). Да, решал домашки в "сотке", но без особого фанатизма. У меня была возможность отслеживать этот процесс. В домашках параметры щёлкал только так, его там хвалили, но меня напрягало, что постоянно отсылали посмотреть "эталонное" решение (т.е. он через одно место как всегда решал, ну я так поняла). Я переживала за то, что использует какие-нибудь формулы из универовской программы (им в ФМШ то из программы 1 курса темы читали, то из 3-го и это в хим-био классе), а нужно обязательно только в школьную программу вписаться.
И какая разница, какой сложности было ЕГЭ? Все писали одно и то же, т.е. все находились в равных условиях. ФМШата выходили с экзамена со слезами, даже мальчики. Мой никогда не плачет, по русскому 66 баллов совершенно его не расстроили.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Almare писал(а):

Ну странно же ждать от экзамена, чтобы задания в нём не заставляли сомневаться?

Almare (10/07/2023)

Annn1985 (10/07/2023)

cyhdyk (10/07/2023)

я тут первоисточник, заявление Кравцова прочитал....

Цитата:

Как рассказал Сергей Кравцов, по профильной математике средний балл за четыре года составил 54,3, а в этом году он увеличился более чем на один балл – до 55,62.

при этом

Цитата:

Профильная математика. В 2023 году — 55,62, в 2022 году — 56,86; в 2021 году — 55,1; 2020 — 54,2; 2019 — 56,5.

Скрытый текст:

ну и по новостям гуглятся статьи прошлых лет с цифрами как у мела...
статистика... кручу верчу, обмануть хочу..

/О детях/Школа/Единый государственный экзамен (ЕГЭ)

Отзывы к статье
ЕГЭ-2023: предварительные итоги, трудности и успехи.
Cтраница 6

Вернуться к статье

/О детях/Школа/Единый государственный экзамен (ЕГЭ)

Отзывы к статьеЕГЭ-2023: предварительные итоги, трудности и успехи.Cтраница 6

Вернуться к статье

Отзывы к статье
ЕГЭ-2023: предварительные итоги, трудности и успехи.
Cтраница 6