/О детях/Школа/Высшее и среднее профессиональное образование

Мониторинг качества приема в вузы по итогам 2018 года

С какими баллами ЕГЭ поступили абитуриенты в 2018 году, и как выглядят на общем фоне сибирские вузы

итоги приемной кампании - 2018. Сколько баллов нужно, чтобы поступить в хороший вуз. С какими баллами ЕГЭ берут в

«Сильные вузы стали сильнее, а слабые — слабее»,— так охарактеризовала итоги мониторинга приема на бюджетные места в российские университеты в 2018 году вице-премьер Татьяна Голикова. По сравнению с прошлым годом незначительно увеличилось число учебных заведений со средним баллом ЕГЭ у абитуриентов выше 80. При этом 33 вуза, участвующих в исследовании, приняли на бюджетные места преимущественно «троечников». Исследование проводилось Высшей школой экономики совместно с Минобрнауки и компанией «Яндекс».

Как выглядят на общем фоне сибирские вузы, и сколько баллов нужно иметь в запасе, чтобы ехать в Москву и Питер?

Средний балл поступивших в вузы на бюджетные места в 2018 году

Мониторинг университетов проводится ВШЭ с 2010 года, в 2018 году исследование проводилось совместно с Минобрнауки, Рособрнадзором и компанией «Яндекс». Авторы исследовали государственные университеты, куда прием ведется преимущественно по результатам ЕГЭ (за исключением учреждений, основным критерием поступления в которые является творческое испытание, а также университеты силовых ведомств).

” Оценивался только средний балл ЕГЭ зачисленных на первый курс студентов — вне зависимости от дополнительных испытаний, проводимых университетом.

Всего были проверены очные программы бакалавриата и специалитета 420 вузов.

В семи вузах средний вступительный балл превысил 90 — к традиционным МФТИ, МГИМО, ВШЭ, СПбГУ и ИТМО добавились МИФИ и петербургский филиал Высшей школы экономики. Вузов, где средний балл превысил 80, в этом году стало 41 – на 8 больше, чем в прошлом. МФТИ впервые за десять лет проведения исследования занял первое место в общем рейтинге, опередив лидера прошлых лет — МГИМО.

Вуз и его номер в рейтинге	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Моск. физико-техн. ин-т.	96.4	2.3
2. Моск. гос. ин-т. международных отношений	95.3	-0,3
3. Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", г.Москва	94,6	0,7
4. Санкт-Петербургский гос. ун-т.	91,8	1,1
5. Гос. ин-т. русского языка им. Пушкина, г.Москва	90,8	1,7
6. Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", филиал, г. Санкт-Петербург	90,5	1,7
7. Национальный исследовательский ядерный ун-т. "МИФИ", г.Москва	90,3	1,9
8. Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург	90,2	-0,1
9. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г.Москва	89,7	2,8
10. Моск. гос. ун-т. им. Ломоносова	89,3	0,8

Результаты вузов Сибири и соседних регионов - под спойлерами

Вузы Сибири и соседних регионов, оказавшиеся в «зеленой» зоне (абитуриенты - отличники)

Вуз и его номер в рейтинге	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
15. Новосибирский национальный исследовательский гос. ун-т.	86,4	1,8
37. Новосибирский гос. ун-т. архитектуры, дизайна и искусств	81,4	5,2
52. Сибирский ин-т. управления - филиал РАНХиГС, г.Новосибирск	79,1	1,5
59. Национальный исследовательский Томский политехн. ун-т.	77,6	0,4
65. Национальный исследовательский Томский гос. ун-т.	76,7	0,6
66. Новосибирский гос. медицинский ун-т.	76,5	0,1
73. Новосибирский гос. ун-т. экономики и управления	76,2	2,5
75. Тюменский гос. ун-т.	76,1	1,8
81. Сибирский гос. медицинский ун-т., г.Томск	75,5	1,1
86. Алтайский гос. медицинский ун-т., г.Барнаул	75,4	3,2
95. Тюменский гос. медицинский ун-т.	74,7	-1,2
111. Красноярский гос. медицинский ун-т. им. В.Ф. Войно-Ясенецкого	73,5	-1,1
127. Новосибирский гос. техн. ун-т.	72,5	0,2
136. Томский гос. педагогический ун-т.	72,0	1,1
138. Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.	71,9	2,5
142. Иркутский гос. медицинский ун-т.	71,6	2,1
144. Сибирский гос. ун-т. геосистем и технологий, г.Новосибирск	71,5	4,4
145. Новосибирский гос. педагогический ун-т.	71,4	1,8
155. Байкальский гос. ун-т., г.Иркутск	71,1	-0,4
156. Тюменский гос. ин-т. культуры	71,1	1,1
162. Алтайский гос. ун-т., г.Барнаул	70,8	1,3
166. Омский гос. медицинский ун-т.	70,5	2,7
168. Красноярский гос. педагогический ун-т. им. Астафьева	72,3	2

Вузы Сибири и соседних регионов, оказавшиеся в «нейтральной» зоне (абитуриенты - хорошисты)

Вуз и его номер в рейтинге	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
171. Кемеровский гос. медицинский ун-т.	69,9	-1,2
176. Тюменский индустриальный ун-т.	69,6	0,7
181. Томский гос. ун-т. систем управления и радиоэлектроники	69,3	-0,4
191. Ханты-Мансийская гос. медицинская академия	68,6	-0,7
194. Кемеровский гос. ун-т.	68,4	0,6
203. Омский гос. ун-т. им. Ф.М. Достоевского	67,8	1,1
210. Сибирский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики, г.Новосибирск	67,3	-0,4
221. Омский гос. педагогический ун-т.	66,8	2
224. Читинская гос. медицинская академия	66,5	1,5
225. Иркутский гос. ун-т.	66,4	2,5
230. Сибирский федеральный ун-т., г.Красноярск	66,2	0,4
231. Сургутский гос. ун-т. Ханты-Мансийского автономного округа — Югры	66,2	1,3
244. Новосибирский гос. архитектурно-строительный ун-т.	65,6	1,3
251. Алтайский гос. педагогический ун-т., г.Барнаул	65,1	1,7
259. Иркутский национальный исследовательский техн. ун-т.	64,7	-0,2
270. Сибирский гос. ун-т. путей сообщения, г.Новосибирск	64,1	-0,5
272. Алтайский гос. техн. ун-т. им. Ползунова, г.Барнаул	63,9	0,9
279. Омский гос. техн. ун-т.	63,4	1,6
284. Сургутский гос. педагогический ун-т.	63,0	2,4
287. Бурятский гос. ун-т., г.Улан-Удэ	62,7	3,1
289. Хакасский гос. ун-т. им.Катанова, г.Абакан	62,6	1
305. Сибирская гос. автомобильно-дорожная академия, г.Омск	61,3	6,1
306. Нижневартовский гос. ун-т.	61,3	4,5
307. Югорский гос. ун-т., г.Ханты-Мансийск	61,3	0,5
317. Кемеровский гос. сельскохозяйственный ин-т.	60,2	-1,8
321. Сибирский гос. ун-т. науки и технологий им. Решетнева, г.Красноярск	59,8	2,1
322. Сибирский гос. индустриальный ун-т., г.Новокузнецк	59,8	1,5
334. Новосибирский гос. аграрный ун-т.	58,8	0,8
338. Алтайский гос. гуманитарно-педагогический ун-т. им. В.М. Шукшина, г.Бийск	58,1	-1,8
341. Тувинский гос. ун-т., г.Кызыл	57,8	-
347. Забайкальский гос. ун-т.	57,6	0,4
353. Кузбасский гос. техн. ун-т. им. Горбачева, г.Кемерово	56,8	1,3
357. Иркутский гос. ун-т. путей сообщения	56,5	1,1
358. Горно-Алтайский гос. ун-т.	56,4	-3,9

Вузы Сибири и соседних регионов, оказавшиеся в «красной» зоне (абитуриенты - троечники)

Как изменилось качество приема за год

В 2018 году число регионов, где на первый курс принято больше половины «отличников», выросло почти в 3 раза - с 4 до 11.

” К Москве, Питеру, Томску и Татарстану в этом году добавились Новосибирская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Башкортостан, Нижегородская и Тюменская области.

итоги приемной кампании - 2018. Сколько баллов нужно, чтобы поступить в хороший вуз. С какими баллами ЕГЭ берут в

В рейтинге регионов по-прежнему лидирует Москва, где качество приема в вузы выросло с 76,5 баллов в 2017 году до 78,4 в 2018 году, причем разрыв с вузами Санкт-Петербурга стал существеннее (1,5 балла против 0,4 балла в прошлом году). При этом в московские вузы зачислено почти 4,5% троечников. Это означает, что не все 59 вузов столицы, участвующих в мониторинге, ведут принципиальную политику в части приема.

Максимальный рост качества приема отмечен в Бурятии – плюс 3,6 балла (республика вышла из «красной зоны»), Татарстане (плюс 2,9), Ленинградской и Ростовской областях (обе плюс 2,7). В два раза сократилось число регионов, где на бюджетные места принято больше половины «троечников».

Прием по результатам олимпиад (без вступительных испытаний)

Возможно вас удивили (и немного напугали) высокие баллы поступления в ведущие столичные вузы. А дело в том, что большинство абитуриентов поступает туда вообще без ступительных испытаний - по результатам олимпиад (Перечень олимпиад школьников на 2018-19 учебный год >>>>). Так что для тех, кто поступает просто по результатам ЕГЭ мест остается совсем немного. С другой стороны, олимпиадники - это отлично мотивированные абитуриенты, создающие совершенно особую творческую атмосферу, так что знать, куда стремится самая продвинутая молодежь (а заодно и посмотреть, какие олимпиады позволяют поступить в выбранный вами вуз без конкурса) будет совсем не лишним!

Вуз и его номер в рейтинге приема по результатам олимпиад	Количество студентов, зачисленных на бюджетные места	Количество студентов, принятых без экзаменов
1. Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", г.Москва	2014	943
2. Моск. гос. ун-т. им. Ломоносова	3752	468
3. Санкт-Петербургский гос. ун-т.	1932	419
4. Моск. физико-техн. ин-т.	810	346
5. Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург	1075	327
6. Финансовый ун-т. при Правительстве РФ, г.Москва	1387	179
7. Санкт-Петербургский гос. ун-т. промышленных технологий и дизайна	1028	167
8. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г.Москва	639	159
9. Национальный исследовательский ядерный ун-т. "МИФИ", г.Москва	569	121
10. Моск. гос. ин-т. международных отношений	399	115

Вузы Сибири и соседних регионов, которые выбирали абитуриенты-олимпиадники

Вуз и его номер в рейтинге приема по результатам олимпиад	Количество студентов, зачисленных на бюджетные места	Количество студентов, принятых без экзаменов
11. Новосибирский национальный исследовательский гос. ун-т.	961	113
15. Национальный исследовательский Томский гос. ун-т.	1535	81
18. Национальный исследовательский Томский политехн. ун-т.	1238	65
29. Сибирский гос. медицинский ун-т., г.Томск	790	26
31. Алтайский гос. ун-т., г. Барнаул	900	25
41. Красноярский гос. медицинский ун-т. им. Войно-Ясенецкого	340	14
42. Сибирский федеральный ун-т., г.Красноярск	3429	12
54. Тюменский гос. ун-т.	865	6
59. Томский гос. педагогический ун-т.	333	5
65. Томский гос. ун-т. систем управления и радиоэлектроники	842	5
72. Алтайский гос. техн. ун-т. им. Ползунова, г.Барнаул	877	4
75. Новосибирский гос. ун-т. архитектуры, дизайна и искусств	118	3
78. Кемеровский гос. ун-т.	1208	3
86. Новосибирский гос. ун-т. экономики и управления	92	2
89. Новосибирский гос. техн. ун-т.	1613	2
94. Тюменский индустриальный ун-т.	1526	2
97. Омский гос. ун-т. им. Достоевского	541	2
100. Иркутский гос. ун-т.	1377	2
102. Горно-Алтайский гос. ун-т.	318	2
113. Алтайский гос. медицинский ун-т., г.Барнаул	482	1
114. Тюменский гос. медицинский ун-т.	460	1
124. Новосибирский гос. педагогический ун-т.	573	1
137. Алтайский гос. педагогический ун-т., г.Барнаул	590	1
142. Омский гос. техн. ун-т.	1558	1

Результаты приемной кампании - 2018 по различным направлениям подготовки

Практически все направления подготовки повысили свою привлекательность для абитуриентов. Это отражает развитие экономики России, ее диверсификацию: сегодня практически каждый хороший профессионал, в какой бы области он ни работал, может рассчитывать на успешную карьеру и достойное вознаграждение, считают авторы рейтинга.

” На 32 из 67 укрупненных направлений подготовки зачислено больше половины отличников. Это те направления, которые пользуются наибольшей популярностью у абитуриентов и их родителей. В прошлом году таких направлений было 28 – на 4 меньше.

11 направлений имеют средний балл 80+: традиционно среди них юриспруденция, востоковедение, реклама и связи с общественностью, лингвистика и экономика. В этом году к ним впервые добавились политология и дизайн.

Еще 21 направление имеет от 70 до 80 баллов. В их числе здравоохранение, информатика и вычислительная техника, математика, физика, нефтегазовое дело. В этом году порог 70+ перешагнули такие направления, как химия, химическая и биотехнология, информатика и вычислительная техника.

Буквально «на пороге», имея 69 баллов, остановились педагогическое образование, авиационная и ракетно-космическая техника, приборостроение и оптотехника, автоматика и управление. В этом году не осталось ни одного направления подготовки, где в целом по стране было бы принято больше половины «троечников». Несколько улучшили свои результаты металлургия и сельское и рыбное хозяйство.

” При этом надо отметить, что такие крупные группы направлений подготовки, как сельское и рыбное хозяйство, транспортные средства, технологические машины и оборудование, экология – до сих пор имеют неприемлемо низкий уровень знаний очень большой части студентов, зачисленных на бюджетные места.

Классические университеты

Вуз и его место в рейтинге классических университетов	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Санкт-Петербургский гос. ун-т.	91,8	1,1
2. Моск. гос. ун-т. им. Ломоносова	89,3	0,8
3. Новосибирский национальный исследовательский гос. ун-т.	86,4	1,8
4. Российский ун-т. дружбы народов, г.Москва	81,4	2,6
5. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т.	78,7	1,4
6. Ярославский гос. ун-т. им. Демидова	76.8	4,1
7. Национальный исследовательский Томский гос. ун-т.	76,7	0,6
8. Тюменский гос. ун-т.	76,1	1,8
9. Нижегородский гос. ун-т. им. Лобачевского	74,9	1,4
10. Уральский федеральный ун-т. им. Ельцина	74,2	1,2

Классические университеты Сибири и соседних регионов

Аграрные вузы

Вуз и его место в рейтинге аграрных образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Моск. гос. академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина	74,2	-0,5
2. Санкт-Петербургская гос. академия ветеринарной медицины	70,8	-1,1
3. Кубанский гос. аграрный ун-т., г. Краснодар	65,7	-0,1
4. Дагестанский гос. аграрный ун-т., г. Махачкала	65,6	-2,9
5. Российский гос. аграрный ун-т. — МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва	64,7	2,6
6. Ставропольский гос. аграрный ун-т.	63,1	3,2
7. Казанская гос. академия ветеринарной медицины им. Баумана	61,7	1,7
8. Санкт-Петербургский гос. аграрный ун-т.	61,2	2
9. Уральский гос. аграрный ун-т., г. Екатеринбург	61,1	-0,3
10. Кемеровский гос. сельскохозяйственный ин-т.	60,2	-1,8

Аграрные вузы Сибири и соседних регионов

Медицинские вузы

Вуз и его место в рейтинге медицинских образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Пирогова, г.Москва	84,0	1,7
2. Первый гос. московский медицинский ун-т. им. Сеченова	83,6	0,1
3. Первый Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. Павлова	82,4	1,5
4. Казанский гос. медицинский ун-т.	81,8	2,4
5. Санкт-Петербургский гос. педиатрический медицинский ун-т.	81,3	0
6. Кубанский гос. медицинский ун-т., г.Краснодар	80,7	0,9
7. Санкт-Петербургская гос. химико-фармацевтическая академия	79,8	0,1
8. Северо-Западный гос. медицинский ун-т. им. Мечникова, г.Санкт-Петербург	79,2	0,8
9. Тверской гос. медицинский ун-т.	79,2	1,2
10. Воронежский гос. медицинский ун-т. им. Бурденко	78,6	1,1

Медицинские вузы Сибири и соседних регионов

Педагогические вузы

Вуз и его место в рейтинге педагогических образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Моск. городской педагогический ун-т.	80.1	1.1
2. Моск. педагогический гос. ун-т.	79.2	2,5
3. Российский гос. педагогический ун-т. им. Герцена, г.Санкт-Петербург	76,4	2,7
4. Ленинградский гос. ун-т. им. Пушкина, г. Санкт-Петербург	74,5	1,4
5. Российский гос. профессионально-педагогический ун-т., г.Екатеринбург	73,9	2,7
6. Моск. городской психолого-педагогический ун-т.	73,1	4,4
7. Набережночелнинский гос. педагогический ун-т.	73,0	1,5
8. Моск. гос. областной ун-т.	72,9	2,7
9. Уральский гос. педагогический ун-т., г.Екатеринбург	72,2	1,0
10. Самарский гос. социально-педагогический ун-т.	72,2	0,4

Педагогические вузы Сибири и соседних регионов

Гуманитарные и социально-экономические вузы

Вуз и его место в рейтинге гуманитарных и социально-экономических образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Моск. гос. ин-т. международных отношений	95.3	-0,3
2. Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", г.Москва	94,6	0,7
3. Гос. ин-т. русского языка им. Пушкина, г.Москва	90,8	1,7
4. Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", филиал, г. Санкт-Петербург	90,5	1,7
5. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г.Москва	89,7	2,8
6. Российский экономический ун-т. им. Г.В. Плеханова, г. Москва	88,2	2,4
7. Всероссийская академия внешней торговли, г. Москва	87,7	0,1
8. Моск. гос. юридический ун-т. им. Кутафина	87,4	2,3
9. Моск. гос. лингвистический ун-т.	86,8	-0,2
10. Литературный ин-т. им. Горького, г Москва	86,3	5

Гуманитарные и социально-экономические вузы Сибири и соседних регионов

Технические вузы

Вуз и его место в рейтинге технических образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Моск. физико-техн. ин-т.	96.4	2.3
2. Национальный исследовательский ядерный ун-т. "МИФИ", г.Москва	90,3	1,9
3. Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург	90,2	-0,1
4. Национальный исследовательский технол. ун-т. "МИСиС", г Москва	82,8	0,1
5. Новосибирский гос. ун-т. архитектуры, дизайна и искусств	81,4	5,2
6. Уральская гос. архитектурно-художественная академия, г.Екатеринбург	80,6	1,6
7. Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т. ЛЭТИ	80,4	0,7
8. Санкт-Петербургский политехн. ун-т. Петра Великого	80,0	1,7
9. Моск. гос. техн. ун-т. им. Баумана	79,3	0,4
10. Российский химико-технол. ун-т. им. Менделеева, г.Москва	79,1	2,8

Технические вузы Сибири и соседних регионов

Вуз и его место в рейтинге технических образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
13. Национальный исследовательский Томский политехн. ун-т.	77,6	0,4
27. Новосибирский гос. техн. ун-т.	72,5	0,2
30. Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.	71,9	2,5
32. Сибирский гос. ун-т. геосистем и технологий, г.Новосибирск	71,5	4,4
38. Тюменский индустриальный ун-т.	69,6	0,7
40. Томский гос. ун-т. систем управления и радиоэлектроники	69,3	-0,4
50. Сибирский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики, г.Новосибирск	67,3	-0,4
56. Новосибирский гос. архитектурно-строительный ун-т.	65,6	1,3
61. Иркутский национальный исследовательский техн. ун-т.	64,7	-0,2
68. Сибирский гос. ун-т. путей сообщения, г.Новосибирск	64,1	-0,5
70. Алтайский гос. техн. ун-т. им. Ползунова, г.Барнаул	63,9	0,9
74. Омский гос. техн. ун-т.	63,4	1,6
86. Сибирская гос. автомобильно-дорожная академия, г.Омск	61,3	6,1
92. Сибирский гос. ун-т. науки и технологий им. Решетнева, г.Красноярск	59,8	2,1
93. Сибирский гос. индустриальный ун-т., г.Новокузнецк	59,8	1,5
106. Кузбасский гос. техн. ун-т. им. Горбачева, г.Кемерово	56,8	1,3
107. Иркутский гос. ун-т. путей сообщения	56,5	1,1
114. Сибирский гос. ун-т. водного транспорта, г.Новосибирск	55,5	1,9
115. Восточно-Сибирский гос. ун-т. технологий и управления, г.Улан-Удэ	55,5	3,1
119. Омский гос. ун-т. путей сообщения	54,5	-1,7
121. Ангарский гос. техн. ун-т.	53,9	0,4
123. Норильский гос. индустриальный ин-т. (третье снизу место в рейтинге)	53,4	1,6

Надеемся, приведенная информация будет вам полезна (нам, во всяком случае, она таковой показалась. Если вам нужно больше информации (вдруг ваш ребенок надумал поступать в Челябинск или Хабаровск), то полную версию результатов Мониторинга качества приема в вузы за 2018 и 2017 годах вы мложете найти на сайте Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" >>>>

5.10.2018

Подготовила Антонина Рыбакова

340	14
42. Сибирский федеральный ун-т., г.Красноярск	3429	12
54. Тюменский гос. ун-т.	865	6
59. Томский гос. педагогический ун-т.	333	5
65. Томский гос. ун-т. систем управления и радиоэлектроники	842	5
72. Алтайский гос. техн. ун-т. им. Ползунова, г.Барнаул	877	4
75. Новосибирский гос. ун-т. архитектуры, дизайна и искусств	118	3
78. Кемеровский гос. ун-т.	1208	3
86. Новосибирский гос. ун-т. экономики и управления	92	2
89. Новосибирский гос. техн. ун-т.	1613	2
94. Тюменский индустриальный ун-т.	1526	2
97. Омский гос. ун-т. им. Достоевского	541	2
100. Иркутский гос. ун-т.	1377	2
102. Горно-Алтайский гос. ун-т.	318	2
113. Алтайский гос. медицинский ун-т., г.Барнаул	482	1
114. Тюменский гос. медицинский ун-т.	460	1
124. Новосибирский гос. педагогический ун-т.	573	1
137. Алтайский гос. педагогический ун-т., г.Барнаул	590	1
142. Омский гос. техн. ун-т.	1558	1

Образование после школы, о подростках Другие статьи автора