Мониторинг качества приема в вузы по итогам 2018 года

 

 

Как изменилось качество приема за год

В 2018 году число регионов, где на первый курс принято больше половины «отличников», выросло почти в 3 раза - с 4 до 11.

” К Москве, Питеру, Томску и Татарстану в этом году добавились Новосибирская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Башкортостан, Нижегородская и Тюменская области.

 

 

Возможно вас удивили (и немного напугали) высокие баллы поступления в ведущие столичные вузы. А дело в том, что большинство абитуриентов поступает туда вообще без ступительных испытаний - по результатам олимпиад (Перечень олимпиад школьников на 2018-19 учебный год >>>>). Так что для тех, кто поступает просто по результатам ЕГЭ мест остается совсем немного. С другой стороны, олимпиадники - это отлично мотивированные абитуриенты, создающие совершенно особую творческую атмосферу, так что знать, куда стремится самая продвинутая молодежь (а заодно и посмотреть, какие олимпиады позволяют поступить в выбранный вами вуз без конкурса) будет совсем не лишним!

 

Вуз и его номер в рейтинге приема по результатам олимпиад	Количество студентов, зачисленных на бюджетные места	Количество студентов, принятых без экзаменов
1. Национальный исследовательский ун-т. "Высшая школа экономики", г.Москва	2014	943
2. Моск. гос. ун-т. им. Ломоносова	3752	468
3. Санкт-Петербургский гос. ун-т.	1932	419
4. Моск. физико-техн. ин-т.	810	346
5. Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург	1075	327
6. Финансовый ун-т. при Правительстве РФ, г.Москва	1387	179
7. Санкт-Петербургский гос. ун-т. промышленных технологий и дизайна	1028	167
8. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г.Москва	639	159
9. Национальный исследовательский ядерный ун-т. "МИФИ", г.Москва	569	121
10. Моск. гос. ин-т. международных отношений	399	115

 

 

Результаты приемной кампании - 2018 по различным направлениям подготовки

Практически все направления подготовки повысили свою привлекательность для абитуриентов. Это отражает развитие экономики России, ее диверсификацию: сегодня практически каждый хороший профессионал, в какой бы области он ни работал, может рассчитывать на успешную карьеру и достойное вознаграждение, считают авторы рейтинга.

” На 32 из 67 укрупненных направлений подготовки зачислено больше половины отличников. Это те направления, которые пользуются наибольшей популярностью у абитуриентов и их родителей. В прошлом году таких направлений было 28 – на 4 меньше.

11 направлений имеют средний балл 80+: традиционно среди них юриспруденция, востоковедение, реклама и связи с общественностью, лингвистика и экономика. В этом году к ним впервые добавились политология и дизайн.

Еще 21 направление имеет от 70 до 80 баллов. В их числе здравоохранение, информатика и вычислительная техника, математика, физика, нефтегазовое дело. В этом году порог 70+ перешагнули такие направления, как химия, химическая и биотехнология, информатика и вычислительная техника.

Буквально «на пороге», имея 69 баллов, остановились педагогическое образование, авиационная и ракетно-космическая техника, приборостроение и оптотехника, автоматика и управление. В этом году не осталось ни одного направления подготовки, где в целом по стране было бы принято больше половины «троечников». Несколько улучшили свои результаты металлургия и сельское и рыбное хозяйство.

” При этом надо отметить, что такие крупные группы направлений подготовки, как сельское и рыбное хозяйство, транспортные средства, технологические машины и оборудование, экология – до сих пор имеют неприемлемо низкий уровень знаний очень большой части студентов, зачисленных на бюджетные места.

 

Классические университеты

Вуз и его место в рейтинге классических университетов	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Санкт-Петербургский гос. ун-т.	91,8	1,1
2. Моск. гос. ун-т. им. Ломоносова	89,3	0,8
3. Новосибирский национальный исследовательский гос. ун-т.	86,4	1,8
4. Российский ун-т. дружбы народов, г.Москва	81,4	2,6
5. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т.	78,7	1,4
6. Ярославский гос. ун-т. им. Демидова	76.8	4,1
7. Национальный исследовательский Томский гос. ун-т.	76,7	0,6
8. Тюменский гос. ун-т.	76,1	1,8
9. Нижегородский гос. ун-т. им. Лобачевского	74,9	1,4
10. Уральский федеральный ун-т. им. Ельцина	74,2	1,2

 

 

Аграрные вузы

Вуз и его место в рейтинге аграрных образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Моск. гос. академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина	74,2	-0,5
2. Санкт-Петербургская гос. академия ветеринарной медицины	70,8	-1,1
3. Кубанский гос. аграрный ун-т., г. Краснодар	65,7	-0,1
4. Дагестанский гос. аграрный ун-т., г. Махачкала	65,6	-2,9
5. Российский гос. аграрный ун-т. — МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва	64,7	2,6
6. Ставропольский гос. аграрный ун-т.	63,1	3,2
7. Казанская гос. академия ветеринарной медицины им. Баумана	61,7	1,7
8. Санкт-Петербургский гос. аграрный ун-т.	61,2	2
9. Уральский гос. аграрный ун-т., г. Екатеринбург	61,1	-0,3
10. Кемеровский гос. сельскохозяйственный ин-т.	60,2	-1,8

 

 

Медицинские вузы

Вуз и его место в рейтинге медицинских образовательных учреждений	Средний балл ЕГЭ при приеме на бюджет	Рост балла ЕГЭ 2017/18
1. Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Пирогова, г.Москва	84,0	1,7
2. Первый гос. московский медицинский ун-т. им. Сеченова	83,6	0,1
3. Первый Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. Павлова	82,4	1,5
4. Казанский гос. медицинский ун-т.	81,8	2,4
5. Санкт-Петербургский гос. педиатрический медицинский ун-т.	81,3	0
6. Кубанский гос. медицинский ун-т., г.Краснодар	80,7	0,9
7. Санкт-Петербургская гос. химико-фармацевтическая академия	79,8	0,1
8. Северо-Западный гос. медицинский ун-т. им. Мечникова, г.Санкт-Петербург	79,2	0,8
9. Тверской гос. медицинский ун-т.	79,2	1,2
10. Воронежский гос. медицинский ун-т. им. Бурденко	78,6	1,1