Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?

таня-с (19/10/2016)

pticha
И чем же она Вам кажется "дебильной"?

Журавлёва Оксана (19/10/2016)

Цитата:

Чтобы сократить число абортов, надо реализовывать серьезную профилактику: бесплатные лекции, соц реклама, распространение бесплатных противозачаточных средств и т.п . Вот это и будет забота о здоровье населения! Но это очень серьезные деньги!!!

Угу, наркоманам шприцы выдают, а вот презервативы всем слоям населения - неть... Тоже всегда недоумевала по этому поводу... Почему бы у нас в каждом общественном туалете не поставить аппарат по продаже/выдаче презервативов? Конечно, общественные туалеты у нас сейчас в основном в кафе/ресторанах/кино/театрах/супермаркетах/ТЦ, но, во-первых, может кому после ресторана "приспичило", а во - вторых, человек, планирующий (или даже не планирующий) секс, вполне может добраться до к/л супермаркета/ТЦ, у нас сейчас они практически во всех районах города...

krutnat (19/10/2016)

Полностью согласна с kodzin. Стремление ввести запрет абортов -всего лишь завуалированное желание серьезно сэкономить, а решение проблемы переложить на плечи несчастных женщин. Я глубоко уверена, что для женщины сделать аборт это серьезный тяжелый шаг, это не просто раз и чихнул! Чтобы сократить число абортов, надо реализовывать серьезную профилактику: бесплатные лекции, соц реклама, распространение бесплатных противозачаточных средств и т.п . Вот это и будет забота о здоровье населения! Но это очень серьезные деньги!!!

pticha (19/10/2016)

таня-с
Еще один пример дебильной формулы "эмбрион = человек".

таня-с (19/10/2016)

Я против абортов. Вот, вспомнилась притча в тему.

«Как гинеколог отговорил девушку делать аборт»
"Доктор, у меня серьезная проблема, я в отчаянии, мне нужна ваша помощь! Моему ребенку еще нет года, а я снова беременна. Я не хочу, чтоб мои дети были почти одного возраста".
Тогда доктор спросил: "Хорошо, а что вы мне предлагаете?"
Она сказала: "Я хочу, чтобы вы прервали мою беременность, я рассчитываю на вашу помощь".
Доктор немного подумал и после недолгого молчания сказал женщине: "Думаю, у меня для вас есть решение получше. И к тому же менее опасное для вас".
Она улыбнулась, решив, что доктор согласен выполнить ее требование. Тогда он продолжил: "Я предлагаю вот что, для того, чтобы вам не заботиться сразу о двоих детях, давайте убьем того ребенка, который у вас уже есть. В таком случае вы могли бы немного отдохнуть, пока не родится второй. А если мы собираемся убить одного ребенка, то нет разницы, кого из них. Вы не подвергнете риску свое здоровье, если убьете рожденного ребенка".
Женщина в ужасе воскликнула: "Нет доктор! Какой ужас! Убить ребенка - это же преступление!"
"Согласен, - ответил доктор. Но, по-моему вы были ГОТОВЫ идти на это, и я подумал, может быть это было бы лучшим решением".
Доктор улыбнулся, понимая, что достиг своей цели. Он убедил молодую маму в том, что нет разницы между убийством рожденного ребенка и того, который еще находится в утробе матери.
Преступление одно и то же!

Кариша-76 (19/10/2016)

Уже были запрещены аборты после войны. Мы туда хотим- обратно, в послевоенное сталинское время?
Женщины пачками делали криминальные аборты..сколько поумирало тогда от них, от осложнений, от сепсиса..
Контрацепции не было вообще (хотя уже в то время уже появились первые гормональные таблетки, но полагались по законам они только избранным- женам первых лиц, женам партийных шишек, военачальников и пр.).

Скрытый текст:

kodzin (19/10/2016)

Прочитала сейчас Петрановскую по этому поводу. Не совсем о том у нее речь, но почитать интересно, спрячу ссыль и один взволновавший меня момент под спойлер.

Скрытый текст:

atakli (18/10/2016)

Дарлана+
а еще .. а как с правами бабы быть?
принуждение к тяжелой работе вредно сказывающейся на здоровье?
права бабы в разы ниже прав эмбриона?
и с каких пор эмбрион важнее бабы?
с 10 лет бабы? с 18? а почему?
и кто содержит беременную бабу?
вот ей 19, жилья нет. родни нет. работы и не было. и?
голод беременной - это защита прав эмбриона? или освенцим над эмбрионом?
а лекарства если вдруг недевые надо кто купит?
а если нищая баба не купила лекарства и выкидыш - она убийца или нет?

опять же. родила. бросила. деть болен и хочет уход и денег на лечение.
кто банкет платит?
или эмбрион важен. а рожденный пусть мучается и мрет?

Добавлено спустя 6 минут:

Бандитка

Цитата:

и алкоголь тоже снижает.

и стресс снижает, и недосып снижает эффективность ОК

Darya (18/10/2016)

atakli писал(а):

Darya
но кое-кому сплошной профит

Дык в том и смысл...

Дарлана (18/10/2016)

Вот, встретила на просторах интернета мнение - не знаю. чье именно, но неплохо анализирует передергивание "эмбрион это человек".

Цитата:

Всё думаю над мыслью эмбрион = человек. Основная проблема в том, что это – даже для сторонников запрета абортов – однозначно не так. Ну вот как должно было бы выглядеть общество, где эмбрионы однозначно к уже родившимся детям приравнивались бы?
Приходишь в больницу, показываешь 2 полоски. Там тебе делают УЗИ для подтверждения – и выдают справку, официальный документ. С ней – в ЗАГС, где в паспорт вписывают, что у тебя ребёнок, зачатый аж целых 4 недели назад (пол пока не обозначен).

Соответственно – декрет (ребёнок же!). Детское пособие в полном объёме. Если уже есть один – то мат.капитал (что с того, что этот ребёнок ещё не родился?). Если выясняется, что ожидается двойня – то сразу мат. капитал. Начисляемые тебе квадратные метры общей жил. площади сразу же соответственно увеличиваются.

Разумеется, в случае конфликтной ситуации – алименты. Их, ЕМНИП, не только отец ребёнка должен платить, но и, в случае его отсутствия, твои родственники (ну, кто бы ухаживал за тобой в случае твоей нетрудоспособности?).
Разумеется, все преступления/правонарушения в отношении тебя – одновременно и в отношении ребёнка происходят…

Церковь, кстати, коль скоро серьёзно относится к своей максиме – “эмбрион = ребёнок” – должна была бы крещение ещё в утробе проводить, это логично: вообще чем раньше, тем лучше.

В случае выкидыша – государственное пособие на похороны, разумеется… Кстати, была у меня несчастная знакомая, у которой по 2-3 выкидыша в год происходило: очень хотела родить, но вот не получалось никак (в итоге, кажется, получила ребёнка с помощью суррогатной матери)… Да, ей бы за жизнь пособий 10-15 выдали бы таким манером. В самом деле: если бы умирали один за другим уже родившиеся дети, их мать со стороны окружающих получала бы только сочувствие, а со стороны государства – помощь… Почему в этом случае должно было бы быть иначе?

В общем, интересное было бы общество. Но совсем непохожее на наше современное.

В этом вся проблема: сторонники запрета абортов сами не верят в то, что говорят.
Иначе бы вопрос именно абортов для них бы на 10-м месте был, а на первом – наделение правами нерождённых детей хотя бы месяца с 7-го, когда они уже однозначно жизнеспособны и действительно непринципиально отличаются от новорождённых. Но вот почему-то в этом направлении – тихо всё. Это абсолютно никого не волнует…

Я бы еще добавила про замороженные эмбрионы для эко - люди же, человеки. Детский омбудсмен сможет проверять условиях хранения. Непонятно только, могут ли родители получать детские пособия - "дети"-то типа в детдоме (или типа в частной школе, если хранение оплачивают родители?). Надо ли заставлять мать непременно вынашивать и рожать каждого (и в какой последовательности?) или можно держать детей в виде эмбрионов неограниченное время, получая многодетные пособия и/или налоговые вычеты? А если мать, выносив и родив пять из восьми эмбрионов, потеряла способность к вынашиванию, что делать с оставшимися? Принуждать вынашивать этих эмбрионов других женщин? А если яйцеклетка была от донора - ее принуждать к вынашиванию? А спермодонора к алиментам...

А еще - уголовное дело при любом выкидыше. Убийство? Доведение до самоубийства? И при каждой менструации материал сдавать на анализ - вдруг там человек умер, а никто не в курсе? Надо разобраться...

В общем, официальное признание эмбриона человеком - то еще удовольствие. Аборты дешевле обойдутся - причем, для всех, включая государство.

atakli (18/10/2016)

Darya
если серьезно
после эко тьма дцп, и тяжелого дцп
хз почему
и далеко не сразу эти эко приживаются
и баба не пашет до 7 месяца. а в больничке отдыхает с первых дней весьма часто
(а уж сколько бабла баба занесет клиникам - мммммм)

но кое-кому сплошной профит :aga-aga:

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

а потом можно запеть про "божьи кары" и "невписавшихся в рынок" и банально не лечить то же дцп
дети помрут дефективные, баба повесится
кладбищу профит :aga-aga:

Darya (18/10/2016)

Нектар писал(а):

Все баста! Перевязывать все))
И никого не волнует, что через какое-то время у вас изменятся условия и вы захотите еще детей!

А на всякий случай можно заморозить яйцеклетки перед перевязкой. А потом если захотели ребеночка - воспользовались ЭКО и никаких проблем. Можно даже законодательно обязать морозить яйцеклетки - под эгидой государевой заботы о недальновидных гражданах :haha:

Банковскую отрасль поддержат, опять же - процедуры недешевые )))

Нектар (18/10/2016)

atakli
Так дали же выше ответ))
Все баста! Перевязывать все))
И никого не волнует, что через какое-то время у вас изменятся условия и вы захотите еще детей! Отвечать, всем одинаково-перевязочка и готово!
И вообще ввести, чтобы после какого-то возраста всех поголовно перевязывать... А мало ли? Залетят на старости еще)))

Бандитка (18/10/2016)

atakli
может как раз и хотят получить женскую смертность? в ближайшей перспективе пенсии платить будет нечем этим самым женщинам , а какие-то вновь родившиеся дети когда еще до пенсии доживут.

atakli (18/10/2016)

Цитата:

Считаю, что запретив аборты - особо ничего не добьются. Будут подпольные.

+100000000000
и получат женскую инвалидность и смертность
и снижение той самой демографии, по которой пекутся

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

а я вот за обязательную вазектомию :aga-aga:

развязывать как женится и счет заведет + обязательство содержать детя до 18 :aga-aga:

развелся - вазектомия

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Цитата:

atakli писал(а):
Цитата:
не время сейчас рожать, так предохраняйтесь лучше,

все 3-5 предохранении дети завелись

это у вас фертильность подкачала что не заводятся aga-aga

я уже писала, что у меня 3е своих детей и не вижу ни чего в этом плохого

и чё? у меня тоже трое. и тоже вроде неплохо.
но наличие у вас троих не говорит о вашей ОТЛИЧНОЙ фертильности. раз предохранения вам помогают.
я не про календарь и ппа далеко

мне не помогает спираль+ок+резинка. от слова совсем. т не одна я такая.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Цитата:

Вообще ситуацию можно довести до полного абсурда. В век, когда клонированные животные уже стадами гуляют по планете, т.е., когда каждая соматическая клетка может дать начало новой жизни, можно вообще запретить что-либо удалять/вырезать из организма, т.к. это тоже будет УБИЙСТВО...

ага
каждые месячные - убийство яйцеклеток
а уж эякуяция - ваще геноцид :aga-aga:

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Цитата:

тем более бы сказала рожать и сказала бы поддержу всем чем смогу,

ох уж эти стыдливые "чем смогу"
в расчете на здорового детя, здоровую маму и год-два поддержки с барского стола :aga-aga:

а хотя бы диабетика потянете? с рождения? лет 18?
уж не говорю о чем посложнее и подороже

добренькие все пока реаьность в окошко не постучит

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 65

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеПрервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.Cтраница 65

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 65