Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?

Стасенька (20/10/2016)

Апельsinnka писал(а):

Стасенька
В повседневной разговорной речи целИбат используют как синоним воздержания.

Первый раз слышу. В любом случае это некорректное словоупотребление :-)

Анекдот вспомнила

Скрытый текст:

Мираж (20/10/2016)

Стасенька

Цитата:

слышала про женщин, которые как раз используют аборт вместо предохранения

Таких единицы.

Стасенька (20/10/2016)

Дарлана
как можно (даже чисто логически) считать аборт средством предохранения? Ведь беременность УЖЕ наступила.

Цитата:

Не думаю, что кто-то беременеет специально, ради того, чтобы сделать аборт

слышала про женщин, которые как раз используют аборт вместо предохранения :aga-aga:

Апельsinnka (20/10/2016)

Стасенька
В повседневной разговорной речи целИбат используют как синоним воздержания. Брак и контрацепция с помощью презервативов, несовершенство барьерных функций которых уже сто раз тут обсуждали, прямой путь к многократным беременностям для высокофертильных женщин. Ну и как итог - целИбат (воздержание) хорошее средство контрацепции, не поспоришь даже :aga-aga:

Дарлана

Цитата:

предлагать им воздержание - значит, разводить демагогию. Если она будет воздерживаться, ее дети и без тех яблок останутся, потому что "кормилец" пойдет делать новых детей другой бабе, при полной поддержке общества (почитайте в "Семейной жизни" топики на тему "жена не дает" - как там жалеют бедных мужчин, которым секс ну вот прям позарез необходим, и жена просто обязана его обеспечить).

Вот прям в точку.

Дарлана (20/10/2016)

Стасенька писал(а):

Дарлана писал(а):

Выбор должен быть всегда, независимо от размера пособий и алиментов.

Но вы согласны с мыслью, что его лучше осуществлять до зачатия, чем после?

Само собой. Не думаю, что кто-то беременеет специально, ради того, чтобы сделать аборт (если не брать психические отклонения). В аборте нет никакого удовольствия - только боль, стресс и ущерб здоровью. К сожалению, на данный момент аборт - единственное(!) бесплатное средство предохранения для женщин (хотя, конечно, назвать так эту пытку язык не поворачивается). Все остальное или стоит денег и имеет противопоказания, или стоит денег и используется мужчиной.

Можно сколько угодно говорить о том, что нет денег на презервативы - практикуем воздержание, но это, к сожалению, останется сотрясанием воздуха. Презервативы должны быть бесплатными или очень доступными, потому что при наличии выбора - один презерватив или по яблоку имеющимся трем детям - многие малообеспеченные женщины предпочтут рискнуть и положиться на "безопасные дни" :-(

И предлагать им воздержание - значит, разводить демагогию. Если она будет воздерживаться, ее дети и без тех яблок останутся, потому что "кормилец" пойдет делать новых детей другой бабе, при полной поддержке общества (почитайте в "Семейной жизни" топики на тему "жена не дает" - как там жалеют бедных мужчин, которым секс ну вот прям позарез необходим, и жена просто обязана его обеспечить).

Бесплатные презервативы - лучшее средство сокращения числа абортов.

atakli (20/10/2016)

Стасенька
"лучше" конечно "до"
но вот...

авария у нас знаменитая, когда аж на третий этаж машина взлетела и мужика убила
а у него уже трое детей. один инвалид
и жена 4м беременна
квартира в ипотеке
собиралась рожать, пошла на аборт
да. изменились обстоятельства.

Стасенька (20/10/2016)

Oksana-mama
вы видите разницу между словами "лучше" и "нельзя"? Слово "нельзя" в данном контексте я могу применить исключительно к себе при моем однозначном отношении к абортам.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Апельsinnka писал(а):

Стасенька писал(а):

Дарлана писал(а):

Выбор должен быть всегда, независимо от размера пособий и алиментов.

Но вы согласны с мыслью, что его лучше осуществлять до зачатия, чем после?

Да, целебат это хорошее средство предохранения до. Так даже было веке в 16-17?

ЦелИбат- это обет безбрачия, дающийся в монашестве, к воздержанию в браке отношения не имеет. А я имела в виду брак и контрацепцию вообще-то.

Апельsinnka (20/10/2016)

Стасенька писал(а):

Дарлана писал(а):

Выбор должен быть всегда, независимо от размера пособий и алиментов.

Но вы согласны с мыслью, что его лучше осуществлять до зачатия, чем после?

Да, целебат это хорошее средство предохранения до. Так даже было веке в 16-17?

Oksana-mama (20/10/2016)

Стасенька писал(а):

Но вы согласны с мыслью, что его лучше осуществлять до зачатия, чем после?

А почему после уже нельзя???
Право выбора должно быть всегда.

Как минимум обстоятельства могут измениться. Беременность нечаянная (не помогли контрацептивы или пр...)

Апельsinnka (20/10/2016)

Дарлана писал(а):

Кто-то, конечно, хочет еще родить, но считает, что не может себе позволить - так надо обращать внимание именно на них, поддерживать желающих, а не навязывать материнство нежелающим, пусть и с оплатой, и с алиментами. Выбор должен быть всегда, независимо от размера пособий и алиментов.

Вообще желание распоряжаться чужим телом и здоровьем это преступление. Вот только нас с вами о том, что хотим мы и не спросят.. Исходя из этого я тоже высказывала мысль, что все же при всех получаемых бонусах женщин, которые прибегают к этой процедуре вынесенной как они предлагают из ОМС, будет в разы меньше. И собственно при падении спроса цена процедуры будет уже в более демократичных пределах.

atakli (20/10/2016)

Цитата:

тезис "если женщин обеспечить, они все будут рожать"

так у нас цель какая? спасти максимум детей и нормально воспитать?
тогда да, мат обеспечение поможет этой цели

если цель - загнать бабу под плинтус - тогда мат обеспечение убрать ваще и запретить аборт
пусть ползает за господином шоб с голоду не помереть с детьмии в охапку

и тут уж на какого господаря нарвется :aga-aga:

Добавлено спустя 3 минуты:

если цель мат благосостояние некоторых - запрещаем аборт в омс и открываем частные центры
профит

но во всех этих случаях и речи нет о душе каждой твари
ну или признаем бабу бездушным инкубатором-родильным аппаратом
эмбрионам права дали. у детей отняли
право на маму, на семью...
инкубатор родил и - твои проблемы. на попечении гос сладко спится (в адрес ребенка)

Dio (20/10/2016)

Дарлана писал(а):

тезис "если женщин обеспечить, они все будут рожать"

Не все. Но это весомый аргумент во многих случаях - это раз. Ну и два: такой подход к вопросу - это непаханое поле для злоупотреблений.

atakli (20/10/2016)

blackhorse
да, все сразу. и не особо толк есть, если учесть что и самих актов не густо, по полгода и более по больницам :aga-aga:

я ж и говорю - фертильность
но вот фертильносьть есть, а на вынашивание и роды здоровья нет

частые роды свели б в могилку года за три :aga-aga:

Стасенька (20/10/2016)

Дарлана писал(а):

Выбор должен быть всегда, независимо от размера пособий и алиментов.

Но вы согласны с мыслью, что его лучше осуществлять до зачатия, чем после?

Васяля (20/10/2016)

Я категорически против того, что бы запретили аборты, лучше бы усилия свои направили на воспитание и разьяснение (что , к чему и почему) в школах

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 52

Вернуться к статье

/Проекты Сибмамы/Правовой раздел

Отзывы к статьеПрервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.Cтраница 52

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Прервать нельзя оставить Запретят ли аборты в России?.
Cтраница 52