Образование по-новому

Вовкина мама (05/03/2013)

Да у нас как обычно приняли закон, а потом под него все стандарты втихаря пересмотрят. Это о принятии нового закона госдума должна отчитаться перед народом. А МинОбр втихаря перед 1 сентября стандарты о минимуме образования перепишет - и всё... Такие вещи во всеуслышанье не делают. Главное, почву подготовили, а там пускай хоть все голову сломают, а придем все равно к тому же как в медицине: за все будем платить.

Скрытый текст:

ard (28/02/2013)

Почитала книжку http://warrax.net/93/07/usa_class.html в соседней теме http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=788914&start=60. После этого появилось ощущение, что наше образование идёт по американскому пути. Показатели знаний улучшают не путём повышения качества образования, а путём снижения. Зато баллы, как показатели уровня образования, больше по ЕГЭ и ГИА :mad:

Чеширская Кошка (27/02/2013)

Цитата:

Английский изучать с 4-х необходимо

Если для Вас это необходимо - это уже Ваши тараканчики, почему это должно оплачивать государство? :eek:

Логично, что репетитор для четырехлетки - платно, о чем тут говорить?

Вот когда лапшу на уши вешают про бесплатные учебники и завтраки для начальной школы - это раздражает, да :aga-aga:

И ведь искренне считают, что в России у всех детей это бесплатно. Возможно, как раз с молчаливого согласия родителей. Если никто не возмущается, значит всё ок.

Цитата:

все прелести платного оборзования

это от слова "оборзеть"? :oops:

sono io (26/02/2013)

Tatish писал(а):

Кстати , что то вы не ответили на вопрос : родили бы сейчас 3-х зная что образование будет в значительной степени платным?

я ответила Вам, что закон об образовании я читала и Федеральный государственный стандарт (этот Ваш минимум там прописан) я тоже читала. О платности образования речи не идет. Да, стоимость садиков вырастет, стоимость общаги для студентов вырастет. А при чем здесь образование?

Но если бы вдруг образование стало платным, у меня хватит возможностей и самой ребенка выучить. Учить 4-летку английскому я считаю развлечением, но не необходимостью. Чтоб в 16 на нем свободно разговаривать, можно и в 12 начать учить, тогда и платить. Было б желание учиться.

Цитата:

Конечно можно будет и бесплатно учить, при условии что обязательный минимум предметов для вашего ребенка является достаточным, за все что сверху платить придется.

Вот уточните, пожалуйста, что именно Вы собираетесь изучать "сверху"? Что не предусмотрено в бесплатном варианте?

Света и Мишутка (26/02/2013)

Tatish
мы с Вами видимо уровень общей культуры имеем разный. Дальше отвечать не буду... время свое жалко.
кстати, о медицине и ЖКХ не упоминала в своем посте.

SW (26/02/2013)

Tatish писал(а):

А может у нас уровень разный? И то что для вас забесплатно - на уровне, для меня ниже уровня. Так же и с прекрасным бесплатным образованием - вам этого достаточно, ну и отлично на это и расчет у людей Свыше.

Уровень гонора точно разный. :aga-aga:

На самом деле ничего этот новый закон не изменил, как было бесплатное образование без гарантии качества, так и будет.
Но вы напрасно думаете, что повышенными денежными вливаниями можно этот гарантированно хороший результат получить. Главное, всё же, мотивация у ребёнка, которая идёт во многом из семьи. Если с ней(с мотивацией) всё в порядке, ребёнок получит прекрасное образование и бесплатно. Интернет ему в помощь :-)

Tatish (26/02/2013)

Afdi писал(а):

Цитата:

большенство

да большИнство оно, большИнство :aga-aga:

хоть в Англии, хоть в Анголе

Очень актуальное замечание :aga-aga:

кстати в Англии большИнство будет majority , а уж как в Анголе сами найдете - чтобы более грамотно консультировать по грамматике :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

sono io
Английский изучать с 4-х необходимо , что бы в 16 на нем разговаривать свободно и место учебы и жизни выбирать из гораздо большего числа возможных вариантов чем блольшИнство :aga-aga:

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Конечно можно будет и бесплатно учить, при условии что обязательный минимум предметов для вашего ребенка является достаточным, за все что сверху платить придется. :aga-aga:

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Кстати , что то вы не ответили на вопрос : родили бы сейчас 3-х зная что образование будет в значительной степени платным?

Добавлено спустя 20 минут 6 секунд:

Afdi писал(а):

Цитата:

мне не надо чтобы мои дети пополнили массу работяг из-за того что их родители не смогли удовлитворить аппетиты государства

а если они сами в вуз не захотят? Захотят стать парикмахерами, швеями(модельерами), автомеханиками и т.д.

Для внимательных, я выше писала что "если только это не будет их собственный выбор"
Кстати вы в курсе сколько стоит на парикмахера выучиться, что бы быть востребованным на этом рынке? Конечно есть ПТУ профильное, поэтому это тоже не в счет :lol:

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Света и Мишутка
Завидую тем кто живет в Такой России и Таком Новосибирске - где море бесплатных кружков , причем все на уровне, снег с улиц убирают во время и медицина на уровне и тоже даром. Жаль ни я ни кто из моих знакомых не живет в этих райских местах. А может у нас уровень разный? И то что для вас забесплатно - на уровне, для меня ниже уровня. Так же и с прекрасным бесплатным образованием - вам этого достаточно, ну и отлично на это и расчет у людей Свыше.

sono io (26/02/2013)

Tatish писал(а):

Вы бы родили 3-х сейчас, зная что учить их будите платно?
Прикольно слушать некоторых УФ у которых и кружки секции бесплатно :aga-aga:

А вот у нас английский 200 руб/час и это еще очень не дорог, сейчас на ушу ребенка хочу отдать - 1700 в месяц. Не подскажите где это забесплатно есть и на нормальном уровне?

я читала закон об образовании. Там не сказано, что учить придется платно.

А зачем 4-летнему ребенку английский? Про ушу - не подскажу. Только про настольный теннис и фехтование.

Afdi (26/02/2013)

Цитата:

большенство

да большИнство оно, большИнство :aga-aga:

хоть в Англии, хоть в Анголе

Света и Мишутка (26/02/2013)

Tatish
а что прикольного... идите в ближайшее муниципальное учреждение дополнительного образования, и будет Вам море бесплатных или малоплатных занятий. И на уровне знаете ли...
из спорта старшего ребенка: спортивная гимнастика - 800 руб., волейбол - бесплатно, лыжи - бесплатно, теннис настольный - бесплатно, кружок автомоделрования кстати тоже бесплатно. Не надо ужасов!!!
Конечно, если по частным и рекламируемым, то там до бесконечности платить можно... Но это Ваш выбор.
Если что младшей моей 3 года.

Tatish (26/02/2013)

[quote="sono io"]

Tatish писал(а):

Если вашему ребенку достаточно того что ему гос-во дает в варианте этого закона, то ноу проблем.

да какие проблемы, у моих детей маткласс по губернаторской программе, финансирование бюджетное даже больше финансирует, чем мне надо. Призер всесибирской олимпиады - это вроде показатель, что ничё так, нормально учат.

Тренировки у них сейчас тоже за государственный счет финансируются, пока маленькие были, ходили еще в другую секцию бесплатную. Школы олимпийского резерва у нас государство финансирует.

Но если очень хочется, то можно найти места, где то же самое за отдельные деньги.

Цитата:

Даже сейчас доп образование стоит не мало, а если еще и за школу ( помимо сегодняшних поборов платить), то дай Бог , чтобы большенство одного ребенка выучить смогло.

[quote]
Все супер, особенно учитывая что двое ваших детей старшие школьники. А вот моей 4 года и все прелести платного оборзования предстоят нам по полной, как и вам с третьим ребенком.
Вы бы родили 3-х сейчас, зная что учить их будите платно?
Прикольно слушать некоторых УФ у которых и кружки секции бесплатно :aga-aga:

Цитата:

"большенство", оно всегда хуже образовано, чем отдельные люди. И материальный достаток здесь не главная причина.

Так в том и дело что Правители наши и хотят что бы большенство, причем подавляющее, было образовано хуже их детей и они нашими "простыми" детьми управляли. Так вот мой ребенок не пополнит ряды этого большенства ( если только это не будет его личным выбором) , покрайней мере одного ребенка я смогу платно хоть в "Англиях"обучить.

sono io (26/02/2013)

Tatish писал(а):

Если вашему ребенку достаточно того что ему гос-во дает в варианте этого закона, то ноу проблем.

Цитата:

Afdi (26/02/2013)

Цитата:

а если они сами в вуз не захотят? Захотят стать парикмахерами, швеями(модельерами), автомеханиками и т.д.

Tatish (26/02/2013)

sono io писал(а):

nitochka писал(а):

О третьем ребенке и точно можно и не мечтать :-(

главное, придумать причину, почему третьего ребенка себе нельзя позволить. Журналистские жутики про платное образование - клёвая такая информация, ооочень достоверная.

Ну точно журналистские жутики, а так то у нас все даром. :eek:

Если вашему ребенку достаточно того что ему гос-во дает в варианте этого закона, то ноу проблем. А тем кто хочет дать ребенку хотя бы то образование которое сам получил, то придется выложить некую сумму и не маленькую. Даже сейчас доп образование стоит не мало, а если еще и за школу ( помимо сегодняшних поборов платить), то дай Бог , чтобы большенство одного ребенка выучить смогло.
Лично я поднимать демографию за свой счет не собираюсь, мне не надо чтобы мои дети пополнили массу работяг из-за того что их родители не смогли удовлитворить аппетиты государства :cool:

nitochka (21/02/2013)

sono io
Наверное вы правы, лучше и не задумываться о том как обучить, прокормить... :-)

информация может и недостоверная, но политический курс государства примерно понятен

/Архив новостей

Отзывы к статье
Образование по-новому.
Cтраница 3

Вернуться к статье

/Архив новостей

Отзывы к статьеОбразование по-новому.Cтраница 3

Вернуться к статье

Отзывы к статье
Образование по-новому.
Cтраница 3