Новогодняя кулинария. Рецепты

   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Лелечка))) (31/07/2017)
Ольгушка
Преимущественное право не означает запрет на провоз багажа в нижнем отделении для пассажиров верхних полок.
Ольгушка (31/07/2017)
Натакоша
Преимущественное право для использования в поездах дальнего следования нижнего места для размещения ручной клади имеет пассажир, проезжающий на нижней полке, а верхнего места – пассажир, проезжающий на верхней полке.
Код:
  http://pass.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=5116&layer_id=3290&id=2454
Сайт официальный, на вашей ссылке ответ юриста пятилетней давности.
Натакоша (31/07/2017)
pumpurus
Я уже приводила документ. Смотрите выше и под спойлером

Скрытый текст:
Каждый пассажир имеет право бесплатно перевозить с собой на 1 проездной документ (БИЛЕТ) кроме мелких вещей РУЧНУЮ КЛАДЬ... Указанная ручная кладь независимо от рода и вида упаковки должна быть размещена в СПЕЦИАЛЬНО отведенных для этого МЕСТАХ таким образом, чтобы она не мешала другим пассажирам. (п. 37 "Правил оказания услуг по перевозкам на ж-д транспорте пассажиров,...", утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111, а также п. 63 "Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном ж-д", утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30). Это значит, что нормативными документами НЕ предусмотрена привязка МЕСТ для размещения ручной клади к МЕСТУ, указанному в БИЛЕТЕ конкретного пассажира, и НЕ предусмотрено НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ для занимающих верхние или нижние полки. Единственное ограничение предусмотрено только для пассажиров с ручной кладью, превышающей допустимые вес и габариты. В остальном все пассажиры имеют РАВНЫЕ права на использование мест, предусмотренных для размещения ручной клади.
Подробнее: https://other.joosy.ru/questions/88075
pumpurus (31/07/2017)
Натакоша, приведите ссылку на какой-либо документ, пожалуйста.
А я не сомневаюсь, я знаю. И, кстати, сама имею опыт работы проводником - в студенческие годы 6 сезонов откаталась. :aga-aga:

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

pooha писал(а):

Мы какбэ поколение детей войны ( в смысле рожденных детьми войны), нас мало было. В подъезде из 20-ти квартир максимум по 2 ребёнка было. Целое событие во дворе было, когда кто-то с ребёнком во двор переезжал

Ваше детство, явно, не в городке прошло - здесь была совсем другая ситуация. В нашем подъезде (среднестатистическом) на 16 квартир детей разного возраста было 24.
Семей с тремя детьми было не много, но были - я несколько из знакомых помню, а две подружки были из пятидетных семей. :vesna:
Натакоша (31/07/2017)
Ольгушка
Я вот вообще смотрю людей тема поездов зацепила, надо отдельную тему создавать :haha:
И это мы еще не обсуждали главную тему вагонов: Разрешают ли пассажиры нижней полки сидеть пассажирам верхней полки у себя, и кушать еду у стола (куру гриль, яйца и что там еще едят в поездах :mrgreen: ). А если пассажиры верхней еще и активные, безбашенные, прыгающие дети :lol:
Ольгушка (31/07/2017)
Натакоша
Читала, читала. В самолёте ладно, там цена одна и в принципе большой то разницы нет. На вот в поезде это надо просто быть наглым человеком, чтоб об этом просить. Еще б просили человека из бизнес класса на эконом, поменяться, что там ж удобнее :mrgreen: Есть люди наглые просто, тут не в возрасте и в наличии детей, болячках и пр. дело, а есть безотказные себе даже в ущерб, вот первые этим и пользуются.
Не мы уж точно не о ваших предпочтениях о мальчиках. Вы клоните к тому, что не держались за ручки в хороводиках от того, что нравились мальчики старше? Бред
Afdi (31/07/2017)
Я в школу пошла в 90 году. Первых классов было 4, примерно по 25 человек. Многодетных было мало. В нашкм классе было двое из многодетных семей. В остальных классах вроде не было таких. Сейчас я работаю с детьми. Многодетных семей очень много.
Натакоша (31/07/2017)
pumpurus
Вы не правы. ОБА пассажира (верхней и нижней полки) имеют право класть вещи как в рундук , так и на самую верхнюю полку! Рундук находится под нижней полкой, только потому что это ЯЩИК стоящий на полу, а не потому что это собственность пассажира (на время проезда), купившего билет на нижнюю полку.
Если сомневаетесь и Вам очень это важно и интересно спросите у любого проводника.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Ольгушка
Вы тему то прочитайте. Суть этого поста как раз в том,что никто не обязан меняться.
Что могут и детей в самолете отсадить от родителей и пожилым людям продать верхние полки (за неимением других,например)
А если далее они хотят поменяться, то нужно договариваться. И там уж как повезет. Кто то меняется, кто то нет.
Ольгушка (31/07/2017)
Цитата:
Опять вам "все должны"
И взрослых и детей могут рассадить по разным местам. А там уже, нужно уметь договариваться. Так же и пожилых людей в поезде могут на верхнюю полку положить. О них вот никто не думает тоже...
Что значит положить? Так то места сразу продаются, и обозначено верхнее или нижнее, или ж вообще боковушка у туалета. И цены так то разные, с какой стати меняться обязаны?
Демоверсия (31/07/2017)
Гаськов Андрей писал(а):
mayby_123 писал(а):
Натакоша писал(а):
Nadia123
    Должна же авиакомпания как-то распределять места рационально.

Опять вам "все должны"
И взрослых и детей могут рассадить по разным местам. А там уже, нужно уметь договариваться. Так же и пожилых людей в поезде могут на верхнюю полку положить. О них вот никто не думает тоже...

Я вас удивлю, таки Да, нам все должны! :-)
И пенсионерам и инвалидам и женщинам с детьми и ветеранам. Да!
(Ну, если мы, конечно, хотим жить в цивилизованном обществе, а не в джунглях. Каждый выбирает по себе...)


Как-то странно ставить пенсионеров, инвалидов и ветеранов в ряд с женщинами с подросшими детьми. Да и вообще, кто кому чего должен прописано в правилах и законах. И про уступку полки и места в самолёте там ничего не сказано, скорее даже наоборот.

зато мы познакомились с типичной яжематерью. Которой должны по определения - я родила же ребенка

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

БытТехМастер писал(а):
Не мальчики с мальчиками всегда хорошо общались. Единственно не уважали тех кто по принципу Яжмать живет сам для себя. А что касаемо " Позже поймут это не так. Покрайней мере в Новосибирске женщины мужчин ненавидят, сам общался раньше есть с чем сравнить.
сейчас мужчин предпочитаете для общества? :lol: А в Питере любят, не слышали? Может вам туда рвануть, пока не поздно. Ну да, есть с чем сравнить, мужик мужика завсегда поймет. :lol:
pumpurus (31/07/2017)
Натакоша писал(а):

Верхней багажной полки не существует, вы что?? :eek: Там обычно белая полка для постельных принадлежностей, матрацов, подушек.
Бокс для вещей один, и он в нижней полке

Дабы развеять мифы и дальнейшее препирательство и закрыть тему бокса: :-)
Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 N 111, п. 63 не предусматривает никаких преимуществ на багаж у пассажиров нижней полки. Главное, чтоб вещи не стояли на проходе и не мешали. Соответственно, по договоренности, вещи всех пассажиров должны быть размещены в нижнии боксы :-)
То есть пассажиры нижних полок не должны присваивать себе этот рундук :haha:

Вы ошибаетесь. И выводы странные сделали из текста постановления.
п. 37 ( а не 63) говорит лишь о том, что "... ручная кладь независимо от рода и вида упаковки должна быть размещена в специально отведенных для этого местах таким образом, чтобы она не мешала другим пассажирам."
Для нижних полок - это рундук, для верхних - багажная ниша (в купе) и багажная полка (в плацкарте) :aga-aga:
Скрытый текст:
можете посмотреть, например:
М.: Федеральная пассажирская компания, 2011. — 161 с.

Альбом-справочник «Пассажирские вагоны» разработан взамен существующего, выпущенного ПКБ ЦЛ ОАО «РЖД» в 2003 году.
В альбом включены вагоны, эксплуатирующиеся на сети железных дорог Российской Федерации, постройки заводов Германии и России, начиная с 1964 года. Также в нем представлены пассажирские вагоны последних лет постройки отечественного производства.

Альбом-справочник составлен таким образом, чтобы наиболее наглядно и в полном объеме изложить конструктивные особенности и технические характеристики вагона. (плацкартные вагоны на стр. 111 -121)
Демоверсия (31/07/2017)
maschustik писал(а):
pooha писал(а):
maschustik писал(а):

Я училась в школе, где классы были до буквы "К". Был 7 "К", в моей параллели. Практически все учились по участку.

Ну дык школа соответственного размера была, и построена в районе новостроек, скорее всего. В типовую школу постройки 50-60-х, заточенную под 3 класса в параллели в 2 смены, хоть что сделай - не впихнешь 8 классов в параллель. Однако на участок этого хватало с большим запасом


Начальная школа училась в три смены. Старшие классы в 2, но тоже под самую завязку. Часто уроки шли в актовом зале. Просто был действительно бум рождаемости в начале 80-х. Новостроек рядом было только две 9-тиэтажки. А так обычный микрорайон с пятиэтажками.
это говорит о малом количестве школ, а не рождаемости. Даже нынешние бумы не доводят до буквы К, только если школа одна на весь массив. В 80-х годах школ было, допустим, 70, сейчас 200. Есть разница?
Talina (31/07/2017)
Демоверсия
Боже, вот я не знала,что моя дочь должна ненавидеть мальчиков.... Просто потому что я в разводе. И бедные мальчики, с которыми она дружит, тоже не знают :haha:
Демоверсия (31/07/2017)
БытТехМастер писал(а):
А у нас в классе девочки ненавидели мальчиков, а мальчики в ответ девочек. У девочек мамы были разведенки, и эта ненависть как то передовалась девочкам. Девочки за ручку мальчиков держать не хотели, наверное напоминали им папу алкаша, бабника, кого там еще, нищеброда
что за бред вы несете? А у мальчиков у всех родители были в браке. Это у вас в голове причина была такая. Я не воспринимала одноклассников, потому что казались мелкими и тупыми. Всегда были и нравились парни старше меня.
    89 | 90 | 91 | 92 | 93   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться