1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/О детях/Приемные дети


Отзывы к статье
Ольга Васильева против законопроекта собственного министерства.
Cтраница 7


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Solnishko_07 (21/08/2018)
Цитата:
В понедельник днем Ольга Васильева высказалась по поводу законопроекта, который был разослан в региональные министерства.
«Я категорически против количественного сокращения до трех детей, указанного в проекте. Это неверный подход и он, как и весь документ целиком, не был согласован ни со мной, ни с министерством просвещения», — ответила она на запрос Би-би-си.
«Разработка документа велась [расформированным] министерством образования и науки России, от чьего имени он и был разослан для сбора мнений регионам», — заявила Васильева.
Она заверила, что пункт о сокращении максимального числа приемных детей в семьях «не верен, не объективен и совершенно точно ему не будет места в законе».
По ее словам, действительно разрабатывается некий законопроект о совершенствовании системы подбора приемных родителей. «Это, например, меры по прохождению обязательного психологического обследования не только кандидатов в приемные родители, но и тех, кто с ними постоянно проживает», — заявляет Васильева.источник Bbc.co.uk
Mama-v-kvadrate (21/08/2018)
Такое впечатление, что за приемными детьми скопились длиннющие очереди потенциальных родителей - и вот пошел отбор, чтобы в мам и пап выбирать людей исключительно положительных и при этом детей им "выдавать" помаленьку, чтобы всем было хорошо.
И что за тестирование, интересно? Стресс, недосып и прочие факторы, которые могут довести вполне психически здорового человека до "состояния аффекта", увы, пока никто не отменял. Мы вон с мужем так и не поняли, как правильно отвечать на вопрос про мотивацию. Почему-то "хотим воспитывать ребенка и можем" не устраивало, а "двое сыновей, хотим дочку" почему-то всем нравился.
atakli (21/08/2018)
какой бред.... права человека?
да опекуна по этому закону и в хвост, и в гриву...

а чего такое "психолог от чиновника" - очень видно на пмпк
а уж с неограниченнной властью..

какой минимум? да ни один ребенок стены ДД не покинет

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

ТЕАМА
согласна с опасениями
АнечЬка (21/08/2018)
Здесь есть еще некоторые подводные камни, может быть, невидные на первый взгляд.

Валидных психологических методик, способных предсказать поведение человека на 18 лет вперед не существует. Психолог - живой человек, у которого есть свои интересы и потребности, в целях своей безопасности перед лицом ответственности, которую нести не сможет, будет делать отрицательные заключения.

Что автоматически делает делает психолога из помогающего специалиста врагом, следовательно, это лишит многие семьи необходимой помощи. А если вмешательство психолога в жизнь семей, где есть некровные дети, сделать обязательно-принудительным, тоже ничего хорошего не выйдет. Выйдет противостояние вместо помощи.

Неприятно осознавать, что я бы по новым требованиям в усыновители не прошла 10 лет назад.
ТЕАМА (21/08/2018)
burya писал(а):
ГранатиНа писал(а):
burya
Заголовок статьи только мне кажется некорректно составленным? Речь идет о приемных семьях, а читается так, как будто в стране вводят ограничение на рождаемость.


А речь и не идет только о приемных детях. Закон же не о том, чтобы выдавать семье не больше трех сирот, а об общем количестве детей в семье, которое считается теперь оптимальным. Т.е. к двум родным можно усыновить еще одного, но больше уже нет, ибо это же не "семейный детский детский дом" (с) А если в семье своих трое детей, то приемного и вовсе не дадут, ибо у вас и так много. :aga-aga:

До ограничений рождаемости не дошли, конечно, пока.


Вот-вот. Я с интересом жду, что мне объяснят, что делать с "лишними" родными - сдавать в детдом? :aga-aga: :eek:

Правда, мне и раньше было непонятно - для взятия под опеку требовалось достаточное количество метров (не знаю, может, это уже не так, но так было, когда я интересовалась вопросом), и нам, например, не дали бы приемного ребенка. А рожать своих - да пожалуйста, хоть десять. Слава Богу, что пока разрешается рожать! Но я не представляла, что проблему можно решить так изящно: не метры искать, как увеличить, а... детей много не разрешить :-)
Шкурка (21/08/2018)
Снимают опять ответственность с себя и контролирующих органов, все эти случаи произошли из-за не соблюдения жесткого контроля, ИМХО
жаль детей и в дет.домах и когда отдают таким недолюдям( читала что в многие семьи первый месяц приходит опека, а потом и не касаются если нет жалоб.
Solnishko_07 (21/08/2018)
Действия чиновников ещё раз доказывают: чем думать, лучше все на корню запретить, главное, чтобы к ним претензий не было. :eek:
Дай Бог, законопроект не пройдет!

Скрытый текст:
теперь стало ещё более понятно, почему нам не дали разрешение на ПС (может у них уже внутреннее распоряжение есть?). Ведь и так много... чего-то там плели про то, что опекой пусть занимаются бездетные семьи, это им надо, а вам зачем... :mad:
burya (20/08/2018)
ГранатиНа писал(а):
burya
Заголовок статьи только мне кажется некорректно составленным? Речь идет о приемных семьях, а читается так, как будто в стране вводят ограничение на рождаемость.


А речь и не идет только о приемных детях. Закон же не о том, чтобы выдавать семье не больше трех сирот, а об общем количестве детей в семье, которое считается теперь оптимальным. Т.е. к двум родным можно усыновить еще одного, но больше уже нет, ибо это же не "семейный детский детский дом" (с) А если в семье своих трое детей, то приемного и вовсе не дадут, ибо у вас и так много. :aga-aga:

До ограничений рождаемости не дошли, конечно, пока.
МурМряв (20/08/2018)
бред какой то....слов нет. т.е. если трое деток усыновят психопаты, то все нормально, а если четверо, то обязательно убьют. или съедят.
ГранатиНа (20/08/2018)
burya
Заголовок статьи только мне кажется некорректно составленным? Речь идет о приемных семьях, а читается так, как будто в стране вводят ограничение на рождаемость.
Марина Ю. (20/08/2018)
Подписать петицию

https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9?recruiter=539135840&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=sign_checkbox&utm_content=ex102%3Acontrol
AVARIA_NET (20/08/2018)
Бредбредовый...кто такое умудрился сочинить(
Гость (20/08/2018)
Можно подумать в детских домах и интернатах детей не бьют и не насилуют. Просто все скрывается. Моя мама работала в интернате и знает всю поднаго ную этих детских домов.
Sergei Skrip (20/08/2018)
при таком правительстве должен быть психолог. При приеме в законопроэкт любых поправок нужно проверять депутатов на наличие наркотиков в крови
Натальяя13 (20/08/2018)
Какой ужас, нет слов от написанного. Откуда людях (Комментарий относится к осужденным, издевавшимся над приемными детьми, и ни к чему больше - примечание модератора) столько мерзости и жестокости к детям?!!! Смертную казнь обязательно надо ввести для этих монстров. Нет им оправдания!!!
    4 | 5 | 6 | 7 | 8   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться