Надо моей маме сказать, че это она фото свои в купальнике выкладывает в соц сети, а ее еще за это не уволили? Вдруг кто-то из учеников увидит все ее 90 кг прелестей. А еще надо будет у нее ее любимые романы отобрать. Пусть читает только научную литературу и ни в коем случае ни про каких рыцарей с красными горячими жезлами, желающими вонзиться с прекрасные лона. А про рок музыку, которую мы всей семьей слушаем тоже надо забыть и теперь только под Шуберта храпеть, и ни дай Бог под Deep Purple головой качнешь и ножкой притопнешь.
Реально нет разницы в купальнике на пляже и в чем-то типа того, и с призывающими позами?
Была история, когда учительница вечером работала в стриптизе. И тогда тоже были разговоры в стиле "ачётакова" и "это её личное время". Но мне бы очень не хотелось, чтобы у моего ребёнка был такой учитель.
Наверно я старая уже. Для меня профессии накладывают отпечаток. Могу представить кондуктора, который матерится. Хамку продавца. Но врач, учитель, учёный не должны опускаться до быдла.
Пыталась представить кого-нибудь из своих учителей в подобной ситуации, и как бы мы отреагировали. У меня даже мысленно не получилось вписать кого-то из них в подобное фото.
Перебрала учителей, которые сейчас у моих младших - тоже никак. Мы правильно выбрали школу!
У меня стойкое ощущение что все внезапные выводы в статье сделал автор этой статьи, но никак не сферические дети..
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
burya
знаете, все же есть пропасть между тем, чтобы фантазировать - как это оно происходит(что большинство подростков делает, конечно), и тем, чтобы считать действительно возможным что-то к этим конкретным человеком, тем более исходя лишь из того, что человек надел купальник на пляж.
Я, конечно, понимаю, неустоявшиеся приченно-следственные связи, и все такое.. Но все-таки для таких кардинальных выводов, сделанных в статье, ребенок должен быть уж совсем запущен.. и не учителями.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Это категория людей, считающих надела короткую юбку=проститутка, могу пойти в кусты затащить, берет и тащит.
Ну и кого назначим виновными в такой ублюдочной логике? Учителей в купальниках?
Kislica, то, что подростки интересуются сексуальной стороной жизни, это, если хотите, физиологично. Родители могут учить детей правилам приличия или, например, сделать эту тему табуированной, гипетрофированный интерес все равно будет.
в статье такое количество фантазии и домыслоv, что просто диву даешся.
Например, вот это
Цитата:
Неужели не очевидно, что ученики-подростки станут их первыми зрителями, что они начнут обмениваться этими фотографиями, обсуждать их и, будем откровенны, взглянут на юную Мариванну уже не как на педагога. И даже не как на молодую привлекательную женщину. А как на женщину, с которой возможно осуществление самых смелых фантазий.
Прямо все прекрасно тут.
первыми зрителями - с какой стати? потому что родители не научили другим интересам, помимо подглядываний и слежки?
Мне, например, очевидно, что если подросток, видя человека в купальнике, позволяет себе такие мысли - то это "заслуга" родителя, а не человека в купальнике. Страшно представить, как он, бедняга, на пляж ходит-то.. Скажите, вот это вот и прочее, например, про то как себя начинают ученицы вести (конечно, и в поведении девочек родители не при чем, все развратные учителки) - это вот все исходя из каких-то действительно случаев, имевших место быть, или так.. сочениение на тему?
burya
Ну, не знаю
Взрослые мужики примитивно мыслят зачастую. Ну и смелее они однозначно.
Какие же выводы сделает ребенок, увидев свою учительницу в купальнике? Мелких вряд ли вообще заинтересует оно, а старшеклассники...Решат, что доступна? Что? Ничего криминального в голову не приходит. Кому надо, уже давно оценили и размеры, и форму всех ее выпуклостей Они ж и под одеждой все видят. Так и к одежде тогда уж требования должны быть прям ужесточены.
Скрытый текст:
Я поняла, что наша классная беременная по ее увеличившемуся животику. А мальчишки, ее ученики ( 6 кл.!!! ), гораздо раньше обратили внимание увеличение размера ее груди Я тогда в шоке была. Еще один повод для сочувствия учителям появился.
Дожили! По вашему, правила приличия взрослым людям не только объяснять надо, но и в распечатанном виде как нормативный акт подавать! Да еще под личную подпись, видимо, а иначе будут каждый раз делать голубые глазки "А мы не знали-не думали!"
По мне, так это все просто инфантилизм и недостаток воспитания.
Хотела написать другое слово на "и", и оно тоже на "-изм" оканчивается, но не буду. Все прекрасно знают поговорку, кому именно закон не писан.
Понятия о приличиях у каждого свои. Как и грани дозволенного. Кто-то считает, что кушать на улице неприлично, кто-то - что гадить в подворотне - это норма жизни. Кто-то считает нормальным выходки Пуси Кэт в церкви, для кого - то это нонсенс... Так что да, некоторые правила приличия взрослым людям нужно бы и объяснить. Чтобы эти приличия с ханжеством не путать. А то. знаете, так можно договориться, что учитель должен ходить исключительно в парандже и ни в коем случае первым с учениками не заговаривать. А то не дай бог что подумают...
А "инфантилизм и недостаток воспитания" тоже имеют свои границы. То, что вы понимаете под этими словами для кого-то может быть единственно правильной линией поведения. Поэтому и спрашиваю - а судьи кто? В некоторых структурах есть какое-то подобие "кодекса чести", при несоблюдении которого сотрудник м.б. уволен. Где такой кодекс для учителя?
Нет, я знаю, что многие вещи некультурны, неприличны, и т.п. Но кто определил, что учитель в купальнике - это неприлично? Что. в купальниках можно только импортным актрисам ходить?
Кстати, да, если на государственном уровне считается, что какое-то поведение для представителей какой - либо профессии неприлично, то правила поведения д.б. прописаны в к/л документе. А иначе все это как в известной присказке, "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"...
Еще раз повторю, по факту, то, что прилично для одного, м.б. неприлично для другого. И кто прав?
Но я и не заметила, что бы как-то фривольно начинали относиться пациенты к коллегам, у которых подобные фото где-нибудь в ОК есть. Адекватных людей все же больше.
"Людей" и "детей" - все-таки разные вещи. Мне, собственно, тоже все равно, чем занимаются учителя, лишь бы с уголовным кодексом не конфликтовали.
Но детям все интересно, лезут куда ни попадя, и выводы делают самые внезапные.