/О детях/Детское здоровье и уход/Прививки. Вакцинация

Отзывы к статье
Туберкулез, БЦЖ и проба Манту. Ответы на частые вопросы.
Cтраница 81

Вернуться к статье

Подскажите пожалуйста, вот у меня такая ситуация:
я переболела туберкулезом гениталий (геникологический). Пролечилась, с учета сняли. Родной сестре ставили тот же диагноз, потом она ходила к генетику будучи беременнной, ей сказали, что у нас семейная форма туберкулеза (прадед и прабабушка умерли от легочной формы) и дали отвод от прививок.
Сейчас взвешиваю все "за" и "против". СТарашно , что без прививки ребенок заразиться (готовлюсь стать матерью), а прививка спровоцирует заложенную склонность к этому заболеванию. И у меня и у сестры низкий иммунитет.
Подскажите как быть в этом случае. Спасибо.

Мишанина мама писал(а):

Love Спасибо за ответ! Невнимательно я писала...Хотела написать, что ребенку 2 месяца и 4 дня будет на момент постановки прививки. Вот и интересно, так уж обязательно делать Манту из-за 4-х дней?

Да, обязательно. Это ж по приказу так, врачи не могут тут от него отступить, их потом за это накажут. Я дочке делала БЦЖ в поликлинике, ей было на момент прививки без одного дня 2 месяца, так и то косо посмотрели, сказали, что надо обязательно в этот день поставить, а то потом Манту надо будет сначала делать. Но вы можете у врача спросить, может в вашей поликлинике к этому проще относятся.

Мишанина мама (30/11/2011)

Love
Спасибо за ответ! Невнимательно я писала...Хотела написать, что ребенку 2 месяца и 4 дня будет на момент постановки прививки. Вот и интересно, так уж обязательно делать Манту из-за 4-х дней?

Love (30/11/2011)

Мишанина мама писал(а):

Love Здравстуйте! Если бцж не поставили в р.д, то ставят через пробу Манту. Моему ребенку будет 2 месяца и дня в день, когда будут ставить БЦЖ в поликлинике. Как вы думаете, стоит ли ставить Манту и если не ставить, чем это грозит?

Если ребенку больше 2-х месяцев, то БЦЖ ставят только после пробы Манту в случае, если ее результат отрицательный. Это сделано для того, чтобы не поставить БЦЖ ребенку, который уже успел инфицироваться микобактериями туберкулеза. Если ребенок младше 2-х месяцев, то БЦЖ поставят без пробы Манту.

Мишанина мама (30/11/2011)

Love
Здравстуйте! Если бцж не поставили в р.д, то ставят через пробу Манту. Моему ребенку будет 2 месяца и дня в день, когда будут ставить БЦЖ в поликлинике. Как вы думаете, стоит ли ставить Манту и если не ставить, чем это грозит?

Natali_ZNG (28/11/2011)

Сходили к врачу. Сказала: многоформенная экссудативная эритема. Лекарственная аллергия (мертиолят). Надо колоть уколы от аллергии и т.п . Сказали проходить будет долго

Месяца без аллергии у нас не бывает.
Дали медотвод от прививок на 6 месяцев. Манту больше ставить не будем. Буду узнавать про другие методы диагностики (анализ слюны, крови), в крайнем случае флюрографию.

Love (28/11/2011)

Natali_ZNG писал(а):

Здравствуйте. У меня вопрос: может ли манту вызвать аллергическую реакцию? Во вторник поставили манту под прикрытием антигистаминных (ребенок аллергик, перед прививкой на коже было несколько пятнышек аллергических диаметром 1 мм) После Манту со среды и до сегодняшнего дня появилась сильная крапивница (диаметр до 2 см ). Постоянно пьем антигистаминные, едим только привычную еду. Улучшений вообще нет Сегодня пойдет к платному иммунологу-аллерголоку подбирать более сильные лекарства от этой аллергии Является ли такая реакция противопоказанием к дальнейшим проведениям Манту? p.s. реакция Манту отрицательная

Проба Манту может спровоцировать обострение аллергии. Сей факт есть, но никуда от этого не денешься - альтернатив пробе Манту в России пока нет (в мире есть). Диаскинтест кстати обладает куда меньшей аллергичностью, но советовать ставить его вместо Манту я бы не стала. Противопоказанием не является, но ставить Манту надо не в период обострения, а когда ремиссия аллергии (надо выдержать месяц после последнего обострения аллергии) и возможно (как скажет ваш врач) под прикрытием антигистаминных (супрастина).

Natali_ZNG (28/11/2011)

Здравствуйте.
У меня вопрос: может ли манту вызвать аллергическую реакцию?
Во вторник поставили манту под прикрытием антигистаминных (ребенок аллергик, перед прививкой на коже было несколько пятнышек аллергических диаметром 1 мм)

После Манту со среды и до сегодняшнего дня появилась сильная крапивница (диаметр до 2 см ). Постоянно пьем антигистаминные, едим только привычную еду. Улучшений вообще нет Сегодня пойдет к платному иммунологу-аллерголоку подбирать более сильные лекарства от этой аллергии

Является ли такая реакция противопоказанием к дальнейшим проведениям Манту?
p.s. реакция Манту отрицательная

Агриппина Сыроежкина (26/11/2011)

Love, спасибо! Доступно и понятно. Буду ждать еще, сейчас у дочи скорее комариный укус на месте введения.

Love (25/11/2011)

Агриппина Сыроежкина писал(а):

Love, здравствуйте еще раз! Хочу попросить снова консультацию если позволите Я правильно понимаю, после БЦЖ-М рубчик, вернее ранка от прививки "созревает" через месяц?? то есть там на месте укола должен быть не просто "прыщик" от укола, а уже что то более похожее на гной или же этот рубчик созревает ближе к году? Запуталась я совсем

Рубчик как таковой надо смотреть через год после прививки. Какой-либо процесс должен начаться через 1.5-2 месяца после прививки.

Цитата:

В норме через 6-8 недель после вакцинации (то есть в полтора- два месяца) начинается поствакцинальная реакция – ранее незаметный беловатый узелок приподнимается на коже, вначале напоминая комариный укус, а потом на месте прививки появляется пузырек, заполненный светло-желтой жидкостью, затем (обычно к 3-4 месяцам) пузырек лопается, место прививки покрывается корочкой, которая сходит несколько раз и появляется вновь. Все это – совершенно нормальный процесс, а не «жуткий гнойник», как описывают некоторые родители. Никакого особого ухода за местом прививки не нужно, нельзя смазывать гнойничок никаким дезинфицирующими средствами, йодом, зеленкой или мазями – это может убить достаточно нестойкий вакцинный штамм, и нарушить ход поствакцинальной реакции. Что же должно насторожить родителей? Дело в том, что редко, но бывает, что вакцина попадает подкожно, а не внутрикожно – и образуется нагноение, но уже под кожей, при этом внешне гнойничка нет, есть горошина под синюшной кожей. Также может отмечаться увеличение лимфоузлов подмышкой слева. Все это – признаки возможного осложнения вакцинации БЦЖ, и на это следует обязательно обратить внимание участкового доктора.

Через месяц после прививки обычно ничего в месте укола не видно. Если вакцина поставлена неправильно (подкожно), то эта горошина под кожей станет заметна скорее всего еще позже. Например я у дочи заметила синюшную горошину под кожей только месяцев через 5 после прививки, потом месяца два она росла, потом наконец прорвала и зажила.

Агриппина Сыроежкина (25/11/2011)

Love, здравствуйте еще раз! Хочу попросить снова консультацию если позволите Я правильно понимаю, после БЦЖ-М рубчик, вернее ранка от прививки "созревает" через месяц?? то есть там на месте укола должен быть не просто "прыщик" от укола, а уже что то более похожее на гной или же этот рубчик созревает ближе к году? Запуталась я совсем

Love (13/11/2011)

Inmany писал(а):

Ребенку 4 года, а БЦЖ делали в 1 год и реакция всегда была положительной. Почему за нас только спустя 3 года взялись, мне интересно... Если самые опасные первые 1-2 года

Может, вы все-таки прочитаете первые посты повнимательнее? Поверьте, там есть ответы на все ваши вопросы.
После БЦЖ Манту должна быть отрицательной. Об инфицировании идет речь, когда имеет место резкое нарастание или стойкая положительная реакция без уменьшения (после 3-х лет проба должна начать уменьшаться, до 3-х лет включительно может и увеличиваться).

Inmany (13/11/2011)

Ребенку 4 года, а БЦЖ делали в 1 год и реакция всегда была положительной. Почему за нас только спустя 3 года взялись, мне интересно... Если самые опасные первые 1-2 года

Love (12/11/2011)

Inmany писал(а):

Я прочитала первые посты. Но если инфицирование - норма, нас не стали бы ставить на учет в тубдиспансер, гонять на манту вдвое чаще других детей и на рентген посылать. Значит в нашем случае не норма

И все-таки. Я нигде не писала, что это норма. Это есть инфицирование и причем смертельно опасной болезнью. И есть вероятность, что это инфицирование может перейти в болезнь. И вероятность эта самая большая в первые два года после момента инфицирования. Поэтому ребенка, у которого установлен факт инфицирования ставят на учет и делают Манту чаще, чтобы не дай бог не пропустить тот момент, когда если вдруг организм не сможет справиться с инфекцией сам, и начнет развиваться уже болезнь. Вот чтобы как раз не пропустить этот момент за ребенком год-два пристально наблюдают. Если врач увидит, что организм не справляется (Манту вновь резко увеличится), то назначит профлечение - это лучше, чем лечить уже развившуюся болезнь 4-мя химиопрепаратами, в бОльших дозировках, и на протяжении месяцев 9.