|
Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Регишка)
Вообще с врачом лучше советоваться раз ребенок не очень здоров а манту с года каждый год делают и к 5 годам должна быть уже пятая а не первая диаскинтест менее аллергичен тут тема даже такая есть про него поищите
Love
Подскажите пожалуйста. ребенку 2 года. В роддоме делали БЦЖ.
Манту еще ни разу не ставили. Прививки были в 3 мес АКДС+полио+гепатит, в 7 мес гепатит. Больше ничего не ставили. Сейчас собираемся ставить пентаксим, перед прививкой отправляют на манту.
У ребенка недавно выяснили аллергию на коровье молоко, куриные яйца и еще некоторые продукты.
С 10 месяцев у ребенка начались стенозы и бронхоспазмы, также ставят аффективно-респиратурный синдром.
Поскольку мы и так аллергики, очень боюсь ставить манту из-за возможной аллергической реакции. Читала, что в манту содержится около 200 различных белков.
Можно ли сделать диаскин-тест? он менее аллергенен.
есть ли острая необходимость делать манту именно сейчас?
если начать делать в более позднем возрасте, 4-5 лет будет ли это иметь смысл?
Ирина81 писал(а): | Love
Сходили мы к врачу, поставили диаскинтест и назначали рентген, конечно врач особо ничего не объяснила, я поняла, что у них некий алгоритм в назначениях и все. Теперь, что ждать от диаскинтеста? Почитала в первом посте, что даже при сомнительной реакции уже назначат лечение? |
Да, даже сомнительная реакция вызывает у врача подозрение Но главное чтобы он не был гипербольшим.
Love
Сходили мы к врачу, поставили диаскинтест и назначали рентген, конечно врач особо ничего не объяснила, я поняла, что у них некий алгоритм в назначениях и все. Теперь, что ждать от диаскинтеста? Почитала в первом посте, что даже при сомнительной реакции уже назначат лечение?
Love
Спасибо большое за ответ, в понедельник пойдем к врачу, а там посмотрим Спасибо еще раз
Ирина81
Я не могу решить это за вас. При папуле 12 мм вроде как никакой экстренности нет, это не гиперпроба. Я бы подождала несколько месяцев и повторила Манту. Но я могу решить что-то только по отношению к своему ребенку. Что касается вашего ребенка, то решать вам. Сходите к фтизиатру, поговорите, послушайте, что вам скажет врач. Возможно она тоже предложит такой вариант. А может наоборот объяснит, что конкретно в вашем случае лучше не откладывать.
Возможно сделает еще и диаскинтест. Можно еще по его результату посмотреть. Если там большая папула будет, то лучше сильно не ждать.
Примерно в 85% случаев с первичным тубинфицированием ребенок справляется сам. Но вы ведь не знаете, может именно ваш ребенок попадет в те оставшиеся 15%. Поэтому без внимания эту ситуация оставлять точно не стОит.
У нас врачи обычно ничего не выдерживают, сразу назначают профлечение. Оно и понятно, ведь где гарантия, что на повтор Манту вы придете, а не пропадете невесть где?
Love
Спасибо большое, муж ходил на замер манту, ему сказали , что гиперемия, и я не помню, чтобы папула была, а вот в карте написано папула Теперь волнуюсь, а если инфицирование происходит почти у всех к 7 годам, то значит у всех должна быть папула большая или нет?
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
Почитала еще раз ваш первый пост, поняла, что инфицирование происходит почти у всех, а почему могут назначить сразу поофлечение, а не подождать и не посмотреть может организм сам справиться? И из 109 приказа, как поняла, можно сделать еще раз манту ( и вы так пишите) и уже на основании ее определить лечиться или нет. Просто я волнуюсь тут время мы не потеряем?
Ирина81
Видимо да.
Назначит анализы и скорее всего профлечение назначит. Тут уж вам только выбирать, соглашаться на него или нет. Если откажетесь - обязательно повторите Манту через несколько месяцев, и если она будет еще больше, то тут уж лучше от профлечения не отказываться.
Не переживайте, у всех рано или поздно это случается, главное, чтобы вовремя заметили. Не болейте
Love писал(а): | Ирина81 писал(а): | Love
Здравствуйте, читала тему вроде все понятно, сегодня забрала направление к фтизиатру от мед сестры из садика и не понимаю
05.07 в род доме БЦЖ результат 6
05.08 манту 10п
05.09 манту 7п
04.10 манту 6п
03.11 манту 12 гип
03.12 манту 12 гип
02.13 манту 10 гип
04.14 манту 12п
Не понятно почему нас не отправили к фтизиатру еще в 2011 году когда 4 года было;
Хотя сейчас увлечение не сильно большое, но все равно отправляют Расшифруйте пожалуйста результаты манту |
Потому что в 11, 12 и 13 годах у ребенка была отрицательная проба Манту (написано "гип" - значит "гиперемия", не папула, т.е. папулы не было вообще, только краснота). А сейчас опять папула и сразу 12 мм - вираж однако. Так что направление к фтизиатру своевременно и оправдано. |
Спасибо за ответ
Ого как, вот читала читала и все-таки не верно поняла, значит сейчас судя по результатам манту у нас инфицирование произошло недавно? И что нам ждать от фтизиатра, на что соглашаться?
Ирина81 писал(а): | Love
Здравствуйте, читала тему вроде все понятно, сегодня забрала направление к фтизиатру от мед сестры из садика и не понимаю
05.07 в род доме БЦЖ результат 6
05.08 манту 10п
05.09 манту 7п
04.10 манту 6п
03.11 манту 12 гип
03.12 манту 12 гип
02.13 манту 10 гип
04.14 манту 12п
Не понятно почему нас не отправили к фтизиатру еще в 2011 году когда 4 года было;
Хотя сейчас увлечение не сильно большое, но все равно отправляют Расшифруйте пожалуйста результаты манту |
Потому что в 11, 12 и 13 годах у ребенка была отрицательная проба Манту (написано "гип" - значит "гиперемия", не папула, т.е. папулы не было вообще, только краснота). А сейчас опять папула и сразу 12 мм - вираж однако. Так что направление к фтизиатру своевременно и оправдано.
Love
Здравствуйте, читала тему вроде все понятно, сегодня забрала направление к фтизиатру от мед сестры из садика и не понимаю
05.07 в род доме БЦЖ результат 6
05.08 манту 10п
05.09 манту 7п
04.10 манту 6п
03.11 манту 12 гип
03.12 манту 12 гип
02.13 манту 10 гип
04.14 манту 12п
Не понятно почему нас не отправили к фтизиатру еще в 2011 году когда 4 года было;
Хотя сейчас увлечение не сильно большое, но все равно отправляют Расшифруйте пожалуйста результаты манту
Маринсергевна
Не попадет он в кровь, это ж не внутривенная инъекция. даже если внутримышечно поставить все равно это не в кровь напрямую. Страшного тут думаю ничего не будет, но на результат может повлиять, т.е. папулу могут намерять неправильно, а вот больше или меньше - ХБЗ, хотя логично предположить, что скорее меньшую, т.к. во-первых она будет глубже, а во-вторых, туберкулин быстрее будет выведен из организма, папула может не успеть сформироваться. Но это мои предположения только.
Маринсергевна
(04/04/2014)
Love писал(а): | Маринсергевна писал(а): | Love
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сегодня в школе нашим деткам-первоклассникам делали пробу Манту. Почти у всех детей шла кровь, у многих пробу поставили ниже на руке, чем это принято - почти в запястье. Чем опасно попадание туберкулина в кровь? Является такое количество детей с "кровавыми ранками" после данной процедуры результатом непрофессионализма медперсонала? Или мы зря волнуемся? |
Здравствуйте
Если после Манту шла кровь, то это еще не означает, что пробу поставили неправильно (подкожно или внутримышечно вместо внутрикожной инъекции). Нам в ПК на днях так поставили -всё правильно вроде, но потом капля крови все равно выделилась. Критерий правильности постановки - это вздутие "шарика" во время инъекции, если он вздулся, значит раствор попал внутрикожно. Через несколько секунд вздутие исчезает. |
Спасибо, может действительно зря волнуемся. Просто сколько раз в садике нам ставили - никогда не было крови и всегда ставили в одно и то же место на руке. А тут у всех поголовно кровь. А туберкулин - в кровь, это опасно? Или всё здесь скорее всего индивидуально...
Маринсергевна писал(а): | Love
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сегодня в школе нашим деткам-первоклассникам делали пробу Манту. Почти у всех детей шла кровь, у многих пробу поставили ниже на руке, чем это принято - почти в запястье. Чем опасно попадание туберкулина в кровь? Является такое количество детей с "кровавыми ранками" после данной процедуры результатом непрофессионализма медперсонала? Или мы зря волнуемся? |
Здравствуйте
Если после Манту шла кровь, то это еще не означает, что пробу поставили неправильно (подкожно или внутримышечно вместо внутрикожной инъекции). Нам в ПК на днях так поставили -всё правильно вроде, но потом капля крови все равно выделилась. Критерий правильности постановки - это вздутие "шарика" во время инъекции, если он вздулся, значит раствор попал внутрикожно. Через несколько секунд вздутие исчезает.
Маринсергевна
(04/04/2014)
Love
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сегодня в школе нашим деткам-первоклассникам делали пробу Манту. Почти у всех детей шла кровь, у многих пробу поставили ниже на руке, чем это принято - почти в запястье. Чем опасно попадание туберкулина в кровь? Является такое количество детей с "кровавыми ранками" после данной процедуры результатом непрофессионализма медперсонала? Или мы зря волнуемся?
|
Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter" ошибки в отзывах пользователей не исправляются
|