/О детях/Детское здоровье и уход/Прививки. Вакцинация

Отзывы к статье
Туберкулез, БЦЖ и проба Манту. Ответы на частые вопросы.
Cтраница 4

Вернуться к статье

Foxx orange, а почему не диаскин тест назначили? Девочки, добрый день, ситуация такая. Манту 11мм, вираж. Фтизиатр из диспансера отправляет без разговоров на рентген, а я не хочу лишний раз рентген, и даже не обмолвилась о вариантах. Обязаны ли нам дать справку в диспансере, если мы пройдем квантифероновый тест или т спот? Анна25
Заболеваемость туберкулезом по прежнему высока не от НЕ эффективности БЦЖ и туб.проб. , а от Эффективности антипрививочников ну и т.н. диссиденства, когда больной, не признавая свой недуг, отказывется от лечения или госпитализации в спец.учреждения.
Если бы не было у нас БЦЖ совсем, то не заболеваемость была бы высока, а смертность от этого самого туберкулеза.
Простите, что влезла в диалог, тем более, что статью не читала, просто немножко в теме

Onlinekate писал(а):

Анна25 писал(а): Onlinekate писал(а): Анна25 писал(а): Если он заболеет - это будет заметно и без Манту. Манту - это ранняя диагностика. Когда будет заметно - будет слегка поздновато. Только почему-то БЦЖ и Манту никак не сократили количество заболевших в России. Значит, не в них дело. Это почему вдруг? Схема такая: вовремя отреагировали на увеличенную Манту - прошли диагностику и по необходимости профилактику - не заболели.

Статистика показывает, что эти меры - БЦЖ, Манту и флюорография для здоровых людей, - не эффективны. Заболеваемость туберкулёзом в России по-прежнему высока.

Onlinekate (31/08/2020)

Анна25 писал(а):

Onlinekate писал(а): Анна25 писал(а): Если он заболеет - это будет заметно и без Манту. Манту - это ранняя диагностика. Когда будет заметно - будет слегка поздновато. Только почему-то БЦЖ и Манту никак не сократили количество заболевших в России. Значит, не в них дело.

Это почему вдруг?
Схема такая: вовремя отреагировали на увеличенную Манту - прошли диагностику и по необходимости профилактику - не заболели.

Анна25 (31/08/2020)

Onlinekate писал(а):

Анна25 писал(а): Если он заболеет - это будет заметно и без Манту. Манту - это ранняя диагностика. Когда будет заметно - будет слегка поздновато.

Только почему-то БЦЖ и Манту никак не сократили количество заболевших в России. Значит, не в них дело.

Onlinekate (31/08/2020)

Анна25 писал(а):

Если он заболеет - это будет заметно и без Манту.

Манту - это ранняя диагностика. Когда будет заметно - будет слегка поздновато.

Анна25 (31/08/2020)

Onlinekate писал(а):

Анна25 писал(а): Инфицированный, но не больной человек - а их большинство, - не может никого заразить. Инфицированный человек может заболеть сам. При этом у него Манту значительно увеличится относительно прошлого года. Это сигнал для более тщательной проверки.

Если он заболеет - это будет заметно и без Манту.

Onlinekate (31/08/2020)

Анна25 писал(а):

Инфицированный, но не больной человек - а их большинство, - не может никого заразить.

Инфицированный человек может заболеть сам. При этом у него Манту значительно увеличится относительно прошлого года. Это сигнал для более тщательной проверки.

Анна25 (31/08/2020)

Love писал(а):

Анна25 писал(а): Да, Манту делают для определения инфицирования. В статье в самом начале написано, что практически все люди инфицированы. Уже сам по себе факт вакцинации БЦЖ делает пробу Манту неинформативной. В ней нет смысла. В статье объяснено, почему Манту все-таки делают и почему нет смысла в ПЦР анализе. Не понимаю какие могли еще остаться вопросы

Вот именно на основе статьи и остался вопрос о целесообразности Манту и Диаскин-теста.
Инфицированный, но не больной человек - а их большинство, - не может никого заразить.
Но ответ на этот вопрос получить у нашей медицины нереально.
Положено делать - вот и весь ответ.

Love (31/08/2020)

Анна25 писал(а):

Да, Манту делают для определения инфицирования. В статье в самом начале написано, что практически все люди инфицированы. Уже сам по себе факт вакцинации БЦЖ делает пробу Манту неинформативной. В ней нет смысла.

В статье объяснено, почему Манту все-таки делают и почему нет смысла в ПЦР анализе. Не понимаю какие могли еще остаться вопросы

Добавлено спустя 25 секунд:

Twig писал(а):

Всем доброго дня. Подскажите, пожалуйста, до и во время проведения Диаскинтеста нужно пить антигистаминные?

Здравствуйте. Нет

Twig (30/08/2020)

Всем доброго дня.

Подскажите, пожалуйста, до и во время проведения Диаскинтеста нужно пить антигистаминные?

Анна25 (30/08/2020)

Love писал(а):

Анна25 писал(а): ПЦР покажет, если человек болен. Когда человек при смерти - ему ПЦР не нужен, и так понятно, что болен. Автору методики ПЦР не просто так Нобелевскую премию дали, и не просто так во всем мире эта методика используется. Манту делают не для того, чтобы определить болезнь, а для определения факта инфицирования. В этом случае ПЦР (слюны, крови...) будет отрицательным. Для диагностики инфицирования ПЦР нигде в мире не используется. Другое дело, что есть другие тесты, получше Манту. Но это другая история. У нас они тоже появляются. Но еще раз, ПЦР НИГДЕ не используется для диагностики инфицирования. Для диагностики болезни может использоваться, но это когда человек во-первых болен и во-вторых у врача есть веские основания подозревать ТБ и вот тогда для быстрого подтверждения диагноза можно сделать ПЦР, хотя основным анализом все равно остается посев.

Да, Манту делают для определения инфицирования. В статье в самом начале написано, что практически все люди инфицированы.
Уже сам по себе факт вакцинации БЦЖ делает пробу Манту неинформативной. В ней нет смысла.

Love (30/08/2020)

Анна25 писал(а):

ПЦР покажет, если человек болен. Когда человек при смерти - ему ПЦР не нужен, и так понятно, что болен. Автору методики ПЦР не просто так Нобелевскую премию дали, и не просто так во всем мире эта методика используется.

Манту делают не для того, чтобы определить болезнь, а для определения факта инфицирования. В этом случае ПЦР (слюны, крови...) будет отрицательным. Для диагностики инфицирования ПЦР нигде в мире не используется. Другое дело, что есть другие тесты, получше Манту. Но это другая история. У нас они тоже появляются. Но еще раз, ПЦР НИГДЕ не используется для диагностики инфицирования. Для диагностики болезни может использоваться, но это когда человек во-первых болен и во-вторых у врача есть веские основания подозревать ТБ и вот тогда для быстрого подтверждения диагноза можно сделать ПЦР, хотя основным анализом все равно остается посев.

Анна25 (25/08/2020)

Love писал(а):

Анна25 писал(а): Интересно получается... 1. Почти все люди инфицированы. 2. Само по себе инфицирование не означает заболевание. 3. Манту показывает инфицирование. 4. ПЦР показывает болезнь. Дело в том, что ПЦР вам покажет положительный результат только если человек лежит при смерти. Не совсем так, но смысл надеюсь понятен. В первых постах тема эта раскрыта

ПЦР покажет, если человек болен.
Когда человек при смерти - ему ПЦР не нужен, и так понятно, что болен.
Автору методики ПЦР не просто так Нобелевскую премию дали, и не просто так во всем мире эта методика используется.