/Красота и здоровье. Отношения/Отношения

Отзывы к статье
Пауза между носками. Старость отменяется?.
Cтраница 51

Вернуться к статье

Татьяна 2010
Дай Бог здоровья и долгих лет жизни вашей маме!!!
Но все-таки покажите мне бассейн за 100р в Новосибирске и ЛФК бесплатно и от вольного. в других странах еще и другие системы налогообложения ptiZa
Для богатых там прогрессивная шкала налогообложения, а у нас регрессивная.
То есть, чем больше доход, тем ниже налог.

Кьяра10 писал(а):

Лелечка))) Расшифруй, пожалуйста: В одном женщина за 50 - полденс, в другом ТРХ - 55 лет, ТА - 45 лет. Ничо не поняла.

ТРХ - это вид занятий, можно забить в интере и посмотреть. Нагрузка там достаточно хорошая. Полденс - это танец на пилоне. ТА - тяжелая атлетика.
Я специально взяла такие направления, на которые народ не массово ходит ибо они специфические и нагрузка большая. 50 - 60 лет женщинам.
Про обычные степпы, аэробика, аквааэробика, хотайрон и пр я не стала писать - они достаточно простые.
А, сайкл еще - имитация горного велосипеда, тоже много возрастных.
Обычный тренажерный зал - и тут тоже есть)

Татьяна 2010 (13/08/2018)

miramia писал(а):

llazy Это на какой планете? ЛФК бесплатно и от вольного и бассейн за сто рублей? Я полечу туда.............

Это в Новосибирске. Ещё раз в год мама ездит бесплатно в местные санатории от поликлиники по месту жительства. По медицинским показаниям. Обычная пенсионерка со среднестатистической пенсией, заводской инженер.
Ещё на какие-то бесплатные "тренировки для бабушек" ходит с октября до конца апреля.
Потом на дачу в деревню. Ей 72 в этом году. И да, с палками по Нарымскому тоже ходит.
Ну и внуков никто не отменял. Правда, все теперь уже выросли, "пасти" особо никого не надо.
Ждёт, когда правнучка в школу пойдёт.
В общем, в её случае стакан наполовину полон.

ptiZa (13/08/2018)

miramia
В каком смысле забрать деньги? Или там налоги платят только богатые?

Н.В.
В какой стране средства некоряво и вы это знаете точно? Не обс, не читали восторженные единичные отзывы, а пожили, понаблюдали изнутри?

Я не жила в других странах. Но вот в хваленой Америке бедных очень много и живут они похуже наших на мой взгляд. И в целом проблем там не меньше, а может и больше чем у нас. В Европе тоже свои сложности. И там, с пенсионным возрастом за 60 всё равно ломают голову как дальше жить, как перереформировать пенсионную систему. Хотя у них же всё хорошо и эффективно? Странно, чего тогда тоже реформировать думают?

llazy (13/08/2018)

miramia писал(а):

llazy Это на какой планете? ЛФК бесплатно и от вольного и бассейн за сто рублей? Я полечу туда.............

Зачем разрушать ваш ужасный загибающийся мир, нам тут самим мало.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

НаташкаМ
Зачем далеко ходить - моя подруга более РМЖ с mts, 3-4 ст ( не здесь, в капиталистической стране)

Мне очень ее жаль, там агрессивная форма опухоли, но она пришла к хирургу с жалобами на мастит, а до этого год собиралась сходить на маммографию, сначала мастопатия беспокоила циклически, потом боль стала постоянной, и только тогда она обратилась к врачу.

Диагностированный на ранней стадии РМЖ излечим в 94% случаев. В России практически нет молодых женщин ( до менопаузы) со стадией 1. Они попадают в поле зрения с крупной опухолью, с метастазами, потому что растет очень быстро, а человек собирается с мыслями - а не сходить ли к врачу, очень медленно, ситуация с раком шейки матки еще хуже.

Дело не в генетике - у меня она как раз плохая, отягощенность большая по семейному анамнезу.
Дело в онкологической настороженности.

НаташкаМ (13/08/2018)

llazy

Цитата:

в моей семье из старшего поколения умерли те кто не хотел вовремя обследоваться и потом лечиться. Не соблюдал рекомендации врачей, не придерживался терапии.

в моей выборке таких нет. обследовались, оперировались, лечились, химия, рекомендации.
Тетка вообще в Германию улетела лечиться, там и умерла в 57 лет, не пережила терапию.
есть те кто удачно оперировался и лечился, но их процентов 30 всего. Одна мамина подруга успешно прооперировалась в 50 лет, прожила 7 лет и рецидив уже нелечибельный, сгорела за 2 года.
С каких пор у нас вылечиваемость 100%ная у всех кто обратился? У вас в семье видимо генетика хорошая, это отлично,вам можно только позавидовать. Но ярлыками в адрес тех кто не выжил не надо раскидываться.
И связи в медицинском мире - а если их нет? давайте пенсию повышать тогда только тем у кого эти связи имеются, а то как то нечестно.

Или вот, про "необращающихся" яркий пример
https://www.nsk.kp.ru/daily/26867.7/3909865/

Н.В. (13/08/2018)

ptiZa писал(а):

Пенсионная реформа - острая необходимость. Сейчас одного пенсионера условно "кормит" 1 с маленькой копейкой работающий. При этом количество пенсионеров растёт, а количество работающих в ближайшие годы расти не будет существенно, т.к демографическая яма 80-90.

Ну да, острая необходимость замаскировать неэффективность экономики и корявость распределения средств.

llazy (13/08/2018)

Н.В. писал(а):

llazy писал(а): Вот это новые, обновленные нормы ВОЗ (2012 год): 25-44 – молодой возраст; 44-60 – средний возраст; 60-75 – пожилой возраст; 75-90 – старческий возраст; После 90 – долгожители. Фишка в том, что биологическая эволюция не идёт так быстро, как нам хочется. За три-четыре поколения в геноме и организме ничего существенно не изменится. Просто благодаря цивилизации меньше износ организма, меньше повреждающих факторов стало. Но... не везде. И не у всех...

в человеке заложено дожить ну хотя бы до 70-80, не надо осуществлять каких-то эволюционных шагов.
Столько лет клетки самовоспроизводят друг друга.

Основные причины смертности влиявшие на продолжительность жизни - детская, материнская достигли минимальных значений. Мужчины у нас традиционно в молодом возрасте погибают от несчастных случаев и насильственной смертью, а уже потом сердечно-сосудистая и прочие. До 60 лет у мужчин лидирует как причина смерти - внешние причины, а с шестидесяти сердце, сосуды, органы дыхания, онкологические заболевания.

miramia (13/08/2018)

ptiZa
Очень много читала и читаю. И ни в одной стране мира никому не приходило в голову забрать деньги у самого незащищенного слоя населения и пополнить слегка продырявившиеся карманы олигархов. Почитайте про уровень жизни и продолжительность жизни в тех странах, о которых пишите.

ptiZa (13/08/2018)

miramia
А вы читали хоть что-то кроме демотиваторов про пенсионную реформу, про то, как в других странах?
Пенсионная реформа - острая необходимость. Поднять возраст - только один из рассматриваемых вариантов, но самый вероятный, да, во всех "цивилизованных" странах он выше 60.
Сейчас одного пенсионера условно "кормит" 1 с маленькой копейкой работающий. При этом количество пенсионеров растёт, а количество работающих в ближайшие годы расти не будет существенно, т.к демографическая яма 80-90. Возраст дожития при этом в среднем растёт (и хоть сколько у вас знакомых, которые рано померли, это факт - в среднем возраст дожития растёт).
Пенсионный фонд не будет наполняться в должной мере пенсионными отчислениями..

Дело не в пропаганде. Вот есть пропаганда антипрививочников. А есть медицинский факт, что прививки - нужны. То же самое с реформой. Она вообще, как таковая, нужна. В каком виде - вопрос. И он обсуждается, никто не принял ещё никаких окончательных решений (а то некоторые уже истерят что всё пропало, возраст подняли и те, кто в этом году должен выходить на пенсию должны отработать ещё 10лет).

miramia (13/08/2018)

llazy
Это на какой планете? ЛФК бесплатно и от вольного и бассейн за сто рублей? Я полечу туда.............

llazy (13/08/2018)

atakli

Цитата:

и это.. может, харе уже в черную-то работать? налоги заплатить жаба не позволяет?

я же воспитываю ребенка -инвалида, мне не с чего платить налоги, не работаю.

miramia (13/08/2018)

Дюша
Прошу пардону! А при чем здесь другие страны? С их уровнем жизни и их внутренним устройством. Мы живем здесь и сейчас, а не в других странах.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться