Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
maschustik (30/11/2021)
Tani

Вот вот... Особенно если ребенок уже хорошо физически развит. "Взрослый" телом...

Тоже думаем, что взрослая будет более эффективной.
Tani (30/11/2021)
maschustik
И я задумалась на днях об этом. Сыну в марте 18. С одной стороны, Спутник М, наверное, легче перенесёт, с другой, он же уже большой, М может не быть эффективной...
bliss19 (30/11/2021)
LeiKa88
Да ладно.
У нас две проблемы, вакцина не изучена и испытания на людях запрещены :cool:
LeiKa88 (30/11/2021)
Испытания на детях запрещены!!!
maschustik (30/11/2021)
Сегодня со старшим сыном обсуждали - ставить в конце декабря вакцину для подростков или подождать февраля ( в феврале ему 18) и поставить уже полноценную взрослую вакцину.

Сын хочет подождать 1,5 месяца и ставить полноценную.
Ленчоус (30/11/2021)
Цитата:
Гинцбург назвал преступлением нежелание родителей прививать детей от COVID-19

Глава Центра им. Гамалеи заявил, что дети стали не просто чаще заражаться, а именно тяжело переносить COVID-19 и призвал подумать о себе, детях и окружающих: 

«Если они (родители) любят своего ребёнка, то они по отношению к нему совершают просто преступление (когда не разрешают прививаться)».
Лелечка))) (29/11/2021)
Да ну вас. Я и с наркологом побеседовала, и с психиатром. Может им скучно было, конечно, я не знаю, они и давай беседовать. А может по мне чего видно :haha:
Психиатр скучная тётка, нарколог — агонь мужчина.
Nadia123 (29/11/2021)
Я к наркологу зашла и вышла. Он меня даже ни о чем не спросил. Глаз наметан у врача сразу видно . :haha:
Роксалана (29/11/2021)
Мюмла писал(а):
ИРРА писал(а):

Что касается психиатра и нарколога, то и руки осматривают, и вопросы задают. Люди то сидят опытные, по вашему поведению и 2-3 вопросам картинка рисуется четкая.

Да, меня поразило, насколько там у специалистов глаз наметан. Когда меняла права, первый вопрос ко мне был: "Вы же не водите?". Я прям поразилась, как по моему внешнему виду понятно, что я не вожу машину? Сказала: "Да, не вожу, но права на всякий случай имею".

Я на работу проходила нарколога и психиатра, так он на меня глянул, мельком, и сразу сказал сестре, что здорова. Я же возмутилась, даже не осмотрел, а может я запойная. :haha: тогда он внимательно посмотрел и выдал, что я совсем не пьющая или самую малость. По моему лицу это видно. И это правда. :haha:
Sol'ka
Цитата:
Зайдите в соседнюю тему и почитайте истории тех, кто дважды болеет подтвержденным ковидом.

А зачем? ОБС для меня все равно не источник, даже если их целых 10. Вот британцы в Ланцете опубликовали исследование, 2% у них повторно заболело в исследуемых группах. Выборка правда небольшая, около 2000 человек, но тем не менее. Не 30% и не 70%. С данными Роспотребнадзора вполне созвучно.

Цитата:
Или донесите свою мысль о том, что ковидом повторно не болеют, до властей и врачей. Они этого, очевидно, не знают, раз требуют, чтобы переболевшие вакцинировались. И коды переболевшим почему-то дают всего на полгода, а не пожизненно.

Пожизненно давать нельзя, пандемии всего полтора года. Возможно, через 2 года после начала пандемии и начнутся массовые повторные заражения переболевших непрививающихся. Тогда и узнаем продолжительность иммунитета.
Вопрос с выдачей кодов по наличию антител вроде рассматривают. Это было бы логично, конечно.
yul81-05 (29/11/2021)
Статью читала про тех, кто болеет повторно из непривитых. Пишут, что 0,25%. Не знаю правда это или нет, может опять на желтую прессу наткнулась :-D
Sol'ka (29/11/2021)
Мышь городская писал(а):
Sol'ka
Цитата:
Реальной я называю ту, которая отражает реальность. А в реальности, в соседней теме про коронавирус люди отписываются про повторные случаи заражения.

Я в интернетах даже видела, как отписываются те, кто после прививки умер :haha: Ну какая это реальность? У меня муж всем говорит, что 2 раза переболел, а я точно знаю, что пцр он ни разу не сдавал. А про других я и этого не знаю. Непростая вон в прошлом году раз 5 короной болела, помню))) В пень такой источник данных.
У государства какая-никакая статистика ведётся на основании анализов и заключений врачей. Если бы повторные заболевания были массовыми, они хоть как в эту статистику бы попали.
Но если у вас есть официальные данные Канады о доле повторно заболевших, кидайте. Если в разных странах фиксируют большой процент повторно заболевших, а у нас - нет, тогда соглашусь, что с нашей статистикой что-то не то.

Зайдите в соседнюю тему и почитайте истории тех, кто дважды болеет подтвержденным ковидом.

Или донесите свою мысль о том, что ковидом повторно не болеют, до властей и врачей. Они этого, очевидно, не знают, раз требуют, чтобы переболевшие вакцинировались. И коды переболевшим почему-то дают всего на полгода, а не пожизненно.

А про официальную статитстику - её можно (а) не вести, (б) публиковать только то, что в данный момент выгодно.
Мюмла (29/11/2021)
ИРРА писал(а):

Что касается психиатра и нарколога, то и руки осматривают, и вопросы задают. Люди то сидят опытные, по вашему поведению и 2-3 вопросам картинка рисуется четкая.

Да, меня поразило, насколько там у специалистов глаз наметан. Когда меняла права, первый вопрос ко мне был: "Вы же не водите?". Я прям поразилась, как по моему внешнему виду понятно, что я не вожу машину? Сказала: "Да, не вожу, но права на всякий случай имею".
Хюльдра (29/11/2021)
Кариша-76
УЗИ вместо маммографии могут делать просто потому, что рентген кабинет устроить сложнее, чем поставить УЗИ аппарат, и их много где нет.
А так положено после 40 лет маммо, УЗИ уже как дополнительный уточняющий метод. До 40 наоборот, потому что ткани другие, преобладание железистого компонента.
НаташкаМ (29/11/2021)
Ленчоус
Наша администрация сказала на родсобрании что все запрещено.
    13 | 14 | 15 | 16 | 17   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться